Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 1/2012

01.02.2012 | Original Article

Mammaplasties and Medicolegal Issues: 50 Cases of Litigation in Aesthetic Surgery of the Breast

verfasst von: A. Marchesi, M. Marchesi, F. C. Fasulo, O. Morini, L. Vaienti

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Aesthetic surgery procedures are increasing all over the world, and so are related medicolegal questions and litigation cases. Aesthetic mammaplasties represent a very important part of this field and consequently many cases of error appear. Most of these errors lead to litigation from which plastic surgeons rarely can be exonerated. The aim of this article was to evaluate different errors ascribed to the plastic surgeon, the rate of cases in which professional responsibility has been identified, and the type of guilt imputed.

Methods

Each case is based on the evaluation of both documentation used by the judge and the relationships of two specialists involved in the assessment of the presumed error. In every case, problems complained about by the patient and the eventually related error of the surgeon were analyzed. Moreover, the eventual identification of professional responsibility, the quantified damage, and its possible reduction by another corrective operation were considered.

Results

The cases studied (N = 50) were divided into 34 cases of augmentation mammaplasty, 11 cases of reduction mammaplasty, and 5 cases of mastopexy. Most of the problems complained about by patients were in the preoperative and intraoperative phases. In only 10% of the cases was the informed consent contested and an expected reduction of the damage was individuated in less than half of cases.

Conclusions

The evaluation of aesthetic damage is a tricky question due to different aspects such as the psychological component or the frequent lack of adequate photographic documentation of the patient before the operation. Moreover, whenever possible reduction of the damage is proposed, the patient’s willingness to undergo another operation, with all its related costs and benefits, must be considered.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fiori A (2009) Legal and medical liability medicine: new aspects. Ed. Giuffrè, Milan Fiori A (2009) Legal and medical liability medicine: new aspects. Ed. Giuffrè, Milan
3.
Zurück zum Zitat Buzzi F (1991) Responsibility in aesthetic surgery in light of some legal addresses of the Court of Cassation. Riv It Med Leg 13:1381 Buzzi F (1991) Responsibility in aesthetic surgery in light of some legal addresses of the Court of Cassation. Riv It Med Leg 13:1381
4.
Zurück zum Zitat Benincasa M (1980) Legality and base of the medical-surgical activities with therapeutic goal. Riv It Dir Proc Pen fasc 3:713 Benincasa M (1980) Legality and base of the medical-surgical activities with therapeutic goal. Riv It Dir Proc Pen fasc 3:713
5.
Zurück zum Zitat Gorney M (2002) Claims prevention for the aesthetic surgeon: preparing for the less-than-perfect outcome. Facial Plast Surg 18(2):135–142PubMedCrossRef Gorney M (2002) Claims prevention for the aesthetic surgeon: preparing for the less-than-perfect outcome. Facial Plast Surg 18(2):135–142PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Tebbetts JB, Tebbetts TB (2002) An approach that integrates patient education and informed consent in breast augmentation. Plast Reconstr Surg 110(3):971–978PubMedCrossRef Tebbetts JB, Tebbetts TB (2002) An approach that integrates patient education and informed consent in breast augmentation. Plast Reconstr Surg 110(3):971–978PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Flageul G, Horay P, Rouanet F (2009) Information and assent: presentation of 32 information cards concerning plastic and aesthetic surgery. Ann Chir Plast Esthet 54(3):181–289PubMedCrossRef Flageul G, Horay P, Rouanet F (2009) Information and assent: presentation of 32 information cards concerning plastic and aesthetic surgery. Ann Chir Plast Esthet 54(3):181–289PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Sinna R, Rouanet F, Delaporte T, Flageul G, Delay E (2005) Information of the patient: the characteristics of implant breast augmentation. Ann Chir Plast Esthet 50(5):605–614PubMedCrossRef Sinna R, Rouanet F, Delaporte T, Flageul G, Delay E (2005) Information of the patient: the characteristics of implant breast augmentation. Ann Chir Plast Esthet 50(5):605–614PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Mavroforou A, Giannoukas A, Michalodimitrakis E (2004) Medical litigation in cosmetic plastic surgery. Med Law 23(3):479–488PubMed Mavroforou A, Giannoukas A, Michalodimitrakis E (2004) Medical litigation in cosmetic plastic surgery. Med Law 23(3):479–488PubMed
12.
Zurück zum Zitat Parker R (2007) Cosmetic surgery in Australia: a risky business? J Law Med 15(1):14–18PubMed Parker R (2007) Cosmetic surgery in Australia: a risky business? J Law Med 15(1):14–18PubMed
13.
Zurück zum Zitat Hodgson J (2010) A guide to appeals within the English legal system. Br J Nurs 19(1):48–50PubMed Hodgson J (2010) A guide to appeals within the English legal system. Br J Nurs 19(1):48–50PubMed
14.
Zurück zum Zitat Liebermeister H (2010) How to avoid liability litigation in courts – suggestions from a German example. Ger Med Sci 8 Liebermeister H (2010) How to avoid liability litigation in courts – suggestions from a German example. Ger Med Sci 8
15.
Zurück zum Zitat Dettmeyer R, Preuss J (2009) Medical malpractice charges in Germany––a survey. Leg Med (Tokyo) 11(Suppl 1):S132–S134CrossRef Dettmeyer R, Preuss J (2009) Medical malpractice charges in Germany––a survey. Leg Med (Tokyo) 11(Suppl 1):S132–S134CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Benomran F (2010) Medical responsibility in the United Arab Emirates. J Forensic Leg Med 17(4):188–193PubMedCrossRef Benomran F (2010) Medical responsibility in the United Arab Emirates. J Forensic Leg Med 17(4):188–193PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Chiu YC (2010) What drives patients to sue doctors? The role of cultural factors in the pursuit of malpractice claims in Taiwan. Soc Sci Med 71(4):702–707PubMedCrossRef Chiu YC (2010) What drives patients to sue doctors? The role of cultural factors in the pursuit of malpractice claims in Taiwan. Soc Sci Med 71(4):702–707PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kachalia A, Mello MM (2011) New directions in medical liability reform. N Engl J Med 364(16):1564–1572PubMedCrossRef Kachalia A, Mello MM (2011) New directions in medical liability reform. N Engl J Med 364(16):1564–1572PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Leflar RB (2009) The regulation of medical malpractice in Japan. Clin Orthop Relat Res 467(2):443–449PubMedCrossRef Leflar RB (2009) The regulation of medical malpractice in Japan. Clin Orthop Relat Res 467(2):443–449PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Bal BS (2009) An Introduction to Medical Malpractice in the United States. Clin Orthop Relat Res 467:339–347PubMedCrossRef Bal BS (2009) An Introduction to Medical Malpractice in the United States. Clin Orthop Relat Res 467:339–347PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Brendel RW, Wei MH, Schouten R, Edersheim JG (2010) An approach to selected legal issues: confidentiality, mandatory reporting, abuse and neglect, informed consent, capacity decisions, boundary issues, and malpractice claims. Med Clin North Am 94(6):1229–1240PubMedCrossRef Brendel RW, Wei MH, Schouten R, Edersheim JG (2010) An approach to selected legal issues: confidentiality, mandatory reporting, abuse and neglect, informed consent, capacity decisions, boundary issues, and malpractice claims. Med Clin North Am 94(6):1229–1240PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Alexander AA (2010) Complaints, grievances, and claims against physicians: does tort reform make a difference? J Healthc Risk Manag 30(1):32–42PubMedCrossRef Alexander AA (2010) Complaints, grievances, and claims against physicians: does tort reform make a difference? J Healthc Risk Manag 30(1):32–42PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Greenberg MD (2009) Medical malpractice and new devices: defining an elusive standard of care. Health Matrix Clevel 19(2):423–445PubMed Greenberg MD (2009) Medical malpractice and new devices: defining an elusive standard of care. Health Matrix Clevel 19(2):423–445PubMed
25.
Zurück zum Zitat Bal BS (2009) The expert witness in medical malpractice litigation. Clin Orthop Relat Res 467(2):383–391PubMedCrossRef Bal BS (2009) The expert witness in medical malpractice litigation. Clin Orthop Relat Res 467(2):383–391PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Gualdi G (1988) Doctrinaries and legal tendencies related to responsibility of plastic surgeon. Plastic and reconstructive surgery: juridical, ethical and medicolegal aspects. Ed. Giuffrè, Milan, p 19 Gualdi G (1988) Doctrinaries and legal tendencies related to responsibility of plastic surgeon. Plastic and reconstructive surgery: juridical, ethical and medicolegal aspects. Ed. Giuffrè, Milan, p 19
27.
Zurück zum Zitat Schiavone M (2005) Ethical, psychological and psychopathological issues in aesthetic surgery. Jura Medica 3:443–448 Schiavone M (2005) Ethical, psychological and psychopathological issues in aesthetic surgery. Jura Medica 3:443–448
28.
Zurück zum Zitat Bargagna M et al (2001) Guide for impairment evaluation, 3rd edn. Giuffré Editore, Milano, pp 263–266 Bargagna M et al (2001) Guide for impairment evaluation, 3rd edn. Giuffré Editore, Milano, pp 263–266
29.
Zurück zum Zitat Ronchi E et al (2009) Guide for medico-legal evaluation of standing impairment. Giuffré Editore, Milano, pp 209–210 Ronchi E et al (2009) Guide for medico-legal evaluation of standing impairment. Giuffré Editore, Milano, pp 209–210
Metadaten
Titel
Mammaplasties and Medicolegal Issues: 50 Cases of Litigation in Aesthetic Surgery of the Breast
verfasst von
A. Marchesi
M. Marchesi
F. C. Fasulo
O. Morini
L. Vaienti
Publikationsdatum
01.02.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-011-9768-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Aesthetic Plastic Surgery 1/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.