nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

01.11.2008 | Original Article

Predictive and prognostic value of microsatellite instability in patients with advanced colorectal cancer treated with a fluoropyrimidine and oxaliplatin containing first-line chemotherapy. A report of the AIO Colorectal Study Group

verfasst von: C. I. Müller, K. Schulmann, A. Reinacher-Schick, N. Andre, D. Arnold, A. Tannapfel, H. Arkenau, S. A. Hahn, S. H.-J. Schmoll, R. Porschen, W. Schmiegel, U. Graeven

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 11/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Microsatellite instability (MSI) is a potential indicator of prognosis in patients with colorectal cancer (CRC). To date, there are a limited number of studies which investigated its role in advanced CRC. Our study investigated the value of high degree of MSI (MSI-H) in patients treated with 5-FU/oxaliplatin-based chemotherapy which has been done by only one further study recently.

Patients and methods

In this study, we investigated tumour tissues from 108 patients with metastatic CRC who were treated in a prospective, randomised trial comparing two oxaliplatin and 5-FU-based therapy regimens (FUFOX vs. CAPOX) involving a total of 474 patients. We determined the incidence and prognostic value of a high degree of microsatellite instability. The specimens were analysed by PCR corresponding to the National Institute of Health reference panel. In addition, immunostaining of the mismatch repair proteins MLH1, MSH2 and MSH6 was performed.

Results and findings

The incidence of MSI-H was 4%. MSI-H was correlated with a lower rate of disease control compared to non-MSI-H patients (p = 0.02). However, there was no correlation between MSI-H and progression-free survival or overall survival.

Interpretation and conclusion

MSI-H incidence in metastatic CRC was low. Our data suggest that MSI-H may be correlated with a poorer response to a 5-FU/oxaliplatin treatment. This finding needs confirmation in a larger cohort.

Ferlay J, Bray F, Pisani P et al (2004) GLOBOCAN 2002: cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. IARC CancerBase no. 5, version 2.0. IARC, Lyon, France

Kelly HGoldberg RM (2005) Systemic therapy for metastatic colorectal cancer: current options, current evidence. J Clin Oncol 23:4553–4560CrossRef

Meyerhardt JAMayer RJ (2005) Systemic therapy for colorectal cancer. N Engl J Med 352:476–487CrossRef

Jiricny JNyström-Lahti M (2000) Mismatch repair defects in cancer. Curr Opin Genet Dev 10:157–161CrossRef

Grady WM (2004) Genomic instability and colon cancer. Cancer Metastasis Rev 23:11–27PubMedCrossRef

Lynch HT, Boland CR, Rodriguez-Bigas MA et al (2007) Who should be sent for genetic testing in hereditary colorectal cancer syndromes? J Clin Oncol 25:3534–3542PubMedCrossRef

Thibodeau SN, French AJ, Cunningham JM et al (1998) Microsatellite instability in colorectal cancer: different mutator phenotypes and the principial involvement of hMLH1. Cancer Res 58:1713–1718PubMed

Cunningham JM, Christensen ER, Tester DJ et al (1998) Hypermethylation of the hMLH1 promoter in colon cancer with microsatellite instability. Cancer Res 58:3455–3460PubMed

Kane MF, Loda M, Gaida GM et al (1997) Methylation of the hMLH1 promoter correlates with lack of expression of hMLH1 in sporadic colon tumors and mismatch repair-defective human tumor cell lines. Cancer Res 57:808–811PubMed

10.

Veigl ML, Kasturi L, Olechnowicz J et al (1998) Biallelic inactivation of hMLH1 by epigenetic gene silencing, a novel mechanism causing human MSI cancers. Proc Natl Acad Sci U S A 95:8698–8702PubMedCrossRef

11.

Herman JG, Umar A, Polyak K et al (1998) Incidence and functional consequences of hMLH1 promoter hypermethylation in colorectal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A 95:6870–6875PubMedCrossRef

12.

Popat S, Hubner R, Houlston RS (2005) Systematic review of microsatellite instability and colorectal cancer prognosis. J Clin Oncol 23:609–618PubMedCrossRef

13.

Hemminki A, Mecklin JP, Jarvinen H et al (2000) Microsatellite instability is a favorable prognostic indicator in patients with colorectal cancer receiving chemotherapy. Gastroenterology 119:921–928PubMedCrossRef

14.

Elsaleh H, Joseph D, Grieu F et al (2000) Association of tumour site and sex with survival benefit from adjuvant chemotherapy in colorectal cancer. Lancet 355:1745–1750PubMedCrossRef

15.

Ribic CM, Sargent DJ, Moore MJ et al (2003) Tumor microsatellite-instability status as a predictor of benefit from fluorouracil-based adjuvant chemotherapy for colon cancer. N Engl J Med 349:247–257PubMedCrossRef

16.

Carethers JM, Smith EJ, Behling CA et al (2004) Use of 5-fluorouracil and survival in patients with microsatellite-unstable colorectal cancer. Gastroenterology 126:394–401PubMedCrossRef

17.

Jover R, Zapater P, Castells A et al (2006) Mismatch repair status in the prediction of benefit from adjuvant fluorouracil chemotherapy in colorectal cancer. Gut 55:848–855PubMedCrossRef

18.

Benatti P, Gafa R, Barana D et al (2005) Microsatellite instability and colorectal cancer prognosis. Clin Cancer Res 11:8332–8340PubMedCrossRef

19.

Carethers JM, Chauhan DP, Fink D et al (1999) Mismatch repair proficiency and in vitro response to 5-fluorouracil. Gastroenterology 117:123–131PubMedCrossRef

20.

Tajima A, Hess MT, Cabrera BL et al (2004) The mismatch repair complex hMutS alpha recognizes 5-fluorouracil-modified DNA: implications for chemosensitivity and resistance. Gastroenterology 127:1678–1684PubMedCrossRef

21.

Arnold CN, Goel A, Boland CR (2003) Role of hMLH1 promoter hypermethylation in drug resistance to 5-fluorouracil in colorectal cancer cell lines. Int J Cancer 106:66–73PubMedCrossRef

22.

Brueckl WM, Moesch C, Brabletz T et al (2003) Relationship between microsatellite instability, response and survival in palliative patients with colorectal cancer undergoing first-line chemotherapy. Anticancer Res 23:1773–1777PubMed

23.

Liang JT, Huang KC, Lai HS et al (2002) High-frequency microsatellite instability predicts better chemosensitivity to high-dose 5-fluorouracil plus leucovorin chemotherapy for stage IV sporadic colorectal cancer after palliative bowel resection. Int J Cancer 101:519–525PubMedCrossRef

24.

Chen WS, Chen JY, Liu JM et al (1997) Microsatellite instability in sporadic-colon-cancer patients with and without liver metastases. Int J Cancer 74:470–474PubMedCrossRef

25.

Kochhar R, Halling KC, McDonnell S et al (1997) Allelic imbalance and microsatellite instability in resected Duke's D colorectal cancer. Diagn Mol Pathol 6:78–84PubMedCrossRef

26.

des Guetz G, Mariani P, Cucherousset J et al (2007) Microsatellite instability and sensitivity to FOLFOX treatment in metastatic colorectal cancer. Anticancer Res 27:2715–2719PubMed

27.

Fink D, Nebel S, Aebi S et al (1996) The role of DNA mismatch repair in platinum drug resistance. Cancer Res 56:4881–4886PubMed

28.

Fink D, Zheng H, Nebel S et al (1997) In vitro and in vivo resistance to cisplatin in cells that have lost DNA mismatch repair. Cancer Res 57:1841–1845PubMed

29.

Porschen R, Arkenau HT, Kubicka S et al (2007) Phase III study of capecitabine plus oxaliplatin compared with fluorouracil and leucovorin plus oxaliplatin in metastatic colorectal cancer: a final report of the AIO Colorectal Study Group. J Clin Oncol 25:4217–4223PubMedCrossRef

30.

Diaz-Rubio E, Tabernero J, Gomez-Espana A et al (2007) Phase III study of capecitabine plus oxaliplatin compared with continuous-infusion fluorouracil plus oxaliplatin as first-line therapy in metastatic colorectal cancer: final report of the Spanish Cooperative Group for the Treatment of Digestive Tumors Trial. J Clin Oncol 25:4224–4230PubMedCrossRef

31.

Cassidy J, Clarke S, Diaz-Rubio E et al (2007 ASCO Annual Meeting Proceedings) XELOX compared to FOLFOX4: Survival and response from XELOX-I/NO16966, a randomized phase III trial of first-line treatment for metastatic colorectal cancer (MCRC). J Clin Oncol 25(18s) (suppl; abstr 4030)

32.

Kunstmann E, Vieland J, Brasch FE et al (2004) HNPCC: six new pathogenic mutations. BMC Med Genet 5:16PubMedCrossRef

33.

Dietmaier W, Wallinger S, Bocker T et al (1997) Diagnostic microsatellite instability: definition and correlation with mismatch repair protein expression. Cancer Res 57:4749–4756PubMed

34.

Lindor NM, Burgart LJ, Leontovich O et al (2002) Immunohistochemistry versus microsatellite instability testing in phenotyping colorectal tumors. J Clin Oncol 20:1043–1048PubMedCrossRef

35.

Ruszkiewicz A, Bennett G, Moore J et al (2002) Correlation of mismatch repair genes immunohistochemistry and microsatellite instability status in HNPCC-associated tumours. Pathology 34:541–547PubMedCrossRef

36.

Boland C, Thibodeau S, Hamilton S et al (1998) A National Cancer Institute workshop on microsatellite instability for cancer detection and familial predisposition: development of international criteria for the determination of microsatellite instability in colorectal cancer. Cancer Res 58:5248–5257PubMed

37.

Zhou XP, Hoang JM, Li YJ et al (1998) Determination of the replication error phenotype in human tumors without the requirement for matching normal DNA by analysis of mononucleotide repeat microsatellites. Genes Chromosomes Cancer 21:101–107PubMedCrossRef

38.

Kaplan EMeier P (1958) Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 158:23–39

39.

Gonzalez-Garcia I, Moreno V, Navarro M et al (2000) Standardized approach for microsatellite instability detection in colorectal carcinomas. J Natl Cancer Inst 92:544–549PubMedCrossRef

40.

Lothe RA, Peltomaki P, Meling GI et al (1993) Genomic instability in colorectal cancer: relationship to clinicopathological variables and family history. Cancer Res 53:5849–5852PubMed

41.

Jernvall P, Makinen MJ, Karttunen TJ et al (1999) Microsatellite instability: impact on cancer progression in proximal and distal colorectal cancers. Eur J Cancer 35:197–201PubMedCrossRef

42.

Evertson S, Wallin A, Arbman G et al (2003) Microsatellite instability and MBD4 mutation in unselected colorectal cancer. Anticancer Res 23:3569–3574PubMed

Titel: Predictive and prognostic value of microsatellite instability in patients with advanced colorectal cancer treated with a fluoropyrimidine and oxaliplatin containing first-line chemotherapy. A report of the AIO Colorectal Study Group
verfasst von: C. I. Müller
K. Schulmann
A. Reinacher-Schick
N. Andre
D. Arnold
A. Tannapfel
H. Arkenau
S. A. Hahn
S. H.-J. Schmoll
R. Porschen
W. Schmiegel
U. Graeven
Publikationsdatum: 01.11.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 11/2008
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-008-0504-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background and aims

Patients and methods

Results and findings

Interpretation and conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2008

Risk of advanced metachronous colorectal adenoma during long-term follow-up

Magnetic resonance imaging (MRI)-based indication for neoadjuvant treatment of rectal carcinoma and the surrogate endpoint CRM status

Extramammary Paget’s disease in Korea: its association with gastrointestinal neoplasms

Role of Hypoxia-inducible factor-1α and Survivin in colorectal carcinoma progression

Outcome of patients with clinical stage II or III rectal cancer treated without adjuvant radiotherapy

Clinicopathological characteristics and prognosis of rectal well-differentiated neuroendocrine tumors

Update Chirurgie