Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 4/2012

01.04.2012 | Original Article

Feasibility of enhanced recovery programme in various patient groups

verfasst von: Paul M. Verheijen, Anthony W. H. vd Ven, Paul H. P. Davids, Bryan J. M. vd Wall, Apollo Pronk

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

An accelerated multi-modal rehabilitation programme may improve the recuperation and reduce the complication rate in patients undergoing colorectal surgery. The aim of this study was to see whether fast-track recovery is feasible in various patient groups.

Patients and methods

Data on all patients operated for intestinal pathology from July 2006–April 2008 were prospectively collected for this prospective study. All included patients entered a multi-modal rehabilitation programme. Peri- and postoperative complications and readmissions, pathology reports and operation characteristics were recorded prospectively.

Results

Three hundred and forty-eight patients underwent colorectal surgery. No difference in readmission rate was found between various patient groups. The only significant differences after multivariate regression analysis were in re-operation rate and length of stay in favour of the elective surgery group.

Conclusions

Fast-track modalities can be introduced with a low complication rate in all patient groups. Length of stay in elderly patients averages 10 days, implying that this group cannot be considered as “fast track”, although the same protocol can also be applied in this group. Better organization of the aftercare might however considerably change the length of stay of elderly patients, since postoperative complications do not differ between old and young patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Staib L, Link KH, Blatz A, Berger HG (2002) Surgery of colorectal cancer: surgical morbidity and five- and ten-year results in 2400 patients—monoinstitutional experience. World J Surg 26:59–66PubMedCrossRef Staib L, Link KH, Blatz A, Berger HG (2002) Surgery of colorectal cancer: surgical morbidity and five- and ten-year results in 2400 patients—monoinstitutional experience. World J Surg 26:59–66PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Buchler MW, Beart RW, Williamson RP, Billingham R (2006) Care after colonic operation—is it evidence based? Results from a multinational survey in Europe and the United States. J Am Coll Surg 202:45–54PubMedCrossRef Kehlet H, Buchler MW, Beart RW, Williamson RP, Billingham R (2006) Care after colonic operation—is it evidence based? Results from a multinational survey in Europe and the United States. J Am Coll Surg 202:45–54PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Wilmore DW, Kehlet H (2001) Recent advance: management of patients in fast track surgery. BMJ 322:473–476PubMedCrossRef Wilmore DW, Kehlet H (2001) Recent advance: management of patients in fast track surgery. BMJ 322:473–476PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M et al (2005) Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr 24:466–477PubMedCrossRef Fearon KC, Ljungqvist O, Von Meyenfeldt M et al (2005) Enhanced recovery after surgery: a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection. Clin Nutr 24:466–477PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Basse L, Hjort Jakobsen D, Billesbolle P, Werner M, Kehlet H (2000) A clinical pathway to accelerate recovery after colonic resection. Ann Surg 232:51–57PubMedCrossRef Basse L, Hjort Jakobsen D, Billesbolle P, Werner M, Kehlet H (2000) A clinical pathway to accelerate recovery after colonic resection. Ann Surg 232:51–57PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Basse L, Thorbol JE, Lossl K, Kehlet H (2004) Colonic surgery with accelerated rehabilitation or conventional care. Dis Colon Rectum 47:271–278PubMedCrossRef Basse L, Thorbol JE, Lossl K, Kehlet H (2004) Colonic surgery with accelerated rehabilitation or conventional care. Dis Colon Rectum 47:271–278PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Basse L, Raskov HH, Hjort Jakobsen D et al (2002) Accelerated postoperative recovery programme after colonic resection improves physical performance, pulmobary function and body composition. Br J Surg 89:446–453PubMedCrossRef Basse L, Raskov HH, Hjort Jakobsen D et al (2002) Accelerated postoperative recovery programme after colonic resection improves physical performance, pulmobary function and body composition. Br J Surg 89:446–453PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928PubMedCrossRef Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Wilmore DW (2002) Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg 183:630–641PubMedCrossRef Kehlet H, Wilmore DW (2002) Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg 183:630–641PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hjort jakobsen D, Sonne E, Basse L, Bisgaard T, Kehlet H (2002) Convalescence after colonic resection with fast-track versus conventional care. Scand J Surg 93:24–28 Hjort jakobsen D, Sonne E, Basse L, Bisgaard T, Kehlet H (2002) Convalescence after colonic resection with fast-track versus conventional care. Scand J Surg 93:24–28
11.
Zurück zum Zitat Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PHP et al (2006) Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg 93:800–809PubMedCrossRef Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PHP et al (2006) Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg 93:800–809PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Scharfenberg M, Raue W, Junghans T, Schwenk W (2007) “Fast-track” rehabilitation after colonic surgery in elderly patients—is it feasible? Int J Colorectal Dis 22:1469–1474PubMedCrossRef Scharfenberg M, Raue W, Junghans T, Schwenk W (2007) “Fast-track” rehabilitation after colonic surgery in elderly patients—is it feasible? Int J Colorectal Dis 22:1469–1474PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Zutshi M, Senagore AJ, Remzi FH, Hammel J, Fazio VW (2003) Prospective, randomized, controlled trial between a pathway of controlled rehabilitation with early ambulation and diet and traditional postoperative care after laparotomy and intestinal resection. Dis Colon Rctum 46:851–859CrossRef Delaney CP, Zutshi M, Senagore AJ, Remzi FH, Hammel J, Fazio VW (2003) Prospective, randomized, controlled trial between a pathway of controlled rehabilitation with early ambulation and diet and traditional postoperative care after laparotomy and intestinal resection. Dis Colon Rctum 46:851–859CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Gatt M, Anderson AD, Reddy BS, Hayward-Sampson P, Tring IC, MacFie J (2005) Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. Br J Surg 92:1354–1362PubMedCrossRef Gatt M, Anderson AD, Reddy BS, Hayward-Sampson P, Tring IC, MacFie J (2005) Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. Br J Surg 92:1354–1362PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Raue W, Haase O, Junghans T, Scharfenberg M, Muller JM, Schwenk W (2004) ‘Fast-track’ multimodal rehabilitation program improves outcome after laparoscopic sigmoidectomy: a controlled prospective evaluation. Surg Endosc 18:1463–1468PubMedCrossRef Raue W, Haase O, Junghans T, Scharfenberg M, Muller JM, Schwenk W (2004) ‘Fast-track’ multimodal rehabilitation program improves outcome after laparoscopic sigmoidectomy: a controlled prospective evaluation. Surg Endosc 18:1463–1468PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Anderson Ad, McNaught CE, MacFie J, Tring I, Barker P, Mitchell CJ (2003) Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg 90:1497–1504PubMedCrossRef Anderson Ad, McNaught CE, MacFie J, Tring I, Barker P, Mitchell CJ (2003) Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg 90:1497–1504PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gianotti L, Nespoli L, Torselli L, Panelli M, Nespoli A (2011) Safety, feasibility, and tolerance of early oral feeding after colorectal resection outside an enhanced recovery after surgery (ERAS) program. Int J Colorectal Dis 26(6):747–753CrossRef Gianotti L, Nespoli L, Torselli L, Panelli M, Nespoli A (2011) Safety, feasibility, and tolerance of early oral feeding after colorectal resection outside an enhanced recovery after surgery (ERAS) program. Int J Colorectal Dis 26(6):747–753CrossRef
Metadaten
Titel
Feasibility of enhanced recovery programme in various patient groups
verfasst von
Paul M. Verheijen
Anthony W. H. vd Ven
Paul H. P. Davids
Bryan J. M. vd Wall
Apollo Pronk
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-011-1336-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

International Journal of Colorectal Disease 4/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.