Skip to main content
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Manegold-Brauer G, Berg C, Flöck A, Rüland A, Gembruch U, Geipel A (2015) Uptake of non-invasive prenatal testing (NIPT) and impact on invasive procedures in a tertiary referral center. Arch Gynecol Obstet. doi:10.1007/s00404-015-3674-5 Manegold-Brauer G, Berg C, Flöck A, Rüland A, Gembruch U, Geipel A (2015) Uptake of non-invasive prenatal testing (NIPT) and impact on invasive procedures in a tertiary referral center. Arch Gynecol Obstet. doi:10.​1007/​s00404-015-3674-5
2.
Zurück zum Zitat Chan KC, Zhang J, Hui AB, Wong N, Lau TK, Leung TN et al (2004) Size distributions of maternal and fetal DNA in maternal plasma. Clin Chem 50:88–92CrossRefPubMed Chan KC, Zhang J, Hui AB, Wong N, Lau TK, Leung TN et al (2004) Size distributions of maternal and fetal DNA in maternal plasma. Clin Chem 50:88–92CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Illanes S, Denbow M, Kailasam C, Finning K, Soothill PW (2007) Early detection of cell-free fetal DNA in maternal plasma. Early Hum Dev 83:563–566CrossRefPubMed Illanes S, Denbow M, Kailasam C, Finning K, Soothill PW (2007) Early detection of cell-free fetal DNA in maternal plasma. Early Hum Dev 83:563–566CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Benn P, Borrell A, Crossley J, Cuckle H, Dugoff L, Gross S et al (2011) Aneuploidy screening: a position statement from a committee on behalf of the Board of the International Society for Prenatal Diagnosis, January 2011. Prenat Diagn 31:519–522CrossRefPubMed Benn P, Borrell A, Crossley J, Cuckle H, Dugoff L, Gross S et al (2011) Aneuploidy screening: a position statement from a committee on behalf of the Board of the International Society for Prenatal Diagnosis, January 2011. Prenat Diagn 31:519–522CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bianchi DW, Parker RL, Wentworth J, Madankumar R, Saffer C, Das AF et al (2014) DNA sequencing versus standard prenatal aneuploidy screening. N Engl J Med 27(370):799–808CrossRef Bianchi DW, Parker RL, Wentworth J, Madankumar R, Saffer C, Das AF et al (2014) DNA sequencing versus standard prenatal aneuploidy screening. N Engl J Med 27(370):799–808CrossRef
6.
Zurück zum Zitat American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Genetics (2012) Committee opinion No. 545: noninvasive prenatal testing for fetal aneuploidy. Obstet Gynecol 120:1532–1534CrossRef American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Genetics (2012) Committee opinion No. 545: noninvasive prenatal testing for fetal aneuploidy. Obstet Gynecol 120:1532–1534CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Langlois S, Brock JA, Committee Genetics, Wilson RD, Audibert F, Brock JA (2013) Current status in non-invasive prenatal detection of Down syndrome, trisomy 18, and trisomy 13 using cell-free DNA in maternal plasma. J Obstet Gynaecol Can 35:177–183PubMed Langlois S, Brock JA, Committee Genetics, Wilson RD, Audibert F, Brock JA (2013) Current status in non-invasive prenatal detection of Down syndrome, trisomy 18, and trisomy 13 using cell-free DNA in maternal plasma. J Obstet Gynaecol Can 35:177–183PubMed
8.
Zurück zum Zitat Gregg AR, Gross SJ, Best RG, Monaghan KG, Bajaj K, Skotko BG (2013) ACMG statement on noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy. Genet Med 15:395–398CrossRefPubMed Gregg AR, Gross SJ, Best RG, Monaghan KG, Bajaj K, Skotko BG (2013) ACMG statement on noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy. Genet Med 15:395–398CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Wilson KL, Czerwinski JL, Hoskovec JM, Noblin SJ, Sullivan CM, Harbison A (2013) NSGC practice guideline: prenatal screening and diagnostic testing options for chromosome aneuploidy. J Genet Couns 22:4–15CrossRefPubMed Wilson KL, Czerwinski JL, Hoskovec JM, Noblin SJ, Sullivan CM, Harbison A (2013) NSGC practice guideline: prenatal screening and diagnostic testing options for chromosome aneuploidy. J Genet Couns 22:4–15CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comments on non-invasive prenatal testing (NIPT)
verfasst von
Aeli Ryu
Tae-Hee Kim
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Archives of Gynecology and Obstetrics / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0932-0067
Elektronische ISSN: 1432-0711
DOI
https://doi.org/10.1007/s00404-015-3793-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Archives of Gynecology and Obstetrics 4/2015 Zur Ausgabe

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Embryotransfer erhöht womöglich Leukämierisiko der Kinder

13.05.2024 Assistierte Reproduktion Nachrichten

Reproduktionsmedizinische Techniken haben theoretisch das Potenzial, den epigenetischen Code zu verändern und somit das Krebsrisiko der Kinder zu erhöhen. Zwischen Embryotransfer und Leukämie scheint sich ein solcher Zusammenhang bestätigt zu haben.

Alter verschlechtert Prognose bei Endometriumkarzinom

11.05.2024 Endometriumkarzinom Nachrichten

Ein höheres Alter bei der Diagnose eines Endometriumkarzinoms ist mit aggressiveren Tumorcharakteristika assoziiert, scheint aber auch unabhängig von bekannten Risikofaktoren die Prognose der Erkrankung zu verschlimmern.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.