Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 1/2010

01.01.2010 | Original Article

Influence of donor- and recipient-specific factors on the postoperative course after combined pancreas–kidney transplantation

verfasst von: Peter Thomas Fellmer, Andreas Pascher, Andreas Kahl, Frank Ulrich, Katharina Lanzenberger, Konstanze Schnell, Sven Jonas, Stefan G. Tullius, Peter Neuhaus, Johann Pratschke

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Simultaneous pancreas–kidney (SPK) transplantation is state-of-the-art therapy for patients with type-1 diabetes mellitus and end-stage renal failure. Improvement of long-term organ function and long-term survival after transplantation is the main focus of current research, but improvement of the early postoperative course is very important for the patient. Pancreas transplantation is associated with postoperative complications. We defined and identified donor- and recipient-specific factors related to postoperative complications.

Patients and methods

We carried out 210 SPKs from April 1995 to December 2007. The early postoperative course until first discharge from hospital was analyzed. Complications (pancreas-specific and surgical) were revisited. Donor-specific factors such as sex, age, body mass index (BMI), laboratory values, catecholamine administration, time in the intensive care unit, preprocurement blood substitution, and asystolic periods, as well as factors related to the organ donation procedure, were assessed. Recipient-specific factors such as age, sex, BMI, and blood group were correlated with the prevalence of complications and postoperative outcome.
Donor-specific risk factors correlating with postoperative complications included donor age, BMI, and blood transfusion in the donor before organ donation.

Results

Graft preservation with histidine–tryptophan–ketoglutarate perfusion solution was related to a significantly higher number of surgical complications.When analyzing recipient-specific factors, pre-existing cardiac diseases influenced the prevalence of postoperative complications.
The duration of the transplantation procedure was associated with significantly more complications. The anastomosis time was not significantly related to an increased prevalence of complications.
The choice of immunosuppression had a significant effect on pancreas-specific complications, demonstrating that antithymocyte globulin instead of daclizumab had a negative effect. Initial immunosuppression with tacrolimus combined with mycophenolate mofetil (MMF) caused significantly fewer pancreas-related complications in comparison with tacrolimus combined with rapamycin as well as compared with cyclosporine combined with MMF. A high level of C-reactive protein within the first 7 days after transplantation was significantly related to an increased prevalence of complications.

Conclusions

Early postoperative complications after combined pancreas–kidney transplantation have a considerable effect on short- and long-term outcomes. Several statistically relevant factors related to pancreas- or surgery-associated complications could be identified. These data may help to improve early outcome after SPK by consideration of relevant risk factors when choosing an organ and a recipient for transplantation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Szmidt J, Grochowiecki T, Galazka Z et al (2006) Influence of pancreas and kidney transplant function on recipient survival. Transplant Proc 38(1):263CrossRefPubMed Szmidt J, Grochowiecki T, Galazka Z et al (2006) Influence of pancreas and kidney transplant function on recipient survival. Transplant Proc 38(1):263CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Gruessner AC, Sutherland DE (2005) Pancreas transplant outcomes for United States (US) and non-US cases as reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of June 2004. Clin Transplant 19(4):433CrossRefPubMed Gruessner AC, Sutherland DE (2005) Pancreas transplant outcomes for United States (US) and non-US cases as reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of June 2004. Clin Transplant 19(4):433CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Leichtman AB, Cohen D, Keith D et al (2008) Kidney and pancreas transplantation in the United States, 1997–2006: the HRSA breakthrough collaboratives and the 58 DSA challenge. Am J Transplant 8(4p2):946CrossRefPubMed Leichtman AB, Cohen D, Keith D et al (2008) Kidney and pancreas transplantation in the United States, 1997–2006: the HRSA breakthrough collaboratives and the 58 DSA challenge. Am J Transplant 8(4p2):946CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Fioretto P, Steffes MW, Sutherland DE, Goetz FC, Mauer M (1998) Reversal of lesions of diabetic nephropathy after pancreas transplantation. N Engl J Med 339(2):69CrossRefPubMed Fioretto P, Steffes MW, Sutherland DE, Goetz FC, Mauer M (1998) Reversal of lesions of diabetic nephropathy after pancreas transplantation. N Engl J Med 339(2):69CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Humar A, Kandaswamy R, Granger D, Gruessner RW, Gruessner AC, Sutherland DE (2000) Decreased surgical risks of pancreas transplantation in the modern era. Ann Surg 231(2):269CrossRefPubMed Humar A, Kandaswamy R, Granger D, Gruessner RW, Gruessner AC, Sutherland DE (2000) Decreased surgical risks of pancreas transplantation in the modern era. Ann Surg 231(2):269CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Navarro A, Castro MJ, Cabello M et al (2006) Outcome and morbidity of pancreas transplantation in a single Spanish institution. Transplant Proc 38(5):1543CrossRefPubMed Navarro A, Castro MJ, Cabello M et al (2006) Outcome and morbidity of pancreas transplantation in a single Spanish institution. Transplant Proc 38(5):1543CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Sureshkumar KK, Patel BM, Markatos A, Nghiem DD, Marcus RJ (2006) Quality of life after organ transplantation in type 1 diabetics with end-stage renal disease. Clin Transplant 20(1):19CrossRefPubMed Sureshkumar KK, Patel BM, Markatos A, Nghiem DD, Marcus RJ (2006) Quality of life after organ transplantation in type 1 diabetics with end-stage renal disease. Clin Transplant 20(1):19CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Malaise J, Steurer W, Koenigsrainer A et al (2005) Simultaneous pancreas–kidney transplantation in a large multicenter study: surgical complications. Transplant Proc 37(6):2859CrossRefPubMed Malaise J, Steurer W, Koenigsrainer A et al (2005) Simultaneous pancreas–kidney transplantation in a large multicenter study: surgical complications. Transplant Proc 37(6):2859CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Salvalaggio PR, Schnitzler MA, Abbott KC et al (2007) Patient and graft survival implications of simultaneous pancreas kidney transplantation from old donors. Am J Transplant 7(6):1561CrossRefPubMed Salvalaggio PR, Schnitzler MA, Abbott KC et al (2007) Patient and graft survival implications of simultaneous pancreas kidney transplantation from old donors. Am J Transplant 7(6):1561CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Schenker P, Wunsch A, Ertas N et al (2008) Long-term results after simultaneous pancreas–kidney transplantation using donors aged 45 years or older. Transplant Proc 40(4):923CrossRefPubMed Schenker P, Wunsch A, Ertas N et al (2008) Long-term results after simultaneous pancreas–kidney transplantation using donors aged 45 years or older. Transplant Proc 40(4):923CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Vinkers MT, Rahmel AO, Slot MC, Smits JM, Schareck WD (2008) How to recognize a suitable pancreas donor: a Eurotransplant study of preprocurement factors. Transplant Proc 40(5):1275CrossRefPubMed Vinkers MT, Rahmel AO, Slot MC, Smits JM, Schareck WD (2008) How to recognize a suitable pancreas donor: a Eurotransplant study of preprocurement factors. Transplant Proc 40(5):1275CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Kwiatkowski A, Michalak G, Czerwinski J et al (2005) Quality of life after simultaneous pancreas–kidney transplantation. Transplant Proc 37(8):3558CrossRefPubMed Kwiatkowski A, Michalak G, Czerwinski J et al (2005) Quality of life after simultaneous pancreas–kidney transplantation. Transplant Proc 37(8):3558CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Sansalone CV, Maione G, Aseni P et al (2005) Surgical complications are the main cause of pancreatic allograft loss in pancreas–kidney transplant recipients. Transplant Proc 37(6):2651CrossRefPubMed Sansalone CV, Maione G, Aseni P et al (2005) Surgical complications are the main cause of pancreatic allograft loss in pancreas–kidney transplant recipients. Transplant Proc 37(6):2651CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Schäffer M, Bartmann V, Wunsch A et al (2007) Kombinierte nieren-pankreas-transplantation. Der Chirurg 78(10):928CrossRef Schäffer M, Bartmann V, Wunsch A et al (2007) Kombinierte nieren-pankreas-transplantation. Der Chirurg 78(10):928CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Wullstein C, Woeste G, de Vries E, Persijn GG, Bechstein WO (2005) Acceptance criteria of pancreas grafts: how do surgeons decide in Europe? Transplant Proc 37(2):1259CrossRefPubMed Wullstein C, Woeste G, de Vries E, Persijn GG, Bechstein WO (2005) Acceptance criteria of pancreas grafts: how do surgeons decide in Europe? Transplant Proc 37(2):1259CrossRefPubMed
16.
17.
Zurück zum Zitat Krieger NR, Odorico JS, Heisey DM et al (2003) Underutilization of pancreas donors. Transplantation 75(8):1271CrossRefPubMed Krieger NR, Odorico JS, Heisey DM et al (2003) Underutilization of pancreas donors. Transplantation 75(8):1271CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Waanders MM, Roelen DL, de Fijter JW et al (2008) Protocolled blood transfusions in recipients of a simultaneous pancreas–kidney transplant reduce severe acute graft rejection. Transplantation 85(11):1668CrossRefPubMed Waanders MM, Roelen DL, de Fijter JW et al (2008) Protocolled blood transfusions in recipients of a simultaneous pancreas–kidney transplant reduce severe acute graft rejection. Transplantation 85(11):1668CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Schulz T, Flecken M, Schenker P, Schäffer M, Viebahn R, Kapischke M (2005) Pankreasorganentnahme durch externe teams. Der Chirurg 76(6):581CrossRef Schulz T, Flecken M, Schenker P, Schäffer M, Viebahn R, Kapischke M (2005) Pankreasorganentnahme durch externe teams. Der Chirurg 76(6):581CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Baertschiger RM, Berney T, Morel P (2008) Organ preservation in pancreas and islet transplantation. Curr Opin Organ Transpl 13(1):59CrossRef Baertschiger RM, Berney T, Morel P (2008) Organ preservation in pancreas and islet transplantation. Curr Opin Organ Transpl 13(1):59CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Becker T, Ringe B, Nyibata M et al (2007) Pancreas transplantation with histidine–tryptophan–ketoglutarate (HTK) solution and University of Wisconsin (UW) solution: is there a difference? Jop 8(3):304PubMed Becker T, Ringe B, Nyibata M et al (2007) Pancreas transplantation with histidine–tryptophan–ketoglutarate (HTK) solution and University of Wisconsin (UW) solution: is there a difference? Jop 8(3):304PubMed
22.
Zurück zum Zitat Fellmer P, Lanzenberger K, Ulrich F et al (2007) Complication rate of pancreas retransplantation after simultaneous pancreas–kidney transplantation compared with pancreas after kidney transplantation. Transplant Proc 39(2):563CrossRefPubMed Fellmer P, Lanzenberger K, Ulrich F et al (2007) Complication rate of pancreas retransplantation after simultaneous pancreas–kidney transplantation compared with pancreas after kidney transplantation. Transplant Proc 39(2):563CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Gruessner RW, Dunn DL, Gruessner AC, Matas AJ, Najarian JS, Sutherland DE (1994) Recipient risk factors have an impact on technical failure and patient and graft survival rates in bladder-drained pancreas transplants. Transplantation 57(11):1598PubMed Gruessner RW, Dunn DL, Gruessner AC, Matas AJ, Najarian JS, Sutherland DE (1994) Recipient risk factors have an impact on technical failure and patient and graft survival rates in bladder-drained pancreas transplants. Transplantation 57(11):1598PubMed
24.
Zurück zum Zitat Schaffer M, Wunsch A, Michalski S, Traska T, Schenker P, Viebahn R (2007) Morbidity and mortality of kidney and pancreas transplantation. Analysis of 810 transplantations at one center. Dtsch Med Wochenschr 132(44):2318CrossRefPubMed Schaffer M, Wunsch A, Michalski S, Traska T, Schenker P, Viebahn R (2007) Morbidity and mortality of kidney and pancreas transplantation. Analysis of 810 transplantations at one center. Dtsch Med Wochenschr 132(44):2318CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Berger N, Wirmsberger R, Kafka R et al (2006) Infectious complications following 72 consecutive enteric-drained pancreas transplants. Transpl Int 19(7):549CrossRefPubMed Berger N, Wirmsberger R, Kafka R et al (2006) Infectious complications following 72 consecutive enteric-drained pancreas transplants. Transpl Int 19(7):549CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat van de Linde P, van der Boog PJM, Baranski AG, de Fijter JW, Ringers J, Schaapherder AFM (2006) Pancreas transplantation: advantages of both enteric and bladder drainage combined in a two-step approach. Clin Transpl 20(2):253CrossRef van de Linde P, van der Boog PJM, Baranski AG, de Fijter JW, Ringers J, Schaapherder AFM (2006) Pancreas transplantation: advantages of both enteric and bladder drainage combined in a two-step approach. Clin Transpl 20(2):253CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Ming CS, Chen ZH (2007) Progress in pancreas transplantation and combined pancreas–kidney transplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 6(1):17PubMed Ming CS, Chen ZH (2007) Progress in pancreas transplantation and combined pancreas–kidney transplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 6(1):17PubMed
28.
Zurück zum Zitat Gallon LG, Winoto J, Chhabra D, Parker MA, Leventhal JR, Kaufman DB (2007) Long-term renal transplant function in recipient of simultaneous kidney and pancreas transplant maintained with two prednisone-free maintenance immunosuppressive combinations: tacrolimus/mycophenolate mofetil versus tacrolimus/sirolimus. Transplantation 83(10):1324CrossRefPubMed Gallon LG, Winoto J, Chhabra D, Parker MA, Leventhal JR, Kaufman DB (2007) Long-term renal transplant function in recipient of simultaneous kidney and pancreas transplant maintained with two prednisone-free maintenance immunosuppressive combinations: tacrolimus/mycophenolate mofetil versus tacrolimus/sirolimus. Transplantation 83(10):1324CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Wullstein C, Drognitz O, Woeste G et al (2004) High levels of C-reactive protein after simultaneous pancreas–kidney transplantation predict pancreas graft-related complications and graft survival. Transplantation 77(1):60CrossRefPubMed Wullstein C, Drognitz O, Woeste G et al (2004) High levels of C-reactive protein after simultaneous pancreas–kidney transplantation predict pancreas graft-related complications and graft survival. Transplantation 77(1):60CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Influence of donor- and recipient-specific factors on the postoperative course after combined pancreas–kidney transplantation
verfasst von
Peter Thomas Fellmer
Andreas Pascher
Andreas Kahl
Frank Ulrich
Katharina Lanzenberger
Konstanze Schnell
Sven Jonas
Stefan G. Tullius
Peter Neuhaus
Johann Pratschke
Publikationsdatum
01.01.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-009-0552-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Langenbeck's Archives of Surgery 1/2010 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.