Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2006

01.09.2006

Laparoscopic rectal prolapse surgery combined with short hospital stay is safe in elderly and debilitated patients

verfasst von: M. Carpelan-Holmström, O. Kruuna, T. Scheinin

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We report the results of patients treated from January 2000 to June 2004 for full-thickness rectal prolapse with trans-abdominal surgery in Helsinki.

Methods

Sixty-five of 75 patients were treated laparoscopically, with a 6% conversion rate. Ten patients were operated on openly. Half of the patients were scored as American Society for Anesthesiologists III or IV.

Results

The operation time was similar in the laparoscopic and the open rectopexy procedures (p = 0.15), whereas laparoscopic resection rectopexy was more time-consuming compared to the open procedure (p = 0.007). Intraoperative bleeding during laparoscopic surgery was minimal in comparison to open surgery (p = 0.006). Patients treated laparoscopically had a shorter median hospital stay than those treated with an open procedure (rectopexy, 3 and 7 days, respectively; resection rectopexy, 4 and 7.5 days, respectively) (p < 0.00001). There was no mortality and minor morbidity. During follow-up, there were two prolapse recurrences. All surgical techniques improved fecal continence considerably. Eighty-four percent of rectopexy patients and 92% of resection rectopexy patients considered the surgical outcome to be excellent or good.

Conclusions

Both rectopexy and resection rectopexy cure prolapse with good results and can be performed safely in older and debilitated patients. The laparoscopic approach enables a shortened hospital stay and is well tolerated in elderly patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Aitola PT, Hiltunen KM, Matikainen MJ (1999) Functional results of operative treatment of rectal prolapse over an 11-year period: emphasis on transabdominal approach. Dis Colon Rectum 42: 655–660PubMedCrossRef Aitola PT, Hiltunen KM, Matikainen MJ (1999) Functional results of operative treatment of rectal prolapse over an 11-year period: emphasis on transabdominal approach. Dis Colon Rectum 42: 655–660PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Baker R, Senagore AJ, Luchtefeld MA (1995) Laparoscopic-assisted vs. open resection. Rectopexy offers excellent results. Dis Colon Rectum 38: 199–201PubMedCrossRef Baker R, Senagore AJ, Luchtefeld MA (1995) Laparoscopic-assisted vs. open resection. Rectopexy offers excellent results. Dis Colon Rectum 38: 199–201PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Benoist S, Taffinder N, Gould S, Chang A, Darzi A (2001) Functional results two years after laparoscopic rectopexy. Am J Surg 182: 168–173PubMedCrossRef Benoist S, Taffinder N, Gould S, Chang A, Darzi A (2001) Functional results two years after laparoscopic rectopexy. Am J Surg 182: 168–173PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Cirocco WC, Brown AC (1993) Anterior resection for the treatment of rectal prolapse: a 20-year experience. Am Surg 59: 265–269PubMed Cirocco WC, Brown AC (1993) Anterior resection for the treatment of rectal prolapse: a 20-year experience. Am Surg 59: 265–269PubMed
5.
Zurück zum Zitat Demirbas S, Ogun I, Celenk T, Akin ML, Erenoglu C, Yldz M (2004) Early outcomes of laparoscopic procedures performed on military personnel with total rectal prolapse and follow-up. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14: 194–200PubMedCrossRef Demirbas S, Ogun I, Celenk T, Akin ML, Erenoglu C, Yldz M (2004) Early outcomes of laparoscopic procedures performed on military personnel with total rectal prolapse and follow-up. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14: 194–200PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Duthie GS, Bartolo DC (1989) A comparison between Marlex and resection rectopexy. Neth J Surg 41: 136–139PubMed Duthie GS, Bartolo DC (1989) A comparison between Marlex and resection rectopexy. Neth J Surg 41: 136–139PubMed
7.
Zurück zum Zitat Duthie GS, Bartolo DC (1992) Abdominal rectopexy for rectal prolapse: a comparison of techniques. Br J Surg 79: 107–113PubMed Duthie GS, Bartolo DC (1992) Abdominal rectopexy for rectal prolapse: a comparison of techniques. Br J Surg 79: 107–113PubMed
8.
Zurück zum Zitat Eu KW, Seow-Choen F (1997) Functional problems in adult rectal prolapse and controversies in surgical treatment. Br J Surg 84: 904–911PubMedCrossRef Eu KW, Seow-Choen F (1997) Functional problems in adult rectal prolapse and controversies in surgical treatment. Br J Surg 84: 904–911PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Farouk R, Duthie GS, Bartolo DC, MacGregor AB (1992) Restoration of continence following rectopexy for rectal prolapse and recovery of the internal anal sphincter electromyogram. Br J Surg 79: 439–440PubMed Farouk R, Duthie GS, Bartolo DC, MacGregor AB (1992) Restoration of continence following rectopexy for rectal prolapse and recovery of the internal anal sphincter electromyogram. Br J Surg 79: 439–440PubMed
10.
Zurück zum Zitat Farouk R, Duthie GS, MacGregor AB, Bartolo DC (1994) Rectoanal inhibition and incontinence in patients with rectal prolapse. Br J Surg 81: 743–746PubMed Farouk R, Duthie GS, MacGregor AB, Bartolo DC (1994) Rectoanal inhibition and incontinence in patients with rectal prolapse. Br J Surg 81: 743–746PubMed
11.
Zurück zum Zitat Hiltunen KM, Matikainen M (1991) Clinical results of abdominal rectopexy for rectal prolapse. Ann Chir Gynaecol 80: 263–266PubMed Hiltunen KM, Matikainen M (1991) Clinical results of abdominal rectopexy for rectal prolapse. Ann Chir Gynaecol 80: 263–266PubMed
12.
Zurück zum Zitat Hiltunen KM, Matikainen M (1992) Improvement of continence after abdominal rectopexy for rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 7: 8–10PubMedCrossRef Hiltunen KM, Matikainen M (1992) Improvement of continence after abdominal rectopexy for rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 7: 8–10PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Huber FT, Stein H, Siewert JR (1995) Functional results after treatment of rectal prolapse with rectopexy and sigmoid resection. World J Surg 19: 138–143PubMedCrossRef Huber FT, Stein H, Siewert JR (1995) Functional results after treatment of rectal prolapse with rectopexy and sigmoid resection. World J Surg 19: 138–143PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Husa A, Sainio P, von Smitten K (1988) Abdominal rectopexy and sigmoid resection (Frykman–Goldberg operation) for rectal prolapse. Acta Chir Scand 154: 221–224PubMed Husa A, Sainio P, von Smitten K (1988) Abdominal rectopexy and sigmoid resection (Frykman–Goldberg operation) for rectal prolapse. Acta Chir Scand 154: 221–224PubMed
15.
Zurück zum Zitat Jacobs LK, Lin YJ, Orkin BA (1997) The best operation for rectal prolapse. Surg Clin North Am 77: 49–70PubMedCrossRef Jacobs LK, Lin YJ, Orkin BA (1997) The best operation for rectal prolapse. Surg Clin North Am 77: 49–70PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kairaluoma MV, Viljakka MT, Kellokumpu IH (2003) Open vs. laparoscopic surgery for rectal prolapse: a case-controlled study assessing short-term outcome. Dis Colon Rectum 46: 353–360PubMedCrossRef Kairaluoma MV, Viljakka MT, Kellokumpu IH (2003) Open vs. laparoscopic surgery for rectal prolapse: a case-controlled study assessing short-term outcome. Dis Colon Rectum 46: 353–360PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kaiwa Y, Kurokawa Y, Namiki K, Myojin T, Ansai M, Satomi S (2004) Outcome of laparoscopic rectopexy for complete rectal prolapse in patients older than 70 years versus younger patients. Surg Today 34: 742–746PubMedCrossRef Kaiwa Y, Kurokawa Y, Namiki K, Myojin T, Ansai M, Satomi S (2004) Outcome of laparoscopic rectopexy for complete rectal prolapse in patients older than 70 years versus younger patients. Surg Today 34: 742–746PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kellokumpu IH, Vironen J, Scheinin T (2000) Laparoscopic repair of rectal prolapse: a prospective study evaluating surgical outcome and changes in symptoms and bowel function. Surg Endosc 14: 634–640PubMedCrossRef Kellokumpu IH, Vironen J, Scheinin T (2000) Laparoscopic repair of rectal prolapse: a prospective study evaluating surgical outcome and changes in symptoms and bowel function. Surg Endosc 14: 634–640PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Luukkonen P, Mikkonen U, Jarvinen H (1992) Abdominal rectopexy with sigmoidectomy vs. rectopexy alone for rectal prolapse: a prospective, randomized study. Int J Colorectal Dis 7: 219–222PubMedCrossRef Luukkonen P, Mikkonen U, Jarvinen H (1992) Abdominal rectopexy with sigmoidectomy vs. rectopexy alone for rectal prolapse: a prospective, randomized study. Int J Colorectal Dis 7: 219–222PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Madden MV, Kamm MA, Nicholls RJ, Santhanam AN, Cabot R, Speakman CT (1992) Abdominal rectopexy for complete prolapse: prospective study evaluating changes in symptoms and anorectal function. Dis Colon Rectum 35: 48–55PubMedCrossRef Madden MV, Kamm MA, Nicholls RJ, Santhanam AN, Cabot R, Speakman CT (1992) Abdominal rectopexy for complete prolapse: prospective study evaluating changes in symptoms and anorectal function. Dis Colon Rectum 35: 48–55PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Madoff RD, Williams JG, Wong WD, Rothenberger DA, Goldberg SM (1992) Long-term functional results of colon resection and rectopexy for overt rectal prolapse. Am J Gastroenterol 87: 101–104PubMed Madoff RD, Williams JG, Wong WD, Rothenberger DA, Goldberg SM (1992) Long-term functional results of colon resection and rectopexy for overt rectal prolapse. Am J Gastroenterol 87: 101–104PubMed
22.
Zurück zum Zitat Matheson DM, Keighley MR (1981) Manometric evaluation of rectal prolapse and faecal incontinence. Gut 22: 126–129PubMed Matheson DM, Keighley MR (1981) Manometric evaluation of rectal prolapse and faecal incontinence. Gut 22: 126–129PubMed
23.
Zurück zum Zitat Mellgren A, Bremmer S, Johansson C, Dolk A, Uden R, Ahlback SO, Holmstrom B (1994) Defecography. Results of investigations in 2,816 patients. Dis Colon Rectum 37: 1133–1141PubMedCrossRef Mellgren A, Bremmer S, Johansson C, Dolk A, Uden R, Ahlback SO, Holmstrom B (1994) Defecography. Results of investigations in 2,816 patients. Dis Colon Rectum 37: 1133–1141PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Metcalf AM, Loening-Baucke V (1988) Anorectal function and defecation dynamics in patients with rectal prolapse. Am J Surg 155: 206–210PubMed Metcalf AM, Loening-Baucke V (1988) Anorectal function and defecation dynamics in patients with rectal prolapse. Am J Surg 155: 206–210PubMed
25.
Zurück zum Zitat Novell JR, Osborne MJ, Winslet MC, Lewis AA (1994) Prospective randomized trial of Ivalon sponge versus sutured rectopexy for full-thickness rectal prolapse. Br J Surg 81: 904–906PubMed Novell JR, Osborne MJ, Winslet MC, Lewis AA (1994) Prospective randomized trial of Ivalon sponge versus sutured rectopexy for full-thickness rectal prolapse. Br J Surg 81: 904–906PubMed
26.
Zurück zum Zitat Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Yildirim C, Bruch HP, Konradt J, Barlehner E, Kockerling F (2002) Laparoscopic treatment of rectal prolapse: experience gained in a prospective multicenter study. Langenbecks Arch Surg 387: 130–137PubMedCrossRef Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Yildirim C, Bruch HP, Konradt J, Barlehner E, Kockerling F (2002) Laparoscopic treatment of rectal prolapse: experience gained in a prospective multicenter study. Langenbecks Arch Surg 387: 130–137PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91: 1188–1191PubMedCrossRef Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91: 1188–1191PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Sayfan J, Pinho M, Alexander-Williams J, Keighley MR (1990) Sutured posterior abdominal rectopexy with sigmoidectomy compared with Marlex rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 77: 143–145PubMed Sayfan J, Pinho M, Alexander-Williams J, Keighley MR (1990) Sutured posterior abdominal rectopexy with sigmoidectomy compared with Marlex rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 77: 143–145PubMed
29.
Zurück zum Zitat Shorvon PJ, McHugh S, Diamant NE, Somers S, Stevenson GW (1989) Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut 30: 1737–1749PubMed Shorvon PJ, McHugh S, Diamant NE, Somers S, Stevenson GW (1989) Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut 30: 1737–1749PubMed
30.
Zurück zum Zitat Solomon MJ, Young CJ, Eyers AA, Roberts RA (2002) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open abdominal rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 89: 35–39PubMedCrossRef Solomon MJ, Young CJ, Eyers AA, Roberts RA (2002) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open abdominal rectopexy for rectal prolapse. Br J Surg 89: 35–39PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Speakman CT, Madden MV, Nicholls RJ, Kamm MA (1991) Lateral ligament division during rectopexy causes constipation but prevents recurrence: results of a prospective randomized study. Br J Surg 78: 1431–1433PubMed Speakman CT, Madden MV, Nicholls RJ, Kamm MA (1991) Lateral ligament division during rectopexy causes constipation but prevents recurrence: results of a prospective randomized study. Br J Surg 78: 1431–1433PubMed
32.
Zurück zum Zitat Tjandra JJ, Fazio VW, Church JM, Milsom JW, Oakley JR, Lavery IC (1993) Ripstein procedure is an effective treatment for rectal prolapse without constipation. Dis Colon Rectum 36: 501–507PubMedCrossRef Tjandra JJ, Fazio VW, Church JM, Milsom JW, Oakley JR, Lavery IC (1993) Ripstein procedure is an effective treatment for rectal prolapse without constipation. Dis Colon Rectum 36: 501–507PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Winde G, Reers B, Nottberg H, Berns T, Meyer J, Bunte H (1993) Clinical and functional results of abdominal rectopexy with absorbable mesh-graft for treatment of complete rectal prolapse. Eur J Surg 159: 301–305PubMed Winde G, Reers B, Nottberg H, Berns T, Meyer J, Bunte H (1993) Clinical and functional results of abdominal rectopexy with absorbable mesh-graft for treatment of complete rectal prolapse. Eur J Surg 159: 301–305PubMed
34.
Zurück zum Zitat Zittel TT, Manncke K, Haug S, Schafer JF, Kreis ME, Becker HD, Jehle EC (2000) Functional results after laparoscopic rectopexy for rectal prolapse. J Gastrointest Surg 4: 632–641PubMedCrossRef Zittel TT, Manncke K, Haug S, Schafer JF, Kreis ME, Becker HD, Jehle EC (2000) Functional results after laparoscopic rectopexy for rectal prolapse. J Gastrointest Surg 4: 632–641PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic rectal prolapse surgery combined with short hospital stay is safe in elderly and debilitated patients
verfasst von
M. Carpelan-Holmström
O. Kruuna
T. Scheinin
Publikationsdatum
01.09.2006
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2006
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-005-0217-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2006

Surgical Endoscopy 9/2006 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.