Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2009

01.12.2009 | Technique

Hem-o-lok plastic clips in securing of the base of the appendix during laparoscopic appendectomy

verfasst von: Samir Delibegović, Ervin Matović

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

During laparoscopic appendectomy (LA), the standard technique in securing of the base of the appendix is by endoloop ligatures. However, application of the endoloop demands dexterity and a short training, while hem-o-lok clips may be more advantageous to use due to their simplicity of application and low cost. The objective of this study was to evaluate the technical feasibility and eventual advantages of this way of securing of the base of the appendix.

Patients and methods

Prospective study was conducted in the period from August 2006 to August 2008. The patients were divided into two groups; in the first group the base of the appendix was secured by double endoloop ligatures, while in the second group it was done by double nonabsorbable hem-o-lok clips. The data collected included age, gender, operative time, hospital stay, costs, and intra- and postoperative complications.

Results

There was no difference in hospital stay between the two groups of patients; mean operative time was 47.1 ± 6.7 min in the first group where the base was secured by endoloop ligatures, and was 38.7 ± 5.0 min in the group where the base was secured by hem-o-lok clips. The cost of the three hem-o-lok clips was €76.9, and that of the three endoloop ligatures was €88.5. In hem-o-lok group of patients, one intraoperative complication was observed, involving bleeding of mesoappendix. There were no postoperative complications in either group of patients.

Conclusion

The simplicity of application, shorter time of operation, and lower cost of hem-o-lok clips are advantages of this way of securing of the base of the appendix in relation to the standard endoloop procedure.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tate JJ, Chung SCS, Li AKC (1993) Laparoscopic appendicectomy: a two-handed technique. Br J Surg 80:76CrossRef Tate JJ, Chung SCS, Li AKC (1993) Laparoscopic appendicectomy: a two-handed technique. Br J Surg 80:76CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Mutter D, Vix M, Bui A, Evrard S, Tassetti V, Breton JF, Marescaux J (1996) Laparoscopy not recommended for appendectomy in men: results of a prospective randomized study routine. Surgery 120:70-74 Mutter D, Vix M, Bui A, Evrard S, Tassetti V, Breton JF, Marescaux J (1996) Laparoscopy not recommended for appendectomy in men: results of a prospective randomized study routine. Surgery 120:70-74
3.
Zurück zum Zitat Reiertsen O, Larsen S, Trondsen E, Edwin B, Flerden AE, Rosseland AR (1997) Randomized controlled trial with sequential design of laparoscopic versus conventional appendicectomy. Br J Surg 84:842–847CrossRefPubMed Reiertsen O, Larsen S, Trondsen E, Edwin B, Flerden AE, Rosseland AR (1997) Randomized controlled trial with sequential design of laparoscopic versus conventional appendicectomy. Br J Surg 84:842–847CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Hellberg A, Rudberg C, Kullman E, Enochsson L, Fenyo G, Graffner G et al (1999) Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendicectomy. Br J Surg 86:48–53CrossRefPubMed Hellberg A, Rudberg C, Kullman E, Enochsson L, Fenyo G, Graffner G et al (1999) Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendicectomy. Br J Surg 86:48–53CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Pedersen AG, Petersen OB, Wara P, Ronning H, Quist N, Laurberg S (2001) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open apendicectomy. Br J Surg 88:200–205CrossRefPubMed Pedersen AG, Petersen OB, Wara P, Ronning H, Quist N, Laurberg S (2001) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open apendicectomy. Br J Surg 88:200–205CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S, Bonjer HJ, Sauerland S (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 20:1473–1476CrossRefPubMed Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S, Bonjer HJ, Sauerland S (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 20:1473–1476CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Schick KS, Hutti TP, Fertmann JM, Hurnung KM, Jauch KW, Hofmann JN (2008) A critical analysis of laparoscopic appendectomy: how experience with 1.400 appendectomies allowed innovative treatment to become standard in a University Hospital. World J Surg 14:289–293 Schick KS, Hutti TP, Fertmann JM, Hurnung KM, Jauch KW, Hofmann JN (2008) A critical analysis of laparoscopic appendectomy: how experience with 1.400 appendectomies allowed innovative treatment to become standard in a University Hospital. World J Surg 14:289–293
8.
Zurück zum Zitat Bomfim AC, Andreoni C, Miotto A, Araujo MB, Ortiz V, Poli de Figureido LF, Srougi M (2005) The “Boatmans knot”: a new option for renal hilum ligation during laparoscopic nephrectomy. Acta Cir Bras 20:744–749CrossRef Bomfim AC, Andreoni C, Miotto A, Araujo MB, Ortiz V, Poli de Figureido LF, Srougi M (2005) The “Boatmans knot”: a new option for renal hilum ligation during laparoscopic nephrectomy. Acta Cir Bras 20:744–749CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Pradeep B, Anant K, Aneesh S, Devendra K, Anil M, Mahendra B (2004) Laparoscopic radical nephrectomy; our initial experience. Indian J Urol 20:154–159 Pradeep B, Anant K, Aneesh S, Devendra K, Anil M, Mahendra B (2004) Laparoscopic radical nephrectomy; our initial experience. Indian J Urol 20:154–159
10.
Zurück zum Zitat Tobias-Machado M, Forseto P, Medina J, Watanabe M, Juliano R, Wroclawski E (2004) Laparoscopic radical prostatectomy by extraperitoneal acces with duplication of the open technique. Int Braz J Urol 30:55–60 Tobias-Machado M, Forseto P, Medina J, Watanabe M, Juliano R, Wroclawski E (2004) Laparoscopic radical prostatectomy by extraperitoneal acces with duplication of the open technique. Int Braz J Urol 30:55–60
11.
Zurück zum Zitat Sooriakumaran P, Kommu SS, Cooke J, Gordon S, Brown C, Eddy B, Rimington PD, Rane A (2008) Evaluation of a commercial vascular clip: risk factors and predictors of failure from in vitro studies. BJU Int. Nov 19 (Epub ahead of print) Sooriakumaran P, Kommu SS, Cooke J, Gordon S, Brown C, Eddy B, Rimington PD, Rane A (2008) Evaluation of a commercial vascular clip: risk factors and predictors of failure from in vitro studies. BJU Int. Nov 19 (Epub ahead of print)
Metadaten
Titel
Hem-o-lok plastic clips in securing of the base of the appendix during laparoscopic appendectomy
verfasst von
Samir Delibegović
Ervin Matović
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0493-4

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2009

Surgical Endoscopy 12/2009 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.