Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2012

01.10.2012

Surgeons don’t know what they don’t know about the safe use of energy in surgery

verfasst von: Liane S. Feldman, Pascal Fuchshuber, Daniel B. Jones, Jessica Mischna, Steven D. Schwaitzberg, the FUSE (Fundamental Use of Surgical Energy™) Task Force

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Surgeons are not required to train on energy-based devices or document their knowledge of safety issues related to their use. Their understanding of how to safely use the devices has never formally been tested. This study assessed that knowledge in a cohort of gastrointestinal surgeons and determined if key facts could be learned in a half-day course.

Methods

SAGES piloted a postgraduate CME course on the Fundamental Use of Surgical Energy™ (FUSE) at the 2011 SAGES meeting. Course faculty prepared an 11-item multiple-choice examination (pretest) of critical knowledge. We administered it to members of the SAGES board; Quality, Outcomes and Safety Committee; and FUSE Task Force. Postgraduate course participants took the pretest, and at the end of the course they took a 10-item post-test that covered the same content. Data are expressed as median (interquartile range, IQR).

Results

Forty-eight SAGES leaders completed the test: the median percent of correct answers was 59 % (IQR = 55–73 %; range = 0–100 %). Thirty-one percent did not know how to correctly handle a fire on the patient; 31 % could not identify the device least likely to interfere with a pacemaker; 13 % did not know that thermal injury can extend beyond the jaws of a bipolar instrument; and 10 % thought a dispersive pad should be cut to fit a child. Pretest results for 27 participants in the postgraduate course were similar, with a median of 55 % correct (IQR = 46–82 %). Participants were not told the correct answers. At the end of the course, 25 of them completed a different 10-item post-test, with a median of 90 % correct (IQR = 70–90 %).

Conclusions

Many surgeons have knowledge gaps in the safe use of widely used energy-based devices. A formal curriculum in this area can address this gap and contribute to increased safety.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Schwaitzberg SD (2012) Evolutions and revolutions in surgical energy. In: Feldman LS, Fuchshuber P, Jones DB (eds) The fundamental use of surgical energy (FUSE) manual. Springer, New York Schwaitzberg SD (2012) Evolutions and revolutions in surgical energy. In: Feldman LS, Fuchshuber P, Jones DB (eds) The fundamental use of surgical energy (FUSE) manual. Springer, New York
4.
Zurück zum Zitat Nduka CC, Super PA, Monson JR, Darzi AW (1994) Cause and prevention of electrosurgical injuries in laparoscopy. J Am Coll Surg 179(2):161–170PubMed Nduka CC, Super PA, Monson JR, Darzi AW (1994) Cause and prevention of electrosurgical injuries in laparoscopy. J Am Coll Surg 179(2):161–170PubMed
6.
Zurück zum Zitat Emergency Care Research Institute (ECRI) (ed) (2009) New clinical guide to surgical fire prevention in health devices. ECRI, Plymouth Meeting, PA Emergency Care Research Institute (ECRI) (ed) (2009) New clinical guide to surgical fire prevention in health devices. ECRI, Plymouth Meeting, PA
8.
Zurück zum Zitat Hyslop JW, Maull KI (1982) Natural history of the retained surgical sponge. South Med J 75(6):657–660PubMedCrossRef Hyslop JW, Maull KI (1982) Natural history of the retained surgical sponge. South Med J 75(6):657–660PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kwaan MR, Studdert DM, Zinner MJ, Gawande AA (2006) Incidence, patterns, and prevention of wrong-site surgery. Arch Surg 141(4):353–357 discussion 357–358PubMedCrossRef Kwaan MR, Studdert DM, Zinner MJ, Gawande AA (2006) Incidence, patterns, and prevention of wrong-site surgery. Arch Surg 141(4):353–357 discussion 357–358PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wu MP, Ou CS, Chen SL, Yen EY, Rowbotham R (2000) Complications and recommended practices for electrosurgery in laparoscopy. Am J Surg 179(1):67–73PubMedCrossRef Wu MP, Ou CS, Chen SL, Yen EY, Rowbotham R (2000) Complications and recommended practices for electrosurgery in laparoscopy. Am J Surg 179(1):67–73PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat El-Hakim A, Aldana JP, Reddy K, Singhal P, Lee BR (2005) Laparoscopic bowel injury in an animal model: monocyte migration and apoptosis. Surg Endosc 19(4):484–487PubMedCrossRef El-Hakim A, Aldana JP, Reddy K, Singhal P, Lee BR (2005) Laparoscopic bowel injury in an animal model: monocyte migration and apoptosis. Surg Endosc 19(4):484–487PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Brill AI, Feste JR, Hamilton TL, Tsarouhas AP, Berglund SR, Petelin JB, Perantinides PG (1998) Patient safety during laparoscopic monopolar electrosurgery: principles and guidelines. Consortium on electrosurgical safety during laparoscopy. JSLS 2(3):221–225PubMed Brill AI, Feste JR, Hamilton TL, Tsarouhas AP, Berglund SR, Petelin JB, Perantinides PG (1998) Patient safety during laparoscopic monopolar electrosurgery: principles and guidelines. Consortium on electrosurgical safety during laparoscopy. JSLS 2(3):221–225PubMed
13.
Zurück zum Zitat AORN Recommended Practices Committee (2005) Recommended practices for electrosurgery. AORN J 81(3):616–618, 621–626, 629–632 passim AORN Recommended Practices Committee (2005) Recommended practices for electrosurgery. AORN J 81(3):616–618, 621–626, 629–632 passim
14.
Zurück zum Zitat Tucker RD, Voyles CR (1995) Laparoscopic electrosurgical complications and their prevention. AORN J 62(1):51–53, 55, 58–59 passim; quiz 74–77 Tucker RD, Voyles CR (1995) Laparoscopic electrosurgical complications and their prevention. AORN J 62(1):51–53, 55, 58–59 passim; quiz 74–77
Metadaten
Titel
Surgeons don’t know what they don’t know about the safe use of energy in surgery
verfasst von
Liane S. Feldman
Pascal Fuchshuber
Daniel B. Jones
Jessica Mischna
Steven D. Schwaitzberg
the FUSE (Fundamental Use of Surgical Energy™) Task Force
Publikationsdatum
01.10.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2012
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-012-2263-y

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2012

Surgical Endoscopy 10/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.