Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 4/2015

01.04.2015 | Video

Ultrasound-guided laparoscopic liver resections

verfasst von: Alessandro Ferrero, Roberto Lo Tesoriere, Nadia Russolillo, Luca Viganò, Fabio Forchino, Lorenzo Capussotti

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Intraoperative liver ultrasound has an established role in liver surgery to complete staging and to guide resection. The same performances should be expected by laparoscopic ultrasound (LUS).

Methods

LUS is first performed to identify relationships between tumor and vasculo-biliary pedicles. The planes where the main vascular structures run are marked on the liver surface. Parenchymal transection is performed and each vessel recognized during LUS exploration is divided.

Results

From 01/2009 to 10/2013, in 61 out of 742 liver resections (8.2 %), a laparoscopic approach was attempted. The conversion rate was 9.8 % (six patients). No conversion was related to bleeding or intraoperative complications. The remnant 55 patients were affected by benign lesions in 11 cases and malignant tumors in 44. The resections included 3 left hepatectomies, 14 bisegmentectomies Sg2–3, 5 segmentectomies, and 38 wedge resections. Associated procedures were performed in eight patients (14.5 %), including four colorectal resections. Median duration of surgery was 150 min (60–345 min). Median operative blood loss was 100 mL (0–500 mL). Median size of resected tumor was 2.5 cm (0.9–8 cm). Median surgical margin in oncological resections was 7 mm (0–50 mm). Postoperative complications occurred in four patients (7.2 %), all grade 2 according to Dindo classification. No liver-related morbidity occurred. Median length of hospital stay was 5 days (3–9 days).

Conclusions

Ultrasound-guided liver resections can be performed by laparoscopic approach with the same accuracy than open surgery.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nguyen KT, Laurent A, Dagher I, Geller DA, Steel J, Thomas MT, Marvin M, Ravindra KV, Mejia A, Lainas P, Franco D, Cherqui D, Buell JF, Gamblin TC (2009) Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi-institutional, international report of safety, feasibility, and early outcomes. Ann Surg 250:842–848CrossRefPubMed Nguyen KT, Laurent A, Dagher I, Geller DA, Steel J, Thomas MT, Marvin M, Ravindra KV, Mejia A, Lainas P, Franco D, Cherqui D, Buell JF, Gamblin TC (2009) Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi-institutional, international report of safety, feasibility, and early outcomes. Ann Surg 250:842–848CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Croome KP, Yamashita MH (2010) Laparoscopic vs open hepatic resection for benign and malignant tumors: an updated meta-analysis. Arch Surg 145:1109–1118CrossRefPubMed Croome KP, Yamashita MH (2010) Laparoscopic vs open hepatic resection for benign and malignant tumors: an updated meta-analysis. Arch Surg 145:1109–1118CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat van Vledder MG, Pawlik TM, Munireddy S, Hamper U, de Jong MC, Choti MA (2010) Factors determining the sensitivity of intraoperative ultrasonography in detecting colorectal liver metastases in the modern era. Ann Surg Oncol 17:2756–2763CrossRefPubMed van Vledder MG, Pawlik TM, Munireddy S, Hamper U, de Jong MC, Choti MA (2010) Factors determining the sensitivity of intraoperative ultrasonography in detecting colorectal liver metastases in the modern era. Ann Surg Oncol 17:2756–2763CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Torzilli G, Montorsi M, Donadon M, Palmisano A, Del Fabbro D, Gambetti A, Olivari N, Makuuchi M (2005) “Radical but conservative” is the main goal for ultrasonography-guided liver resection: prospective validation of this approach. J Am Coll Surg 201:517–528CrossRefPubMed Torzilli G, Montorsi M, Donadon M, Palmisano A, Del Fabbro D, Gambetti A, Olivari N, Makuuchi M (2005) “Radical but conservative” is the main goal for ultrasonography-guided liver resection: prospective validation of this approach. J Am Coll Surg 201:517–528CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Fukuda M, Mima F, Nakano Y (1982) Studies in echolaparoscopy. Scand J Gastroenterol 17:186 Fukuda M, Mima F, Nakano Y (1982) Studies in echolaparoscopy. Scand J Gastroenterol 17:186
6.
Zurück zum Zitat Machi J, Johnson JO, Deziel DJ, Soper NJ, Berber E, Siperstein A, Hata M, Patel A, Singh K, Arregui ME (2009) The routine use of laparoscopic ultrasound decreases bile duct injury: a multicenter study. Surg Endosc 23:384–388CrossRefPubMed Machi J, Johnson JO, Deziel DJ, Soper NJ, Berber E, Siperstein A, Hata M, Patel A, Singh K, Arregui ME (2009) The routine use of laparoscopic ultrasound decreases bile duct injury: a multicenter study. Surg Endosc 23:384–388CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Våpenstad C, Rethy A, Langø T, Selbekk T, Ystgaard B, Hernes TA, Mårvik R (2010) Laparoscopic ultrasound: a survey of its current and future use, requirements, and integration with navigation technology. Surg Endosc 24:2944–2953CrossRefPubMed Våpenstad C, Rethy A, Langø T, Selbekk T, Ystgaard B, Hernes TA, Mårvik R (2010) Laparoscopic ultrasound: a survey of its current and future use, requirements, and integration with navigation technology. Surg Endosc 24:2944–2953CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Viganò L, Ferrero A, Amisano M, Russolillo N, Capussotti L (2013) Comparison of laparoscopic and open intraoperative ultrasonography for staging liver tumours. Br J Surg 100:535–542CrossRefPubMed Viganò L, Ferrero A, Amisano M, Russolillo N, Capussotti L (2013) Comparison of laparoscopic and open intraoperative ultrasonography for staging liver tumours. Br J Surg 100:535–542CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Araki K, Conrad C, Ogiso S, Kuwano H, Gayet B (2014) Intraoperative ultrasonography of laparoscopic hepatectomy: key technique for safe liver transection. J Am Coll Surg 218:e37–e41CrossRefPubMed Araki K, Conrad C, Ogiso S, Kuwano H, Gayet B (2014) Intraoperative ultrasonography of laparoscopic hepatectomy: key technique for safe liver transection. J Am Coll Surg 218:e37–e41CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O’Rourke N, Iannitti D, Dagher I, Koffron AJ, Thomas M, Gayet B, Han HS, Wakabayashi G, Belli G, Kaneko H, Ker CG, Scatton O, Laurent A, Abdalla EK, Chaudhury P, Dutson E, Gamblin C, D’Angelica M, Nagorney D, Testa G, Labow D, Manas D, Poon RT, Nelson H, Martin R, Clary B, Pinson WC, Martinie J, Vauthey JN, Goldstein R, Roayaie S, Barlet D, Espat J, Abecassis M, Rees M, Fong Y, McMasters KM, Broelsch C, Busuttil R, Belghiti J, Strasberg S, Chari RS (2009) The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008. Ann Surg 250:825–830CrossRefPubMed Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O’Rourke N, Iannitti D, Dagher I, Koffron AJ, Thomas M, Gayet B, Han HS, Wakabayashi G, Belli G, Kaneko H, Ker CG, Scatton O, Laurent A, Abdalla EK, Chaudhury P, Dutson E, Gamblin C, D’Angelica M, Nagorney D, Testa G, Labow D, Manas D, Poon RT, Nelson H, Martin R, Clary B, Pinson WC, Martinie J, Vauthey JN, Goldstein R, Roayaie S, Barlet D, Espat J, Abecassis M, Rees M, Fong Y, McMasters KM, Broelsch C, Busuttil R, Belghiti J, Strasberg S, Chari RS (2009) The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008. Ann Surg 250:825–830CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedCentralPubMed Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedCentralPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ishizawa T, Gumbs AA, Kokudo N, Gayet B (2012) Laparoscopic segmentectomy of the liver: from segment I to VIII. Ann Surg 256:959–964CrossRefPubMed Ishizawa T, Gumbs AA, Kokudo N, Gayet B (2012) Laparoscopic segmentectomy of the liver: from segment I to VIII. Ann Surg 256:959–964CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Makuuchi M, Hasegawa H, Yamazaki S (1985) Ultrasonically guided subsegmentectomy. Surg Gynecol Obstet 161:346–350PubMed Makuuchi M, Hasegawa H, Yamazaki S (1985) Ultrasonically guided subsegmentectomy. Surg Gynecol Obstet 161:346–350PubMed
Metadaten
Titel
Ultrasound-guided laparoscopic liver resections
verfasst von
Alessandro Ferrero
Roberto Lo Tesoriere
Nadia Russolillo
Luca Viganò
Fabio Forchino
Lorenzo Capussotti
Publikationsdatum
01.04.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3762-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Surgical Endoscopy 4/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.