Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgery Today

01.04.2015 | Original Article

Implications of peritoneal lavage cytology in resectable left-sided pancreatic cancer

verfasst von: Yoshifumi Iwagami, Hidetoshi Eguchi, Hiroshi Wada, Yoshito Tomimaru, Naoki Hama, Koichi Kawamoto, Shogo Kobayashi, Masaki Mori, Yuichiro Doki, Hiroaki Nagano

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of this study was to determine the utility of the peritoneal lavage cytology findings in predicting the clinical outcomes of resectable left-sided pancreatic cancer.

Methods

Peritoneal lavage samples were collected from 39 consecutive patients who underwent surgery for left-sided pancreatic cancer between January 2000 and December 2010. We analyzed the correlations between the peritoneal lavage cytology findings and the clinical outcomes.

Results

Five patients (12.8 %) had malignant cells in the cytology samples (positive cytology). This occurred more frequently in patients with vascular invasion (P = 0.008). Positive cytology was significantly associated with lower overall (P = 0.0007) and recurrent-free (P < 0.0001) survival rates. Positive cytology was an independent prognostic factor for recurrence (P = 0.022); it was closely associated with local recurrence, peritoneal recurrence and distant metastasis.

Conclusion

Surgeons should carefully consider the intraoperative diagnosis of peritoneal lavage cytology in patients with resectable left-sided pancreatic cancers, because patients with positive cytology are likely to experience recurrence.
Literatur
1.
Li D, Xie K, Wolff R, Abbruzzese JL. Pancreatic cancer. Lancet. 2004;363(9414):1049–57 (Epub 2004/03/31).CrossRefPubMed
2.
Lillemoe KD, Cameron JL, Yeo CJ, Sohn TA, Nakeeb A, Sauter PK, et al. Pancreaticoduodenectomy and palliation in pancreatic carcinoma. Gastroenterology. 1997;112(3):1046–8 (Epub 1997/03/01).CrossRefPubMed
3.
Johnson CD, Schwall G, Flechtenmacher J, Trede M. Resection for adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas. Br J Surg. 1993;80(9):1177–9 (Epub 1993/09/01).CrossRefPubMed
4.
Sener SF, Fremgen A, Menck HR, Winchester DP. Pancreatic cancer: a report of treatment and survival trends for 100,313 patients diagnosed from 1985–1995, using the National Cancer Database. J Am Coll Surg. 1999;189(1):1–7 (Epub 1999/07/13).CrossRefPubMed
5.
Jimenez RE, Warshaw AL, Rattner DW, Willett CG, McGrath D. Fernandez-del Castillo C. Impact of laparoscopic staging in the treatment of pancreatic cancer. Arch Surg. 2000;135(4):409–14 (discussion 14–5. Epub 2000/04/18).CrossRefPubMed
6.
Liu RC, Traverso LW. Diagnostic laparoscopy improves staging of pancreatic cancer deemed locally unresectable by computed tomography. Surg Endosc. 2005;19(5):638–42 (Epub 2005/03/19).CrossRefPubMed
7.
Tempero MA, Arnoletti JP, Behrman S, Ben-Josef E, Benson AB 3rd, Berlin JD, et al. Pancreatic adenocarcinoma. J Natl Compr Cancer Netw. 2010;8(9):972–1017 (Epub 2010/09/30).
8.
Isaji S, Kawarada Y, Uemoto S. Classification of pancreatic cancer: comparison of Japanese and UICC classifications. Pancreas. 2004;28(3):231–4 (Epub 2004/04/16).CrossRefPubMed
9.
Eguchi H, Nagano H, Tanemura M, Takeda Y, Marubashi S, Kobayashi S, et al. Preoperative chemoradiotherapy, surgery and adjuvant therapy for resectable pancreatic cancer. Hepatogastroenterology. 2013;60(126):904–11 (Epub 2013/01/17).PubMed
10.
Oettle H, Post S, Neuhaus P, Gellert K, Langrehr J, Ridwelski K, et al. Adjuvant chemotherapy with gemcitabine vs observation in patients undergoing curative-intent resection of pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2007;297(3):267–77 (Epub 2007/01/18).CrossRefPubMed
11.
Edge SB, American Joint Committee on Cancer, American Cancer Society. AJCC cancer staging handbook: from the AJCC cancer staging manual, vol. xix. 7th ed. New York: Springer; 2010. p. 718.
12.
Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, International Union against Cancer. TNM classification of malignant tumours, vol. xx. 7th ed. NJ: Wiley-Blackwell; 2010. p. 309.
13.
Warshaw AL. Implications of peritoneal cytology for staging of early pancreatic cancer. Am J Surg. 1991;161(1):26–9 (discussion 9–30. Epub 1991/01/01).CrossRefPubMed
14.
Fernandez-del Castillo C, Rattner DW, Warshaw AL. Further experience with laparoscopy and peritoneal cytology in the staging of pancreatic cancer. Br J Surg. 1995;82(8):1127–9 (Epub 1995/08/01).CrossRefPubMed
15.
Leach SD, Rose JA, Lowy AM, Lee JE, Charnsangavej C, Abbruzzese JL, et al. Significance of peritoneal cytology in patients with potentially resectable adenocarcinoma of the pancreatic head. Surgery. 1995;118(3):472–8 (Epub 1995/09/01).CrossRefPubMed
16.
Makary MA, Warshaw AL, Centeno BA, Willet CG, Rattner DW, Fernandez-del Castillo C. Implications of peritoneal cytology for pancreatic cancer management. Arch Surg. 1998;133(4):361–5 (Epub 1998/05/23).CrossRefPubMed
17.
Merchant NB, Conlon KC, Saigo P, Dougherty E, Brennan MF. Positive peritoneal cytology predicts unresectability of pancreatic adenocarcinoma. J Am Coll Surg. 1999;188(4):421–6 (Epub 1999/04/09).CrossRefPubMed
18.
Jimenez RE, Warshaw AL, Fernandez-Del Castillo C. Laparoscopy and peritoneal cytology in the staging of pancreatic cancer. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2000;7(1):15–20 (Epub 2000/09/12).CrossRefPubMed
19.
Ferrone CR, Haas B, Tang L, Coit DG, Fong Y, Brennan MF, et al. The influence of positive peritoneal cytology on survival in patients with pancreatic adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2006;10(10):1347–53 (Epub 2006/12/19).CrossRefPubMed
20.
Clark CJ, Traverso LW. Positive peritoneal lavage cytology is a predictor of worse survival in locally advanced pancreatic cancer. Am J Surg. 2010;199(5):657–62 (Epub 2010/05/15).CrossRefPubMed
21.
Konishi M, Kinoshita T, Nakagohri T, Inoue K, Oda T, Takahashi S. Prognostic value of cytologic examination of peritoneal washings in pancreatic cancer. Arch Surg. 2002;137(4):475–80 (Epub 2002/04/03).CrossRefPubMed
22.
Yachida S, Fukushima N, Sakamoto M, Matsuno Y, Kosuge T, Hirohashi S. Implications of peritoneal washing cytology in patients with potentially resectable pancreatic cancer. Br J Surg. 2002;89(5):573–8 (Epub 2002/04/26).CrossRefPubMed
23.
Meszoely IM, Lee JS, Watson JC, Meyers M, Wang H, Hoffman JP. Peritoneal cytology in patients with potentially resectable adenocarcinoma of the pancreas. Am Surg. 2004;70(3):208–13 (discussion 13–4. Epub 2004/04/02).PubMed
24.
Yamada S, Takeda S, Fujii T, Nomoto S, Kanazumi N, Sugimoto H, et al. Clinical implications of peritoneal cytology in potentially resectable pancreatic cancer: positive peritoneal cytology may not confer an adverse prognosis. Ann Surg. 2007;246(2):254–8 (Epub 2007/08/02).CrossRefPubMedCentralPubMed
25.
Yoshioka R, Saiura A, Koga R, Arita J, Takemura N, Ono Y, et al. The implications of positive peritoneal lavage cytology in potentially resectable pancreatic cancer. World J Surg. 2012;36(9):2187–91 (Epub 2012/05/05).CrossRefPubMed
26.
Brennan MF, Moccia RD, Klimstra D. Management of adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas. Ann Surg. 1996;223(5):506–11 (discussion 11–2. Epub 1996/05/01).CrossRefPubMedCentralPubMed
27.
Fabre JM, Houry S, Manderscheid JC, Huguier M, Baumel H. Surgery for left-sided pancreatic cancer. Br J Surg. 1996;83(8):1065–70 (Epub 1996/08/01).CrossRefPubMed
28.
Bramhall SR, Allum WH, Jones AG, Allwood A, Cummins C, Neoptolemos JP. Treatment and survival in 13,560 patients with pancreatic cancer, and incidence of the disease, in the West Midlands: an epidemiological study. Br J Surg. 1995;82(1):111–5 (Epub 1995/01/01).CrossRefPubMed
29.
Lillemoe KD, Kaushal S, Cameron JL, Sohn TA, Pitt HA, Yeo CJ. Distal pancreatectomy: indications and outcomes in 235 patients. Ann Surg. 1999;229(5):693–8 (discussion 8–700. Epub 1999/05/11).CrossRefPubMedCentralPubMed
30.
Falconi M, Mantovani W, Bettini R, Talamini G, Bassi C, Cascinu S, et al. Carcinoma of pancreatic body and tail: are there improvements in diagnosis and treatment modalities over the past decade? Dig Liver Dis. 2003;35(6):421–7 (Epub 2003/07/19).CrossRefPubMed
31.
Shoup M, Conlon KC, Klimstra D, Brennan MF. Is extended resection for adenocarcinoma of the body or tail of the pancreas justified? J Gastrointest Surg. 2003;7(8):946–52 (discussion 52. Epub 2003/12/17).CrossRefPubMed
32.
Bergenfeldt M, Moesgaard F, Burcharth F. Curative resection for left-sided pancreatic malignancy. HPB (Oxford). 2006;8(3):211–5 (Epub 2008/03/12).CrossRef
33.
Nakao A, Fujii T, Sugimoto H, Kanazumi N, Nomoto S, Kodera Y, et al. Oncological problems in pancreatic cancer surgery. World J Gastroenterol. 2006;12(28):4466–72 (Epub 2006/07/29).PubMedCentralPubMed
34.
Eguchi H, Ohigashi H, Takahashi H, Yano M, Motoori M, Miyashiro I, et al. Presence of minute cancer cell dissemination in peritoneal lavage fluid detected by reverse transcription PCR is an independent prognostic factor in patients with resectable pancreatic cancer. Surgery. 2009;146(5):888–95 (Epub 2009/09/12).CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Implications of peritoneal lavage cytology in resectable left-sided pancreatic cancer
verfasst von
Yoshifumi Iwagami
Hidetoshi Eguchi
Hiroshi Wada
Yoshito Tomimaru
Naoki Hama
Koichi Kawamoto
Shogo Kobayashi
Masaki Mori
Yuichiro Doki
Hiroaki Nagano
Publikationsdatum
01.04.2015
Verlag
Springer Japan
Erschienen in
Surgery Today / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI
https://doi.org/10.1007/s00595-014-0964-7

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Strenge Blutdruckeinstellung lohnt auch im Alter noch

30.04.2024 Arterielle Hypertonie Nachrichten

Ältere Frauen, die von chronischen Erkrankungen weitgehend verschont sind, haben offenbar die besten Chancen, ihren 90. Geburtstag zu erleben, wenn ihr systolischer Blutdruck < 130 mmHg liegt. Das scheint selbst für 80-Jährige noch zu gelten.

Dihydropyridin-Kalziumantagonisten können auf die Nieren gehen

30.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Im Vergleich zu anderen Blutdrucksenkern sind Kalziumantagonisten vom Diyhdropyridin-Typ mit einem erhöhten Risiko für eine Mikroalbuminurie und in Abwesenheit eines RAS-Blockers auch für ein terminales Nierenversagen verbunden.

Frauen bekommen seltener eine intensive Statintherapie

30.04.2024 Statine Nachrichten

Frauen in den Niederlanden erhalten bei vergleichbarem kardiovaskulärem Risiko seltener eine intensive Statintherapie als Männer. Ihre LDL-Zielwerte erreichen sie aber fast ähnlich oft.

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise