Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 2/2012

01.03.2012 | Leitthema

Innovationen von Dialyseshuntprothesen

verfasst von: Dr. U. Klee, H. Mistry, R. Brar, D. Valenti, MD, PhD

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 2/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Autologe arteriovenöse Fisteln sind der Goldstandard für den Hämodialysezugang. Arteriovenöse Prothesenshunts spielen eine wichtige Rolle für die Anlage eines permanenten Dialyseshunts, wenn autologe Möglichkeiten ausgeschöpft sind. Veränderungen in Design und Materialtechnologie zur Herstellung der Kunststoffprothesen helfen, deren Funktion und Langlebigkeit zu verbessern. Dieser Artikel betrachtet wichtige Entwicklungen von Dialyseshuntprothesen. Die verfügbare Literatur wird hinsichtlich ihrer Evidenz bewertet. Es wird eingeschätzt, dass die meisten Innovationen vielversprechend sind, aber noch keine ausreichende Evidenz besitzen.
Literatur
1.
Agarwal AK, Patel BM, Haddad NJ (2007) Central vein stenosis: a nephrologist’s perspective. Semin Dial 20(1):53–62PubMedCrossRef
2.
Begovac PC, Thomson RC, Fisher JL et al (2003) Improvements in Gore-Tex® Vascular Graft performance by Carmeda® bioactive surface heparin immobilization. Eur J Vasc Endovasc Surg 25(5):432–437PubMedCrossRef
3.
Chemla ES, Nelson S, Morsy M (2011) Early cannulation grafts in straight axillo-axillary angioaccesses avoid central catheter insertions. Semin Dial 24(4):456–459PubMedCrossRef
4.
Clark P, Parsons F (1966) Routine use of the Scribner shunt for haemodialysis. Br Med J 1:1200–1202PubMedCrossRef
5.
Connolly JE, Douglas DA, Levine EF, McCart PM (1984) Complications of renal dialysis access procedures. Arch Surg 119:1325–1328PubMedCrossRef
6.
Daenens K, Schepers S, Fourneau I et al (2009) Heparin-bonded ePTFE grafts compare with vein grafts in femoropopliteal and femorocrural bypasses: 1- and 2-year results. J Vasc Surg 49:1210–1216PubMedCrossRef
7.
Davidson I, Hackerman C, Kapadia A et al (2009) Heparin bonded hemodialysis ePTFE grafts result in 20% clot free survival benefit. J Vasc Access 10(3):153–156PubMed
8.
Dunn I, Frumkin E, Forte R et al (1972) Dacron velour vascular prosthesis for hemodialysis. Proc Clin Dial Transplant Forum 2:85PubMed
9.
Fitzgerald JT, Schanzer A, McVicar JP et al (2005) Upper arm arteriovenous fistula versus forearm looped arteriovenous graft for hemodialysis access: a comparative analysis. Ann Vasc Surg 19:843–850PubMedCrossRef
10.
Hegstrom RM, Quinton WE, Dillard DH et al (1961) One year’s experience with the use of indwelling Teflon cannulas and bypass. Trans Am Soc Artif Intern Organs 1(7):47–56
11.
Heise M, Kirschner P, Rabsch A et al (2010) In vitro testing of a newly developed arteriovenous double-outflow graft. J Vasc Surg 52(2):421–428PubMedCrossRef
12.
Heyligers JM, Lisman T, Verhagen HJ et al (2008) A heparin-bonded vascular graft generates no systemic effect on markers of haemostasisactivation or detectable heparin induced thrombocytopenia-associated antibodies in humans. J Vasc Surg 47(2):324–329PubMedCrossRef
13.
Hugl B, Nevelsteen A, Daenens K et al (2009) PEPE II Study Group. PEPE II – A multicenter study with an end-point heparin-bonded polytetrafluorethylene vascular graft for above and below knee bypass surgery: Determinants of patency. J Cardiovasc Surg 50:195–203
14.
Jahrome OK, Hoefer I, Houston GJ et al (2010) Hemodynamic effects of spiral ePTFE prosthesis compared with standard arteriovenous graft in a carotid to jugular vein porcine model. J Vasc Access 12(3):224–230CrossRef
15.
Kakkos SK, Haddad R, Haddad GK et al (2007) Results of aggressive graft surveillance and endovascular treatment on secondary patency rates of Vectra Vascular Access grafts. J Vasc Surg 45:974–980PubMedCrossRef
16.
Katzman HE, McLafferty RB, Ross JR et al (2009) Initial experience and outcome of a new hemodialysis access device for catheter-dependent patients. J Vasc Surg 50(3):600–607PubMedCrossRef
17.
Lioupis C, Mistry H, Rix T et al (2011) Comparision among transposed brachiobasilic, brachiobrachial arteriovenous fistulas and FlixeneTM vascular graft. J Vasc Access 12(1):36–44PubMedCrossRef
18.
Lin PH, Chen C, Bush RL et al (2004) Small-caliper heparin-coted ePTFE grafts reduce platelet deposition and neointimal hyperplasia in a baboon model. J Vasc Surg 39(6):1322–1328PubMedCrossRef
19.
Lösel-Sadée H, Ahlfelder C (2009) Heparin-bonded expanded polytetrafluorethylene graft for infragenicular bypass: 5-year results. J Cardiovasc Surg 50:339–343
20.
Moomey CB, Wolf RD (2010) Initial experience with unique AV graft designed to minimize venous outflow complications. Presentation on Veith-Symposium, New York, 17 November 2010, Session II: Hemodialysis Access – Part 2
21.
Nassar GM (2010) Long-term performance of the hemodialysis reliable outflow (HeRO) device: the 56-month follow-up of the first clinical trial patient. Semin Dial 23(2):229–232PubMedCrossRef
22.
National Kidney Foundation (2006) KDOQI Clinical practice guidelines and clinical practice recommendations for 2006 updates. Vascular Access. Am J Kidney Dis 48 (Suppl 1):176–247CrossRef
23.
Peng CW, Tan SG (2003) Polyurethane grafts: a viable alternative for dialysis arteriovenous access? Asian Cardiovasc Thorac Ann 11:314–318PubMed
24.
Pisoni RL, Young EW, Dykstra DM et al (2002) Vascular access use in Europe and the United States: results from the DOPPS. Kidney Int 61:305–316PubMedCrossRef
25.
Roy-Chandhury P, Kelly BS, Miller MA et al (2001) Venous neointimal hyperplasia in polytetrafluoroethylene dialysis grafts. Kidney Int 59(6):2325–2334
26.
Schild AF, Schumann ES, Noicely K et al (2011) Early cannulation prosthetic graft (FlixeneTM) for arteriovenous access. J Vasc Access 12(3):248–252PubMedCrossRef
27.
Shemesh D, Goldin I, Zaghal I et al (2009) Heparin-bonded graft (Propaten®) versus standard graft in prosthetic arteriovenous access (Abstracts from VAS 6th International Congress, April 20–22, 2009 Rome – Italy). J Vasc Access 10:81–132
28.
Swedberg SH, Greg BB, Sigley R et al (1989) Intimal fibromuscular hyperplasia at the venous anastomosis of PTFE grafts in hemodialysis patients. Circulation 80:1726–1736PubMedCrossRef
29.
Tordoir J, Canaud B, Haage P et al (2007) EBPG on Vascular Access. Nephrol Dial Transplant 22 (Suppl 2):ii88–ii117PubMedCrossRef
30.
Vasquez JC, DeLaRosa J, Rahim F, Rahim N (2010) Conversion of tunnelled hemodialysis catheter into HeRO device can provide immediate access for hemodialysis. Vasc Endovascular Surg 44(8):687–690PubMedCrossRef
31.
Vaughan GD, Mattox KL, Feliciano DV et al (1979) Surgical experience with expanded polytetrafluoroethylene (PTFE) as a replacement graft for traumatized vessels. J Trauma 19:403–408PubMedCrossRef
32.
Yevzelin AS (2008) Hemodialysis catheter-associated central venous stenosis. Semin Dial 21(6):522–527CrossRef
Metadaten
Titel
Innovationen von Dialyseshuntprothesen
verfasst von
Dr. U. Klee
H. Mistry
R. Brar
D. Valenti, MD, PhD
Publikationsdatum
01.03.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 2/2012
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-011-0958-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2012

Gefässchirurgie 2/2012 Zur Ausgabe

Mitteilungen der Gesellschaften

Mitteilungen der DGG

Leitthema

Shuntchirurgie 2020

Fragen aus der Praxis

Nutzen einer peri- und postoperativen Prostaglandingabe

Einführung zum Thema

Die Shuntchirurgie gewinnt an Bedeutung

Originalien

Akute mesenteriale Ischämie

CME Zertifizierte Fortbildung

Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Gefäßchirurgie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.