Skip to main content
Erschienen in: Hernia 6/2017

04.09.2017 | Original Article

Postoperative urinary retention after inguinal hernia repair: a single institution experience

verfasst von: A. B. Blair, A. Dwarakanath, A. Mehta, H. Liang, X. Hui, C. Wyman, JP P. Ouanes, H. T. Nguyen

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Inguinal hernia repair is a common general surgery procedure with low morbidity. However, postoperative urinary retention (PUR) occurs in up to 22% of patients, resulting in further extraneous treatments.This single institution series investigates whether patient comorbidities, surgical approaches, and anesthesia methods are associated with developing PUR after inguinal hernia repairs.

Methods

This is a single institution retrospective review of inguinal hernia from 2012 to 2015. PUR was defined as patients without a postoperative urinary catheter who subsequently required bladder decompression due to an inability to void. Univariate and multivariate logistic regressions were performed to quantify the associations between patient, surgical, and anesthetic factors with PUR. Stratification analysis was conducted at age of 50 years.

Results

445 patients were included (42.9% laparoscopic and 57.1% open). Overall rate of PUR was 11.2% (12% laparoscopic, 10.6% open, and p = 0.64). In univariate analysis, PUR was significantly associated with patient age >50 and history of benign prostatic hyperplasia (BPH). Risk stratification for age >50 revealed in this cohort a 2.49 times increased PUR risk with lack of intraoperative bladder decompression (p = 0.013).

Conclusions

At our institution, we found that patient age, history of BPH, and bilateral repair were associated with PUR after inguinal hernia repair. No association was found with PUR and laparoscopic vs open approach. Older males may be at higher risk without intraoperative bladder decompression, and therefore, catheter placement should be considered in this population, regardless of surgical approach.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Matthews RD, Neumayer L (2008) Inguinal hernia in the 21st century: an evidence-based review. Curr Probl Surg 45(4):261–312CrossRefPubMed Matthews RD, Neumayer L (2008) Inguinal hernia in the 21st century: an evidence-based review. Curr Probl Surg 45(4):261–312CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Koch CA, Grinberg GG, Farley DR (2006) Incidence and risk factors for urinary retention after endoscopic hernia repair. Am J Surg 191(3):381–385CrossRefPubMed Koch CA, Grinberg GG, Farley DR (2006) Incidence and risk factors for urinary retention after endoscopic hernia repair. Am J Surg 191(3):381–385CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Jensen P, Mikkelsen T, Kehlet H (2002) Postherniorrhaphy urinary retention—effect of local, regional, and general anesthesia: a review. Reg Anesth Pain Med 27(6):612–617PubMed Jensen P, Mikkelsen T, Kehlet H (2002) Postherniorrhaphy urinary retention—effect of local, regional, and general anesthesia: a review. Reg Anesth Pain Med 27(6):612–617PubMed
4.
Zurück zum Zitat Darrah DM, Griebling TL, Silverstein JH (2009) Postoperative urinary retention. Anesthesiol Clin 27(3):465–484CrossRefPubMed Darrah DM, Griebling TL, Silverstein JH (2009) Postoperative urinary retention. Anesthesiol Clin 27(3):465–484CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Patel JA et al (2015) Risk factors for urinary retention after laparoscopic inguinal hernia repairs. Surg Endosc 29(11):3140–3145CrossRefPubMed Patel JA et al (2015) Risk factors for urinary retention after laparoscopic inguinal hernia repairs. Surg Endosc 29(11):3140–3145CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Sivasankaran MV, Pham T, Divino CM (2014) Incidence and risk factors for urinary retention following laparoscopic inguinal hernia repair. Am J Surg 207(2):288–292CrossRefPubMed Sivasankaran MV, Pham T, Divino CM (2014) Incidence and risk factors for urinary retention following laparoscopic inguinal hernia repair. Am J Surg 207(2):288–292CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Hudak KE et al (2015) Surgery duration predicts urinary retention after inguinal herniorrhaphy: a single institution review. Surg Endosc 29(11):3246–3250CrossRefPubMedPubMedCentral Hudak KE et al (2015) Surgery duration predicts urinary retention after inguinal herniorrhaphy: a single institution review. Surg Endosc 29(11):3246–3250CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Winslow ER, Quasebarth M, Brunt LM (2004) Perioperative outcomes and complications of open vs laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair in a mature surgical practice. Surg Endosc 18(2):221–227CrossRefPubMed Winslow ER, Quasebarth M, Brunt LM (2004) Perioperative outcomes and complications of open vs laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair in a mature surgical practice. Surg Endosc 18(2):221–227CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Shadle B et al (2009) Predictors of postoperative urinary retention. Am Surg 75(10):922–924PubMed Shadle B et al (2009) Predictors of postoperative urinary retention. Am Surg 75(10):922–924PubMed
10.
Zurück zum Zitat Baldini G et al (2009) Postoperative urinary retention: anesthetic and perioperative considerations. Anesthesiology 110(5):1139–1157CrossRefPubMed Baldini G et al (2009) Postoperative urinary retention: anesthetic and perioperative considerations. Anesthesiology 110(5):1139–1157CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hansen BS et al (2011) Risk factors of post-operative urinary retention in hospitalised patients. Acta Anaesthesiol Scand 55(5):545–548PubMed Hansen BS et al (2011) Risk factors of post-operative urinary retention in hospitalised patients. Acta Anaesthesiol Scand 55(5):545–548PubMed
12.
Zurück zum Zitat Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199CrossRefPubMed Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Pisanu A et al (2015) Meta-analysis and review of prospective randomized trials comparing laparoscopic and Lichtenstein techniques in recurrent inguinal hernia repair. Hernia 19(3):355–366CrossRefPubMed Pisanu A et al (2015) Meta-analysis and review of prospective randomized trials comparing laparoscopic and Lichtenstein techniques in recurrent inguinal hernia repair. Hernia 19(3):355–366CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Bittner R et al (2011) Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc 25(9):2773–2843CrossRefPubMedPubMedCentral Bittner R et al (2011) Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc 25(9):2773–2843CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Faza M et al (2016) Effect of routine pre-operative urethral catheterization of women undergoing minor gynaecological surgeries on urinary symptoms and urinary infections: a randomized control study. IJRCOG 5(8):2624–2628 Faza M et al (2016) Effect of routine pre-operative urethral catheterization of women undergoing minor gynaecological surgeries on urinary symptoms and urinary infections: a randomized control study. IJRCOG 5(8):2624–2628
Metadaten
Titel
Postoperative urinary retention after inguinal hernia repair: a single institution experience
verfasst von
A. B. Blair
A. Dwarakanath
A. Mehta
H. Liang
X. Hui
C. Wyman
JP P. Ouanes
H. T. Nguyen
Publikationsdatum
04.09.2017
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-017-1661-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Hernia 6/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.