Skip to main content
Erschienen in: Neurological Sciences 1/2014

01.05.2014 | FICEF SYMPOSIUM - Headache in the front line: from pharmacist to general practitioner

Migraine attacks in the pharmacy: a survey in Piedmont, Italy

verfasst von: P. Brusa, G. Allais, G. Bussone, S. Rolando, M. Giaccone, M. Aguggia, C. Benedetto

Erschienen in: Neurological Sciences | Sonderheft 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Headache patients often consult a pharmacist in an attempt to obtain momentary pain relief without having been given any previous expert advice. A specific questionnaire was distributed to the pharmacies in order to assess the patterns of use and dispensing of analgesic medications to the headache patient who turns to the pharmacist for relief of a painful attack. This study aimed at identifying migraine patients who self-medicated, with further end points including whether these patients shared any particular clinical characteristics, the most common type of analgesic medications used, and what, if anything, was recommended by the pharmacist; lastly, which health care professional, if any, routinely managed the patient’s headaches. A total of 9,100 questionnaires were distributed to the pharmacies and the complete 3,065 were included in the database. The ID Migraine Screener Test was used to classify subjects into 4 groups: “Definite migraine” (3/3 positive answers: n = 1,042; 34 %), “Probable migraine” (2/3: n = 969; 31.6 %), “Unlikely migraine” (1/3: n = 630; 20.5 %), and “Other headaches” (0/3: n = 424; 13.8 %). Only Definite and Probable migraines (n = 2,011) are considered in this paper. Amongst the drugs usually taken by the patients, NSAIDs were more common in the Probable migraine group (60.7 %) than in the Definite migraine (44.7 %) group (p < 0.001). On the contrary, triptans were more commonly used by the Definite migraine group (42.9 %) than the Probable migraine (23.7 %) group (p < 0.001), and combination drugs were preferentially (p < 0.001) chosen by the Definite (13.8 %) rather than the Probable migraine group (8.7 %). A total of 29.2 % of respondents reported that for the management of their headaches, they did not avail themselves of any type of professional healthcare, such as their general practitioner, a headache specialist, or a Headache Center.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Saper JR, Da Silva AN (2013) Medication overuse headache: history, features, prevention and management strategies. CNS Drugs 27(11):867–877PubMedCrossRef Saper JR, Da Silva AN (2013) Medication overuse headache: history, features, prevention and management strategies. CNS Drugs 27(11):867–877PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Stovner LJ, Al Jumah M, Birbeck GL, Gururaj G, Jensen R, Katsarava Z et al (2014) The methodology of population surveys of headache prevalence, burden and cost: principles and recommendations from the Global Campaign against Headache. J Headache Pain 15(1):5PubMedCentralPubMedCrossRef Stovner LJ, Al Jumah M, Birbeck GL, Gururaj G, Jensen R, Katsarava Z et al (2014) The methodology of population surveys of headache prevalence, burden and cost: principles and recommendations from the Global Campaign against Headache. J Headache Pain 15(1):5PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Lipton RB, Dodick D, Sadovsky R, Kolodner K, Endicott J, Hettiarachchi J et al (2003) A self-administered screener for migraine in primary care: the ID Migraine™ validation study. Neurology 61:375–382PubMedCrossRef Lipton RB, Dodick D, Sadovsky R, Kolodner K, Endicott J, Hettiarachchi J et al (2003) A self-administered screener for migraine in primary care: the ID Migraine™ validation study. Neurology 61:375–382PubMedCrossRef
4.
6.
Zurück zum Zitat Lai JT, Dereix JD, Ganepola RP, Nightingale PG, Markey KA, Aveyard PN, Sinclair AJ (2014) Should we educate about the risks of medication overuse headache? J Headache Pain 15(1):10PubMedCentralPubMedCrossRef Lai JT, Dereix JD, Ganepola RP, Nightingale PG, Markey KA, Aveyard PN, Sinclair AJ (2014) Should we educate about the risks of medication overuse headache? J Headache Pain 15(1):10PubMedCentralPubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Migraine attacks in the pharmacy: a survey in Piedmont, Italy
verfasst von
P. Brusa
G. Allais
G. Bussone
S. Rolando
M. Giaccone
M. Aguggia
C. Benedetto
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Neurological Sciences / Ausgabe Sonderheft 1/2014
Print ISSN: 1590-1874
Elektronische ISSN: 1590-3478
DOI
https://doi.org/10.1007/s10072-014-1733-5

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2014

Neurological Sciences 1/2014 Zur Ausgabe

SESSION VI SOCIAL AND FORENSIC ASPECTS OF HEADACHE

Post-traumatic headaches: a clinical overview

SESSION II MIGRAINE IN WOMEN

Migraine and the menopausal transition

SYMPOSIUM Botulinum toxin in clinical practice

The setting of a botulinum toxin treatment service

Leitlinien kompakt für die Neurologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Schützt Olivenöl vor dem Tod durch Demenz?

10.05.2024 Morbus Alzheimer Nachrichten

Konsumieren Menschen täglich 7 Gramm Olivenöl, ist ihr Risiko, an einer Demenz zu sterben, um mehr als ein Viertel reduziert – und dies weitgehend unabhängig von ihrer sonstigen Ernährung. Dafür sprechen Auswertungen zweier großer US-Studien.

Bluttest erkennt Parkinson schon zehn Jahre vor der Diagnose

10.05.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Ein Bluttest kann abnorm aggregiertes Alpha-Synuclein bei einigen Menschen schon zehn Jahre vor Beginn der motorischen Parkinsonsymptome nachweisen. Mit einem solchen Test lassen sich möglicherweise Prodromalstadien erfassen und die Betroffenen früher behandeln.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Wartezeit nicht kürzer, aber Arbeit flexibler

Psychotherapie Medizin aktuell

Fünf Jahren nach der Neugestaltung der Psychotherapie-Richtlinie wurden jetzt die Effekte der vorgenommenen Änderungen ausgewertet. Das Hauptziel der Novellierung war eine kürzere Wartezeit auf Therapieplätze. Dieses Ziel wurde nicht erreicht, es gab jedoch positive Auswirkungen auf andere Bereiche.

Update Neurologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.