Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 3/2014

01.03.2014 | Original Article

What are 30-day postoperative outcomes following splenic flexure mobilization during anterior resection?

verfasst von: R. M. Carlson, P. L. Roberts, J. F. Hall, P. W. Marcello, D. J. Schoetz, T. E. Read, R. Ricciardi

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this study was to determine whether mobilization of the splenic flexure during anterior resection is associated with an increased number of complications.

Methods

This is a retrospective cohort analysis of all non-emergent anterior resections with anastomosis (open and laparoscopic) between January 2005 and December 2009 from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. Infectious, renal, and pulmonary adverse events as well as operative times were analyzed for cases with splenic flexure mobilization as compared to no mobilization. We then constructed multivariate models to identify risk factors for postsurgical adverse events.

Results

During the 5-year study period, 6,324 (57 %) open resections and 4,788 (43 %) laparoscopic resections were performed. Mobilization of the splenic flexure was associated with an increase in operating room time (204 vs 172 min, p < 0.0001). Although anastomotic leaks were not recorded, there was no difference in organ space infections (3.9 vs 3.7 %, p = 0.7) or return to operating room events between the two groups. However, patients who underwent splenic flexure mobilization had significantly more superficial surgical site infections (10.6 vs 8.4 %, p < 0.0002). Multivariate analysis accounting for laparoscopic or open surgery and standard preoperative and intraoperative variables demonstrated a persistent increase in superficial surgical site infections for patients with splenic flexure mobilization.

Conclusions

Operating room times are longer and superficial surgical site infections are more common when the splenic flexure is mobilized. The absolute indications for splenic flexure mobilization should be addressed in further research.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ludwig KA, Kosinski L (2012) Is splenic flexure mobilization necessary in laparoscopic anterior resection? Another view. Dis Colon Rectum 55:1198PubMedCrossRef Ludwig KA, Kosinski L (2012) Is splenic flexure mobilization necessary in laparoscopic anterior resection? Another view. Dis Colon Rectum 55:1198PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Chand M, Miskovic D, Parvaiz AC (2012) Is splenic flexure mobilization necessary in laparoscopic anterior resection? Dis Colon Rectum 55:1195PubMedCrossRef Chand M, Miskovic D, Parvaiz AC (2012) Is splenic flexure mobilization necessary in laparoscopic anterior resection? Dis Colon Rectum 55:1195PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Cheung YM, Lange MM, Buunen M, Lange JF (2009) Current technique of laparoscopic total mesorectal excision (TME): an international questionnaire among 368 surgeons. Surg Endosc 23:2796PubMedCrossRef Cheung YM, Lange MM, Buunen M, Lange JF (2009) Current technique of laparoscopic total mesorectal excision (TME): an international questionnaire among 368 surgeons. Surg Endosc 23:2796PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Marsden M, Conti J, Zeidan S et al (2012) The selective use of splenic flexure mobilization is safe in both laparoscopic and open anterior resections. Colorectal Dis 14:1255–1261PubMedCrossRef Marsden M, Conti J, Zeidan S et al (2012) The selective use of splenic flexure mobilization is safe in both laparoscopic and open anterior resections. Colorectal Dis 14:1255–1261PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Park JS, Kang SB, Kim DW et al (2009) Laparoscopic versus open resection without splenic flexure mobilization for the treatment of rectum and sigmoid cancer: a study from a single institution that selectively used splenic flexure mobilization. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19:62–68PubMedCrossRef Park JS, Kang SB, Kim DW et al (2009) Laparoscopic versus open resection without splenic flexure mobilization for the treatment of rectum and sigmoid cancer: a study from a single institution that selectively used splenic flexure mobilization. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19:62–68PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kim J, Choi DJ, Kim SH (2009) Laparoscopic rectal resection without splenic flexure mobilization: a prospective study assessing anastomotic safety. Hepatogastroenterology 56:1354–1358PubMed Kim J, Choi DJ, Kim SH (2009) Laparoscopic rectal resection without splenic flexure mobilization: a prospective study assessing anastomotic safety. Hepatogastroenterology 56:1354–1358PubMed
9.
Zurück zum Zitat Khuri SF, Daley J, Henderson W et al (1998) The Department of Veterans Affairs’ NSQIP: the first national, validated, outcome-based, risk-adjusted, and peer-controlled program for the measurement and enhancement of the quality of surgical care. National VA Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg 228:491–507PubMedCentralPubMedCrossRef Khuri SF, Daley J, Henderson W et al (1998) The Department of Veterans Affairs’ NSQIP: the first national, validated, outcome-based, risk-adjusted, and peer-controlled program for the measurement and enhancement of the quality of surgical care. National VA Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg 228:491–507PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY et al (2010) Comparison of hospital performance in nonemergency versus emergency colorectal operations at 142 hospitals. J Am Coll Surg 2010:155–165CrossRef Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY et al (2010) Comparison of hospital performance in nonemergency versus emergency colorectal operations at 142 hospitals. J Am Coll Surg 2010:155–165CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Brennan DJ, Moynagh M, Brannigan AE, Gleeson F, Rowland M, O’Connell PR (2007) Routine mobilization of the splenic flexure is not necessary during anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 50:302–307PubMedCrossRef Brennan DJ, Moynagh M, Brannigan AE, Gleeson F, Rowland M, O’Connell PR (2007) Routine mobilization of the splenic flexure is not necessary during anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 50:302–307PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Thum-Umnuaysuk S, Boonyapibal A, Geng YY, Pattana-Arun J (2012) Lengthening of the colon for low rectal anastomosis in a cadaveric study: how much can we gain? Tech Coloproctol. doi:10.1007/s10151-012-0930-6 PubMed Thum-Umnuaysuk S, Boonyapibal A, Geng YY, Pattana-Arun J (2012) Lengthening of the colon for low rectal anastomosis in a cadaveric study: how much can we gain? Tech Coloproctol. doi:10.​1007/​s10151-012-0930-6 PubMed
14.
Zurück zum Zitat Akiyoshi T, Kuroyananagi H, Oya M et al (2010) Factors affecting difficulty of laparoscopic surgery for left-sided colon cancer. Surg Endosc 24:2749–2754PubMedCrossRef Akiyoshi T, Kuroyananagi H, Oya M et al (2010) Factors affecting difficulty of laparoscopic surgery for left-sided colon cancer. Surg Endosc 24:2749–2754PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hiranyakas A, Da Silva G, Denoya P, Shawki S, Wexner SD (2012) Colorectal anastomotic stricture: is it associated with inadequate colonic mobilization? Tech Coloproctol. doi:10.1007/s10151-012-0929-z PubMed Hiranyakas A, Da Silva G, Denoya P, Shawki S, Wexner SD (2012) Colorectal anastomotic stricture: is it associated with inadequate colonic mobilization? Tech Coloproctol. doi:10.​1007/​s10151-012-0929-z PubMed
16.
Zurück zum Zitat Gezen C, Altuntas YE, Kement M et al (2012) Complete versus partial mobilization of splenic flexure during laparoscopic low anterior resection for rectal tumors: a comparative study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 22:392–396PubMedCrossRef Gezen C, Altuntas YE, Kement M et al (2012) Complete versus partial mobilization of splenic flexure during laparoscopic low anterior resection for rectal tumors: a comparative study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 22:392–396PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
What are 30-day postoperative outcomes following splenic flexure mobilization during anterior resection?
verfasst von
R. M. Carlson
P. L. Roberts
J. F. Hall
P. W. Marcello
D. J. Schoetz
T. E. Read
R. Ricciardi
Publikationsdatum
01.03.2014
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-013-1049-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Techniques in Coloproctology 3/2014 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.