Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Prävention und Gesundheitsförderung
Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung 3/2008

01.08.2008 | Gesundheitspolitik

Gesundheitsökonomische Evaluation in der psychiatrischen Versorgungsforschung

Methodische Grundlagen und innovative Ansätze

verfasst von: PD Dr. R. Kilian, rer. soc.

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung | Ausgabe 3/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Trotz der zunehmenden Bedeutung gesundheitsökonomischer Analysen für die psychiatrische Versorgungsforschung sind insbesondere neuere methodische Ansätze in diesem Bereich in Deutschland bisher nur wenig bekannt.

Methode

Es werden innovative methodische Ansätze der gesundheitsökonomischen Evaluation dargestellt und deren Anwendungsmöglichkeiten im Bereich der psychiatrischen Versorgungsforschung beispielhaft demonstriert.

Ergebnisse

Behandelt werden die Interpretation von Kosteneffektivitätsrelationen mit Hilfe der Kosteneffektivitätsfläche, die Varianzschätzung für inkrementelle Kosteneffektivitätsrelationen mit der Bootstrapping-Methode und die Interpretation der Kosteneffektivitätsakzeptanzkurve. Als Alternative zur inkrementellen Kosteneffektivitätsanalyse wird der Nettonutzenansatz vorgestellt.

Schlussfolgerungen

Mit dem Nettonutzenansatz werden die Anwendungsmöglichkeiten gesundheitsökonomischer Analysen in der psychiatrischen Versorgungsforschung bedeutend erweitert.
Literatur
1.
Briggs A, Fenn P (1998) Confidence intervals or surfaces? Uncertainty on the cost-effectiveness plane. Health Econ 7: 723–740PubMedCrossRef
2.
Briggs AH, O’Brien B (2001) The death of cost-minimization analysis? Health Econ 10: 179–184PubMedCrossRef
3.
Briggs A (1999) Economics notes: handling uncertainty in economic evaluation. Br Med J 319: 120
4.
Chisholm D (2003) Cost-effective strategies for reducing the global burden of mentall ill-helth: a generalised approach. Mental Health Res Rev 9: 27–29
5.
Chisholm D (2005) Choosing cost-effective interventions in psychiatry: results from the CHOICE programme of the World Health Organization. World Psychiatry 4: 37–44PubMed
6.
Chisholm D (2005) Keeping pace with assessing cost-effectiveness: economic efficiency and priority-setting in mental health. Aust N Z J Psychiatry 39: 645–647PubMedCrossRef
7.
Chisholm D, Healey A, Knapp M (1997) QALYs and mental health care. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 32: 68–75PubMedCrossRef
8.
Chisholm D, van OM, yuso-Mateos JL, Saxena S (2005) Cost-effectiveness of clinical interventions for reducing the global burden of bipolar disorder. Br J Psychiatry 187: 559–567PubMedCrossRef
9.
D’Agostino RB (1998) Tutorial in biostatistics. Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group. Stat Med 17: 2265–2281CrossRef
10.
Dolan P (2001) Utilitarianism and the measurement and aggregation of quality – adjusted life years. Health Care Anal 9: 65–76PubMedCrossRef
11.
Garber AM, Weinstein MC, Torrance GW, Kamlet MS (2005) Theoretical foundations of cost-effectiveness analysis. In: Gold MR, Siegel JE, Russel LB, Weinstein MC (eds) Cost-effectiveness in health and medicine. Oxford University Press, New York Oxford, pp 25–53
12.
Gold MR, Patrick DL, Torrance GW et al. (1996) Identifying and valuing outcomes. In: Gold MR, Siegel JE, Russel LB, Weinstein MC (eds) Cost-effectiveness in health and medicine. Oxford University Press, New York Oxford
13.
Gold MR, Siegel JE, Russel LB, Weinstein MC (1996) Cost-effectiveness in health and medicine. New York Oxford: Oxford University Press
14.
Hargreaves WA, Shumway M, Hu TW, Cuffel B (1998) Cost-outcome methods for mental health. Academic Press, San Diego London New York
15.
Healey A, Chisholm D (1999) Willingness to pay as a measure of the benefits of mental health care. J Ment Health Policy Econ 2: 55–58PubMedCrossRef
16.
Hoch JS, Briggs AH, Willan R (2002) Something old, something new, something borrowed, something blue: a framework for the marriage of health econometrics and cost-effectiveness analysis. Health Econ 11: 415–430PubMedCrossRef
17.
Hoch JS, Rockx MA, Krahn AD (2006) Using the net benefit regression framework to construct cost-effectiveness acceptability curves: an example using data from a trial of external loop recorders versus Holter monitoring for ambulatory monitoring of „community acquired“ syncope. BMC Health Serv Res 6: 68PubMedCrossRef
18.
Hoch JS, Smith MW (2006) A guide to economic evaluation: methods for cost-effectiveness analysis of person-level data. J Trauma Stress 19: 787–797PubMedCrossRef
19.
Kilian R (2007) Die Anwendung der Kosteneffektivitätsanalyse in der psychiatrischen Versorgungsforschung. Methodische Probleme und Lösungsansätze (The application of cost-effectiveness analysis in mental health services research. Methodological prolbems and solutions. Psychiat Prax 34(1): 138–139CrossRef
20.
Kilian R, Angermeyer MC (2005) The effects of antipsychotic treatment on quality of life of schizophrenic patients under naturalistic treatment conditions: An application of random effect regression models and propensity scores in an observational prospective trial. Qual Life Res 14: 1275–1289PubMedCrossRef
21.
Kilian R, Becker T (2006) Aktuelle Entwicklungstendenzen psychiatrischer Versorgungsforschung. In: Pawils S, Koch U (Hrsg) Psychosoziale Versorgung in der Medizin. Schattauer, Stuttgart, S 331–342
22.
Kilian R, Becker T (2007) Versorgungsforschung und medizinischer Fortschritt. Etablierung einer Brückendisziplin in der Psychiatrie. Neurotransmitter 18: 37–38
23.
Kilian R, Knenelly B, McDaid D, Becker T (2007) Gesundheitsökonomische Aspekte der Suizidprävention. Health economic aspects of suicide prevention. Suizidprophylaxe 34: 220–236
24.
Kilian R, Roick C, Angermeyer MC (2004) Methodische Probleme und Lösungsansätze der Kostenerfassung und der Kostenanalyse in der psychiatrischen Versorgung am Beispiel der Schizophreniebehandlung. In: Vogel H, Wasem J (Hrsg) Gesundheitsökonomie in Psychotherapie und Psychiatrie. Gesundheitsökonomische Untersuchungen in der psychotherapeutischen und psychiatrischen Versorgung. Schattauer, Stuttgart New York, S 76–99
25.
Kilian R, Angermeyer MC (2004) The impact of antipsychotic medication on the incidence and the costs of inpatient treatment in people with schizophrenia: results from a prospective observational study. Psychiatr Prax 31: 138–146PubMedCrossRef
26.
Kilian R, Angermeyer MC (2005) The effects of antipsychotic treatment on quality of life of schizophrenic patients under naturalistic treatment conditions: an application of random effect regression models and propensity scores in an observational prospective trial. Qual Life Res 14: 1275–1289PubMedCrossRef
27.
Kilian R, Angermeyer MC, Becker T (2004) Methodolocical issues of naturalistic observational studies on the economic evaluation of neuroleptic treatment for schizophrenic disease. Gesundheitswesen 66: 180–185PubMedCrossRef
28.
Kilian R, Dietrich S, Toumi M, Angermeyer MC (2004) Quality of life in persons with schizophrenia in out-patient treatment with first- or second-generation antipsychotics. Acta Psychiatr Scand 110: 108–118PubMedCrossRef
29.
Kilian R, Roick C, Angermeyer MC (2003) The impact of the study design and the sampling procedure on the assessment of mental health services. Nervenarzt 74: 561–570PubMedCrossRef
30.
Laha RG (1958) An example of a nonnormal distribution where the quotient follows the cauchy law. Proc Natl Acad Sci USA 44: 222–223PubMedCrossRef
31.
Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M et al. (2006) Global and regional burden of disease and risk factors 2001: systematic analysis of population health data. Lancet 367: 1747–1757PubMedCrossRef
32.
March JS, Silva SG, Compton S et al. (2005) The case for practical clinical trials in psychiatry. Am J Psychiatr 162: 836–846PubMedCrossRef
33.
Mason J, Drummond M, Torrance G (1993) Some guidelines on the use of cost effectiveness league tables. Br Med J 306: 570–572CrossRef
34.
35.
Muening P (2002) Desinging and conducting cost-effectiveness analyses in medicine and health care. Jossey-Bass, San Francisco
36.
Mulvaney-Day NE (2005) Using willingness to pay to measure family members‘ preferences in mental health. J Ment Health Policy Econ 8: 71–81PubMed
37.
Polsky D, Glick HA, Willke R, Schulman K (1997) Confidence intervals for cost-effectiveness ratios: A comparison of four methods. Health Econ 6: 243–252PubMedCrossRef
38.
Reidpath DD, Allotey PA, Kouame A, Cummins RA (2003) Measuring health in a vacuum: examining the disability weight of the DALY. Health Policy Plan 18: 351–356PubMedCrossRef
39.
Revicki DA (1995) Measuring health outcomes for cost-effectiveness studies: are all quality adjusted life years created equal? Drug Inf J 29: 1459–1467
40.
Russel LB, Siegel JE, Daniels N et al. (1996) Cost-effectiveness analysis as a guide to resource allocation in health: roles and limitations. In: Gold MR, Siegel JE, Russel LB, Weinstein MC (eds) Cost-effectiveness in health and medicine. Oxford University Press, New York Oxford, pp 3–24
41.
Schöffski O, Glaser P, Graf von der Schulenburg M (1998) Gesundheitsökonomische Evaluationen. Grundlagen und Standortbestimmungen. Springer, Berlin Heidelberg New York
42.
Schrappe M, Glaeske G, Gottwik M et al. (2005) Konzeptionelle, methodische und strukturelle Voraussetzungen der Versorgungsforschung. Dtsch Med Wochenschr 130: 2918–2922
43.
Sendi PP, Briggs AH (2001) Affordability and cost-effectiveness: Decision making on the cost-effectiveness plane. Health Econ 10: 675–680PubMedCrossRef
44.
Stant AD, Buskens E, Jenner JA et al. (2007) Cost-effectiveness analysis in severe mental illness: outcome measures selection. J Ment Health Policy Econ 10: 101–108PubMed
45.
Ustun TB, Chisholm D (2001) Global „burden of disease“-study for psychiatric disorders. Psychiatr Prax 28(Suppl 1): 7–11CrossRef
46.
Viscusi WK (2003) The value of life: Estimates with risks by occupation and industry. Disussion Paper No 422 Cambridge: HAVARD John M Olin Center for Law, Economics and Business, Cambridge
47.
Willan AR, Briggs AH, Hoch JS (2004) Regression methods for covariate adjustment and subgroup analysis for non-censored cost-effectiveness data. Health Econ 13: 461–475PubMedCrossRef
48.
World Health Organization (2001) Atlas Mental health resources in the world 2001. World Health Organization, Geneva
Metadaten
Titel
Gesundheitsökonomische Evaluation in der psychiatrischen Versorgungsforschung
Methodische Grundlagen und innovative Ansätze
verfasst von
PD Dr. R. Kilian, rer. soc.
Publikationsdatum
01.08.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Prävention und Gesundheitsförderung / Ausgabe 3/2008
Print ISSN: 1861-6755
Elektronische ISSN: 1861-6763
DOI
https://doi.org/10.1007/s11553-008-0120-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2008

Prävention und Gesundheitsförderung 3/2008 Zur Ausgabe

Forschungsmethoden und Evaluation

Messung der motivationalen Bereitschaft zu körperlicher Aktivität

Forschungsmethoden und Evaluation

Die Leitlinie „Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland“

Arbeitswelt

Prävention und Gesundheitsförderung in Lehrberufen

Editorial

Dem jungen Menschen scheint seine Gesundheit selbstverständlich

Gesundheitswesen

Der Beitrag der Pflegeberufe zur Bevölkerungsgesundheit

Gesundheitspolitik

Patienteninformation zur Bewertung von Gesundheitseinrichtungen

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Metformin rückt in den Hintergrund

24.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Es hat sich über Jahrzehnte klinisch bewährt. Doch wo harte Endpunkte zählen, ist Metformin als alleinige Erstlinientherapie nicht mehr zeitgemäß.

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise