nach oben

Journal of Gastrointestinal Surgery

Erschienen in:

01.06.2007

Co-morbidity is a Strong Predictor of Early Death and Multi-organ System Failure among Patients with Acute Pancreatitis

verfasst von: Charles Frey, MD, Hong Zhou, PhD, Danielle Harvey, PhD, Richard H. White, MD

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 6/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

A small but significant percentage of patients with acute pancreatitis die within 2 weeks of hospitalization, usually with multiorgan system failure. To determine the effect of chronic medical comorbidities on early death, we conducted a retrospective analysis of all patients who were hospitalized in California with first-time pancreatitis between 1992 and 2002. Among 84,713 patients, 1514 (1.8%) died within 2 weeks. In a risk-adjusted multivariate model, the strongest predictors of early death were age 65 to 75 years (OR = 2.6, 95% CI: 2.2–3.1 versus <55 years), age over 75 years (OR = 5.2, 95% CI: 4.4–6.1), and the presence of either two chronic comorbid conditions (OR = 3.5, CI: 2.7–4.6) or three or more comorbidities (OR = 7.4, 95% CI: 5.7–9.5). Among the 14,280 patients younger than 55 years who had no chronic comorbid conditions, only 14 (0.1%) died in the first 14 days compared to 701 (5.9%) of 24,852 patients 64 years or older who had three or more comorbidities (RR = 29, 95% CI: 17–50). Comorbid conditions associated with early death included recent cancer, heart failure, renal disease, and liver disease. We conclude that advancing age and the number of chronic comorbid conditions are very strong predictors of early death among patients with acute pancreatitis.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Uhl W, Warshaw A, Imrie C, et al. IAP Guidelines for the surgical management of acute pancreatitis. Pancreatology 2002;2:565–573.PubMedCrossRef

Eland IA, Sturkenboom MC, van der Lei J, Wilson JH, Stricker BH. Incidence of acute pancreatitis. Scand J Gastroenterol 2002;37:124.PubMedCrossRef

Floyd A, Pedersen L, Nielsen GL, Thorladcius-Ussing O, Sorensen HT. Secular trends in incidence and 30-day case fatality of acute pancreatitis in North Jutland County, Denmark: a register-based study from 1981 to 2000. Scand J Gastroenterol 2002;37:1461–1465.PubMedCrossRef

Gullo L, Migliori M, Olah A, et al. Acute pancreatitis in five European countries: etiology and mortality. Pancreas 2002;24:223–227.PubMedCrossRef

Gislason H, Horn A, Hoem D, et al. Acute pancreatitis in Bergen, Norway. A study on incidence, etiology and severity. Scand J Surg 2004;93:29–33.PubMed

Goldacre MJ, Roberts SE. Hospital admission for acute pancreatitis in an English population, 1963–98: database study of incidence and mortality. BMJ 2004;328:1466–1469.PubMedCrossRef

Andersson R, Andren-Sandberg A. Fatal acute pancreatitis. Characteristics of patients never reaching hospital. Pancreatology 2003;3:64–66.PubMedCrossRef

Mutinga M, Rosenbluth A, Tenner SM, Odze RR, Sica GT, Banks PA. Does mortality occur early or late in acute pancreatitis? Int J Pancreatol 2000;28:91–95.PubMed

Johnson CD, Abu-Hilal M. Persistent organ failure during the first week as a marker of fatal outcome in acute pancreatitis. Gut 2004;53:1340–1344.PubMedCrossRef

10.

McKay CJ, Evans S, Sinclair M, Carter CR, Imrie CW. High early mortality rate from acute pancreatitis in Scotland, 1984–1995. Br J Surg 1999;86:1302–1305.PubMedCrossRef

11.

Lowham A, Lavelle J, Leese T. Mortality from acute pancreatitis. Late septic deaths can be avoided but some early deaths still occur. Int J Pancreatol 1999;25:103–106.PubMed

12.

Blum T, Maisonneuve P, Lowenfels AB, Lankisch PG. Fatal outcome in acute pancreatitis: its occurrence and early prediction. Pancreatology 2001;1:237–241.PubMedCrossRef

13.

Gloor B, Muller CA, Worni M, Martignoni ME, Uhl W, Buchler MW. Late mortality in patients with severe acute pancreatitis. Br J Surg 2001;88:975–979.PubMedCrossRef

14.

Halonen KI, Leppaniemi AK, Lundin JE, Puolakkainen PA, Kemppainen EA, Haapiainen RK. Predicting fatal outcome in the early phase of severe acute pancreatitis by using novel prognostic models. Pancreatology 2003;3:309–315.PubMedCrossRef

15.

Poves Prim I, Fabregat Pous J, Garcia Borobia FJ, Jorba Marti R, Figueras Felip J, Jaurrieta Mas E. Early onset of organ failure is the best predictor of mortality in acute pancreatitis. Rev Esp Enferm Dig 2004;96:705–709;709–713.PubMedCrossRef

16.

Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med 1985;13:818–829.PubMedCrossRef

17.

Ranson JH, Rifkind KM, Roses DF, Fink SD, Eng K, Spencer FC. Prognostic signs and the role of operative management in acute pancreatitis. Surg Gynecol Obstet 1974;139:69–81.PubMed

18.

Imrie CW, Ferguson JC, Murphy D, Blumgart LH. Arterial hypoxia in acute pancreatitis. Br J Surg 1977;64:185–188.PubMedCrossRef

19.

Triester SL, Kowdley KV. Prognostic factors in acute pancreatitis. J Clin Gastroenterol 2002;34:167–176.PubMedCrossRef

20.

Sandberg AA, Borgstrom A. Early prediction of severity in acute pancreatitis. Is this possible? Jop 2002;3:116–125.PubMed

21.

Rettally CA, Skarda S, Garza MA, Schenker S. The usefulness of laboratory tests in the early assessment of severity of acute pancreatitis. Crit Rev Clin Lab Sci 2003;40:117–149.PubMed

22.

Dervenis C, Johnson CD, Bassi C, et al. Diagnosis, objective assessment of severity, and management of acute pancreatitis. Santorini consensus conference. Int J Pancreatol 1999;25:195–210.PubMed

23.

Lankisch PG, Burchard-Reckert S, Petersen M, et al. Etiology and age have only a limited influence on the course of acute pancreatitis. Pancreas 1996;13:344–349.PubMedCrossRef

24.

Paajanen H, Jaakkola M, Oksanen H, Nordback I. Acute pancreatitis in patients over 80 years. Eur J Surg 1996;162:471–475.PubMed

25.

Lankisch PG, Blum T, Maisonneuve P, Lowenfels AB. Severe acute pancreatitis: when to be concerned? Pancreatology 2003;3:102–110.PubMedCrossRef

26.

Piccirillo JF, Tierney RM, Costas I, Grove L, Spitznagel EL Jr. Prognostic importance of comorbidity in a hospital-based cancer registry. JAMA 2004;291:2441–2447.PubMedCrossRef

27.

Yancik R, Wesley MN, Ries LA, Havlik RJ, Edwards BK, Yates JW. Effect of age and comorbidity in postmenopausal breast cancer patients aged 55 years and older. JAMA 2001;285:885–892.PubMedCrossRef

28.

Yancik R, Wesley MN, Ries LA, et al. Comorbidity and age as predictors of risk for early mortality of male and female colon carcinoma patients: a population-based study. Cancer 1998;82:2123–2134.PubMedCrossRef

29.

Ouellette JR, Small DG, Termuhlen PM. Evaluation of Charlson-age comorbidity index as predictor of morbidity and mortality in patients with colorectal carcinoma. J Gastrointest Surg 2004;8:1061–1067.PubMedCrossRef

30.

Ogle KS, Swanson GM, Woods N, Azzouz F. Cancer and comorbidity: redefining chronic diseases. Cancer 2000;88:653–663.PubMedCrossRef

31.

Romano PS, Chan BK. Risk-adjusting acute myocardial infarction mortality: are APR-DRGs the right tool? Health Serv Res 2000;34:1469–1489.PubMed

32.

Marcin JP, Romano PS. Impact of between-hospital volume and within-hospital volume on mortality and readmission rates for trauma patients in California. Crit Care Med 2004;32:1477–1483.PubMedCrossRef

33.

Elixhauser A, Steiner C, Harris DR, Coffey RM. Comorbidity measures for use with administrative data. Med Care 1998;36:8–27.PubMedCrossRef

34.

Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP). Comorbidity software, version 3.1. 2005. Available at: http://www.hcup-us.ahrq.gov/toolssoftware/comorbidity/comorbidity.jsp; Accessed July 19, 2006.

35.

Glance LG, Dick AW, Osler TM, Mukamel DB. Does date stamping ICD-9-CM codes increase the value of clinical information in administrative data? Health Serv Res 2006;41:231–251.PubMedCrossRef

36.

Stukenborg GJ, Wagner DP, Connors AF Jr. Comparison of the performance of two comorbidity measures, with and without information from prior hospitalizations. Med Care 2001;39:727–739.PubMedCrossRef

37.

Humphries KH, Rankin JM, Carere RG, Buller CE, Kiely FM, Spinelli JJ. Co-morbidity data in outcomes research: are clinical data derived from administrative databases a reliable alternative to chart review? J Clin Epidemiol 2000;53:343–349.PubMedCrossRef

38.

Quan H, Parsons GA, Ghali WA. Validity of information on comorbidity derived rom ICD-9-CCM administrative data. Med Care 2002;40:675–685.PubMedCrossRef

39.

Sands KE, Bates DW, Lanken PN, et al. Epidemiology of sepsis syndrome in 8 academic medical centers. Academic Medical Center Consortium Sepsis Project Working Group. JAMA 1997;278:234–240.PubMedCrossRef

40.

Gollin G, Zieg PM, Cohn SM, Lieberman JM, Marks WH. Intestinal mucosal injury in critically ill surgical patients: preliminary observations. Am Surg 1999;65:19–21.PubMed

41.

Rahman SH, Ammori BJ, Holmfield J, Larvin M, McMahon MJ. Intestinal hypoperfusion contributes to gut barrier failure in severe acute pancreatitis. J Gastrointest Surg 2003;7:26–35; discussion 35–26.PubMedCrossRef

42.

Hirota M, Inoue K, Kimura Y, et al. Non-occlusive mesenteric ischemia and its associated intestinal gangrene in acute pancreatitis. Pancreatology 2003;3:316–322.PubMedCrossRef

43.

Pates RD, Scully KW, Einbinder JS, et al. Adding value to clinical data by linkage to a public death registry. Medinfo 2001;10:1384–1388.PubMed

44.

Frey CF, Zhou H, Harvey D, White RH. The incidence and case-fatality rate of acute biliary, alcoholic and idiopathic pancreatitis in California, 1994–2001. Pancreas 2006;33:336–344.PubMedCrossRef

45.

Parker JP, Li Z, Damberg CL, Danielsen B, Carlisle DM. Administrative versus clinical data for coronary artery bypass graft surgery report cards: the view from California. Med Care 2006;44:687–695.PubMedCrossRef

46.

Eland IA, Sturkenboom MJ, Wilson JH, Stricker BH. Incidence and mortality of acute pancreatitis between 1985 and 1995. Scand J Gastroenterol 2000;35:1110–1116.PubMedCrossRef

47.

Company L, Saez J, Martinez J, et al. Factors predicting mortality in severe acute pancreatitis. Pancreatology 2003;3:144–148.PubMedCrossRef

48.

Melfi C, Holleman E, Arthur D, Katz B. Selecting a patient characteristics index for the prediction of medical outcomes using administrative claims data. J Clin Epidemiol 1995;48:917–926.PubMedCrossRef

49.

Wang PS, Walker A, Tsuang M, Orav EJ, Levin R, Avorn J. Strategies for improving comorbidity measures based on Medicare and Medicaid claims data. J Clin Epidemiol 2000;53:571–578.PubMedCrossRef

Titel: Co-morbidity is a Strong Predictor of Early Death and Multi-organ System Failure among Patients with Acute Pancreatitis
verfasst von: Charles Frey, MD
Hong Zhou, PhD
Danielle Harvey, PhD
Richard H. White, MD
Publikationsdatum: 01.06.2007
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 6/2007
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-007-0164-5

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2007

A Novel Biodegradable Biliary Stent in the Normal Duct Hepaticojejunal Anastomosis: an 18-month Follow-up in a Large Animal Model

Functional Results Following Elective Laparoscopic Sigmoidectomy After CT-Proven Diagnosis of Acute Diverticulitis Evaluation of 43 Patients and Review of the Literature

A Review of Resistance Patterns and Phenotypic Changes in Gastrointestinal Stromal Tumors Following Imatinib Mesylate Therapy

Normal Lower Esophageal Sphincter Pressure and Length Does Not Impact Outcome After Laparoscopic Nissen Fundoplication

Enteral Immunonutrition During Sepsis Prevents Pulmonary Dysfunction in a Rat Model

Laparoscopic Medial-to-lateral Colon Dissection: How and Why

Update Chirurgie