Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 12/2008

01.12.2008 | original article

Timing of Cholecystectomy for Biliary Pancreatitis: Do the Data Support Current Guidelines?

verfasst von: Kaori Ito, Hiromichi Ito, Edward E. Whang

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 12/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Current guidelines suggest that cholecystectomy be performed within 2 weeks after discharge following an episode of biliary pancreatitis. We hypothesized that a high incidence of gallstone-related events is present within 2 weeks after discharge prior to cholecystectomy.

Methods

Two hundred eighty-one patients who underwent cholecystectomy for biliary pancreatitis (January 1999–December 2005) were categorized into one of two groups: group A patients underwent cholecystectomy during index admission (n = 162), and group B patients underwent cholecystectomy following discharge from index admission (n = 119).

Results

Groups were comparable in demographics, comorbidities, and disease severity. Thirty-nine (32.8%) group B patients experienced pre-cholecystectomy gallstone-related events (including 16 cases of recurrent pancreatitis) after discharge. Recurrences (31.3%) occurred within 2 weeks after discharge. Endoscopic sphincterotomy protected against preoperative recurrent pancreatitis but was associated with a higher incidence of other gallstone-related events. Median total length of hospital stay was greater for group B than for group A [7 (range, 2–37) days vs. 5 (1–45) days, respectively, p = 0.00].

Conclusion

Current guidelines suggesting the appropriateness of waiting up to 2 weeks for cholecystectomy for biliary pancreatitis may place patients at unacceptably high risk for recurrence. Endoscopic sphincterotomy does not eliminate the risk of gallstone-related events.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Acosta JM, Ledesma CL. Gallstone migration as a cause of acute pancreatitis. N Engl J Med 1974;290(9):484–7.PubMed Acosta JM, Ledesma CL. Gallstone migration as a cause of acute pancreatitis. N Engl J Med 1974;290(9):484–7.PubMed
9.
Zurück zum Zitat Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, Ranson JH. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 1990;174(2):331–6.PubMed Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, Ranson JH. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis. Radiology 1990;174(2):331–6.PubMed
10.
Zurück zum Zitat Bradley EL 3rd. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, GA, September 11 through 13, 1992. Arch Surg 1993;128(5):586–90.PubMed Bradley EL 3rd. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, GA, September 11 through 13, 1992. Arch Surg 1993;128(5):586–90.PubMed
12.
Zurück zum Zitat McAlister VC, Davenport E, Renouf E. Cholecystectomy deferral in patients with endoscopic sphincterotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD006233. McAlister VC, Davenport E, Renouf E. Cholecystectomy deferral in patients with endoscopic sphincterotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD006233.
13.
Zurück zum Zitat Hammarstrom LE, Holmin T, Stridbeck H, Ihse I. Long-term follow-up of a prospective randomized study of endoscopic versus surgical treatment of bile duct calculi in patients with gallbladder in situ. Br J Surg 1995;82(11):1516–21. doi:10.1002/bjs.1800821121.PubMedCrossRef Hammarstrom LE, Holmin T, Stridbeck H, Ihse I. Long-term follow-up of a prospective randomized study of endoscopic versus surgical treatment of bile duct calculi in patients with gallbladder in situ. Br J Surg 1995;82(11):1516–21. doi:10.​1002/​bjs.​1800821121.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Suc B, Escat J, Cherqui D et al. Surgery vs endoscopy as primary treatment in symptomatic patients with suspected common bile duct stones: a multicenter randomized trial. French Associations for Surgical Research. Arch Surg 1998;133(7):702–8. doi:10.1001/archsurg.133.7.702.PubMedCrossRef Suc B, Escat J, Cherqui D et al. Surgery vs endoscopy as primary treatment in symptomatic patients with suspected common bile duct stones: a multicenter randomized trial. French Associations for Surgical Research. Arch Surg 1998;133(7):702–8. doi:10.​1001/​archsurg.​133.​7.​702.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Targarona EM, Ayuso RM, Bordas JM et al. Randomised trial of endoscopic sphincterotomy with gallbladder left in situ versus open surgery for common bileduct calculi in high-risk patients. Lancet 1996;347(9006):926–9. doi:10.1016/S0140-6736(96)91413-0.PubMedCrossRef Targarona EM, Ayuso RM, Bordas JM et al. Randomised trial of endoscopic sphincterotomy with gallbladder left in situ versus open surgery for common bileduct calculi in high-risk patients. Lancet 1996;347(9006):926–9. doi:10.​1016/​S0140-6736(96)91413-0.PubMedCrossRef
19.
21.
Zurück zum Zitat Schietroma M, Carlei F, Lezoche E et al. Acute biliary pancreatitis: staging and management. Hepatogastroenterology 2001;48(40):988–93.PubMed Schietroma M, Carlei F, Lezoche E et al. Acute biliary pancreatitis: staging and management. Hepatogastroenterology 2001;48(40):988–93.PubMed
22.
Zurück zum Zitat Taylor E, Wong C. The optimal timing of laparoscopic cholecystectomy in mild gallstone pancreatitis. Am Surg 2004;70(11):971–5.PubMed Taylor E, Wong C. The optimal timing of laparoscopic cholecystectomy in mild gallstone pancreatitis. Am Surg 2004;70(11):971–5.PubMed
23.
Zurück zum Zitat Alimoglu O, Ozkan OV, Sahin M et al. Timing of cholecystectomy for acute biliary pancreatitis: outcomes of cholecystectomy on first admission and after recurrent biliary pancreatitis. World J Surg 2003;27(3):256–9. doi:10.1007/s00268-002-6647-3.PubMedCrossRef Alimoglu O, Ozkan OV, Sahin M et al. Timing of cholecystectomy for acute biliary pancreatitis: outcomes of cholecystectomy on first admission and after recurrent biliary pancreatitis. World J Surg 2003;27(3):256–9. doi:10.​1007/​s00268-002-6647-3.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Sargen K, Kingsnorth AN. Management of gallstone pancreatitis: effects of deviation from clinical guidelines. JOP 2001;2(5):317–22.PubMed Sargen K, Kingsnorth AN. Management of gallstone pancreatitis: effects of deviation from clinical guidelines. JOP 2001;2(5):317–22.PubMed
27.
Zurück zum Zitat British Society of Gastroenterology. United Kingdom guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 1998;42(Suppl 2):S1–13. British Society of Gastroenterology. United Kingdom guidelines for the management of acute pancreatitis. Gut 1998;42(Suppl 2):S1–13.
28.
31.
33.
Zurück zum Zitat Shemesh E, Czerniak A, Schneabaum S, Nass S. Early endoscopic sphincterotomy in the management of acute gallstone pancreatitis in elderly patients. J Am Geriatr Soc 1990;38(8):893–6.PubMed Shemesh E, Czerniak A, Schneabaum S, Nass S. Early endoscopic sphincterotomy in the management of acute gallstone pancreatitis in elderly patients. J Am Geriatr Soc 1990;38(8):893–6.PubMed
34.
Zurück zum Zitat Siegel JH, Veerappan A, Cohen SA, Kasmin FE. Endoscopic sphincterotomy for biliary pancreatitis: an alternative to cholecystectomy in high-risk patients. Gastrointest Endosc 1994;40(5):573–5.PubMed Siegel JH, Veerappan A, Cohen SA, Kasmin FE. Endoscopic sphincterotomy for biliary pancreatitis: an alternative to cholecystectomy in high-risk patients. Gastrointest Endosc 1994;40(5):573–5.PubMed
39.
Zurück zum Zitat Tang E, Stain SC, Tang G et al. Timing of laparoscopic surgery in gallstone pancreatitis. Arch Surg 1995;130(5):496–9. discussion 499–500.PubMed Tang E, Stain SC, Tang G et al. Timing of laparoscopic surgery in gallstone pancreatitis. Arch Surg 1995;130(5):496–9. discussion 499–500.PubMed
41.
Zurück zum Zitat Runkel NS, Buhr HJ, Herfarth C. Outcome after surgery for biliary pancreatitis. Eur J Surg 1996;162(4):307–13.PubMed Runkel NS, Buhr HJ, Herfarth C. Outcome after surgery for biliary pancreatitis. Eur J Surg 1996;162(4):307–13.PubMed
42.
Metadaten
Titel
Timing of Cholecystectomy for Biliary Pancreatitis: Do the Data Support Current Guidelines?
verfasst von
Kaori Ito
Hiromichi Ito
Edward E. Whang
Publikationsdatum
01.12.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 12/2008
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-008-0603-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2008

Journal of Gastrointestinal Surgery 12/2008 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.