Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2012

01.05.2012 | Original Article

Limitations of Patient-Associated Co-Morbidity Model in Predicting Postoperative Morbidity and Mortality in Pancreatic Operations

verfasst von: Rupen Shah, Vic Velanovich, Zeeshan Syed, Andrew Swartz, Ilan Rubinfeld

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 5/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Patient-associated co-morbidities are a potential cause of postoperative complications. The National Surgical Quality Improvement Project (NSQIP) collects data on patient outcomes to provide risk-adjusted outcomes data to participating hospitals. However, operations which may have a high distribution of technically-related complications, such as pancreatic operations, may not be adequately assessed using such predictive models.

Methods

A combined data set of NSQIP Public Use files (PUF) from 2005 to 2008 was created. Using this database, multiple logistic regression analyses were used to generate a predictive model of 30-day postoperative morbidity and mortality for pancreatic operations and all other operations recorded in NSQIP. Receiver-operator characteristic curves were generated and the area under those curves (AUROC) used to generate a c-statistic to assess the model’s discriminatory ability. Observed-to-expected (O/E) ratios of for mortality and morbidity using not only patient-associated co-morbidities, but operation-associated information, such as work relative-value units and Current Procedural Terminology codes, were generated. Data were analyzed in SPSS.

Results

In the 4-year period analyzed, there were 7,097 complex pancreatic procedures done which were compared to 568,371 procedures that were not. For postoperative mortality, the AUROC was less for pancreatic operations (0.741) compared to all other operation (0.947) and all other inpatient operations (0.927). Similarly for postoperative morbidity, the AUROC was less for pancreatic operations (0.598) compared to all other operations (0.764) and all other inpatient operations (0.817). However, the O/E ratios were similar in both groups for mortality (all other operations, 0.94 vs. pancreatic operations, 0.92) and morbidity (0.98 for both).

Conclusions

These data imply that the factors used to assess postoperative mortality and morbidity may not completely explain postoperative outcomes in pancreatic operations. These procedures are technically demanding and can have morbidities not related to pre-existing co-morbid conditions; therefore, preoperative prediction based on pre-existing co-morbidities may have limitations in these types of operations.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Velanovich V. The effects of age, gender, race and concomitant disease on postoperative complications. J R Coll Surg Edinb 1993;38:225-230PubMed Velanovich V. The effects of age, gender, race and concomitant disease on postoperative complications. J R Coll Surg Edinb 1993;38:225-230PubMed
2.
Zurück zum Zitat Ford MK, Beattie WS, Wifeysundera DN. Systematic review: Prediction of perioperative cardiac complications and mortality by the revised cardiac risk index. Ann Intern Med 2010;152:26-35PubMed Ford MK, Beattie WS, Wifeysundera DN. Systematic review: Prediction of perioperative cardiac complications and mortality by the revised cardiac risk index. Ann Intern Med 2010;152:26-35PubMed
3.
Zurück zum Zitat Bapoje SR, Whitaker JF, Schulz T, Chu ES, Albert RK. Preoperative evaluation of the patient with pulmonary disease. Chest 2007;132:1637-1645PubMedCrossRef Bapoje SR, Whitaker JF, Schulz T, Chu ES, Albert RK. Preoperative evaluation of the patient with pulmonary disease. Chest 2007;132:1637-1645PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EVA, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med 2002;346:1128-1137PubMedCrossRef Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EVA, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med 2002;346:1128-1137PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Joseph B, Morton JM, Hernandez-Boussard T, et al. Relationship between hospital volume, system clinical resources, and mortality in pancreatic resection. J Am Coll Surg 2009;208:520-527PubMedCrossRef Joseph B, Morton JM, Hernandez-Boussard T, et al. Relationship between hospital volume, system clinical resources, and mortality in pancreatic resection. J Am Coll Surg 2009;208:520-527PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Ghaferi AA, Birkmeyer JD, Dimick JB. Variation in hospital mortality associated with inpatient surgery. N Engl J Med 2009;361:1368-1375PubMedCrossRef Ghaferi AA, Birkmeyer JD, Dimick JB. Variation in hospital mortality associated with inpatient surgery. N Engl J Med 2009;361:1368-1375PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Stulberg JJ, Delaney CP, Neuhauser DV, et al. Adherence to Surgical Care Improvement Project measures and the association with postoperative infections. JAMA 2010;303:2479-2485PubMedCrossRef Stulberg JJ, Delaney CP, Neuhauser DV, et al. Adherence to Surgical Care Improvement Project measures and the association with postoperative infections. JAMA 2010;303:2479-2485PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Neumayer, L., How do (and why should) I use the National Surgical Quality Improvement Program? Am J Surg, 2009. 198(5 Suppl): p. S36-40.PubMedCrossRef Neumayer, L., How do (and why should) I use the National Surgical Quality Improvement Program? Am J Surg, 2009. 198(5 Suppl): p. S36-40.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program,Copyright © 2006 ACS NSQIP. (www.nsqip.org), last accessed January 6, 2010 American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program,Copyright © 2006 ACS NSQIP. (www.​nsqip.​org), last accessed January 6, 2010
10.
Zurück zum Zitat Stojadinovic A, Brooks A, Hoos A, Jaques DP, Conlon KC, Brennan MF. An evidence-based approach to the surgical management of resectable pancreatic adenocarcinoma. J Am Coll Surg 2003;196:954-964PubMedCrossRef Stojadinovic A, Brooks A, Hoos A, Jaques DP, Conlon KC, Brennan MF. An evidence-based approach to the surgical management of resectable pancreatic adenocarcinoma. J Am Coll Surg 2003;196:954-964PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: A national perspective. Ann Surg 2007;246:246-253PubMedCrossRef McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: A national perspective. Ann Surg 2007;246:246-253PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Gouma DJ, van Geenen RC, van Gulik TM, et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: Risk factors and the impact of hospital volume. Ann Surg 2000;232:786-795PubMedCrossRef Gouma DJ, van Geenen RC, van Gulik TM, et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: Risk factors and the impact of hospital volume. Ann Surg 2000;232:786-795PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Glasgow RE, Jackson HH, Neumayer L, et al. Pancreatic resection in Veterans Affairs and selected university medical centers: Results of the patient safety in surgery study. J Am Coll Surg 2007;204:1252-1260PubMedCrossRef Glasgow RE, Jackson HH, Neumayer L, et al. Pancreatic resection in Veterans Affairs and selected university medical centers: Results of the patient safety in surgery study. J Am Coll Surg 2007;204:1252-1260PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Current Procedural Terminology 2010 Professional Edition, American Medical Association, 2010 Current Procedural Terminology 2010 Professional Edition, American Medical Association, 2010
15.
Zurück zum Zitat Henderson WG, Daley J. Design and statistical methodology of the National Surgical Quality Improvement Program: Why is it what it is? Am J Surg 2009;198(5 Suppl):S19-27PubMedCrossRef Henderson WG, Daley J. Design and statistical methodology of the National Surgical Quality Improvement Program: Why is it what it is? Am J Surg 2009;198(5 Suppl):S19-27PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Borja-Cacho D, Parsons HM, Habermann EB, et al. Assessment of ACS NSQIP’s predictive ability for adverse events after major cancer surgery. Ann Surg Oncol 2010;17:2274-2282PubMedCrossRef Borja-Cacho D, Parsons HM, Habermann EB, et al. Assessment of ACS NSQIP’s predictive ability for adverse events after major cancer surgery. Ann Surg Oncol 2010;17:2274-2282PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Reddy DM, Townsend CM Jr, Kuo Y-F, et al. Readmission after pancreatectomy for pancreatic cancer in Medicare patients. J Gastrointest Surg 2009;13:1963-1975PubMedCrossRef Reddy DM, Townsend CM Jr, Kuo Y-F, et al. Readmission after pancreatectomy for pancreatic cancer in Medicare patients. J Gastrointest Surg 2009;13:1963-1975PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Hatzaras I, Schmidt C, Klemanski D, et al. Pancreatic resection in the octogenarian: A safe option for pancreatic malignancy. J Am Coll Surg 2011;212:373-377PubMedCrossRef Hatzaras I, Schmidt C, Klemanski D, et al. Pancreatic resection in the octogenarian: A safe option for pancreatic malignancy. J Am Coll Surg 2011;212:373-377PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Casadei R, Ricci C, Pezzilli R, et al. Assessment of complications according to the Clavien-Dindo classification after distal pancreatectomy. JOP 2011;12:126-130PubMed Casadei R, Ricci C, Pezzilli R, et al. Assessment of complications according to the Clavien-Dindo classification after distal pancreatectomy. JOP 2011;12:126-130PubMed
20.
Zurück zum Zitat Kelly KJ, Greenblatt DY, Wan Y, et al. Risk stratification for distal pancreatectomy utilizing ACS-NSQIP: Preoperative factors predict morbidity and mortality. J Gastrointest Surg 2011;15:250-261PubMedCrossRef Kelly KJ, Greenblatt DY, Wan Y, et al. Risk stratification for distal pancreatectomy utilizing ACS-NSQIP: Preoperative factors predict morbidity and mortality. J Gastrointest Surg 2011;15:250-261PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Smith JK, Ng SC, Simons JP, et al. Complications after pancreatectomy for neuroendocrine tumors: A national study. J Surg Res 2010;163:63-68PubMedCrossRef Smith JK, Ng SC, Simons JP, et al. Complications after pancreatectomy for neuroendocrine tumors: A national study. J Surg Res 2010;163:63-68PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Pitt HA, Kilbane M, Strasberg SM, et al. ACS-NSQIP has the potential to create an HPB-NSQIP option. HPB (Oxford) 2009;11:405-413.CrossRef Pitt HA, Kilbane M, Strasberg SM, et al. ACS-NSQIP has the potential to create an HPB-NSQIP option. HPB (Oxford) 2009;11:405-413.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Parikh P, Shiloach M, Cohen ME, et al. Pancreatectomy risk calculator: an ACS-NSQIP resource. HPB (Oxford) 2010;12:488-497.CrossRef Parikh P, Shiloach M, Cohen ME, et al. Pancreatectomy risk calculator: an ACS-NSQIP resource. HPB (Oxford) 2010;12:488-497.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schilling PL, Dimick JB, Birkmeyer JD. Prioritizing quality improvement in general surgery. J Am Coll Surg 2008;207:698-704PubMedCrossRef Schilling PL, Dimick JB, Birkmeyer JD. Prioritizing quality improvement in general surgery. J Am Coll Surg 2008;207:698-704PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Shahian DM, Dimick JB, et al. Blueprint for a new American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg 2008;207:777-782PubMedCrossRef Birkmeyer JD, Shahian DM, Dimick JB, et al. Blueprint for a new American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg 2008;207:777-782PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Raval MV, Cohen ME, Ingraham AM, et al. Improving American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program risk adjustment: Incorporation of a novel procedure risk score. J Am Coll Surg 2010;211:715-723PubMedCrossRef Raval MV, Cohen ME, Ingraham AM, et al. Improving American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program risk adjustment: Incorporation of a novel procedure risk score. J Am Coll Surg 2010;211:715-723PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Syed Z, Rubinfeld I, Patton JH Jr, et al. Using procedural codes to supplement risk-adjustment: A non-parametric learning approach. J Am Coll Surg 2011;212:1086-1093PubMedCrossRef Syed Z, Rubinfeld I, Patton JH Jr, et al. Using procedural codes to supplement risk-adjustment: A non-parametric learning approach. J Am Coll Surg 2011;212:1086-1093PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Limitations of Patient-Associated Co-Morbidity Model in Predicting Postoperative Morbidity and Mortality in Pancreatic Operations
verfasst von
Rupen Shah
Vic Velanovich
Zeeshan Syed
Andrew Swartz
Ilan Rubinfeld
Publikationsdatum
01.05.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 5/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-012-1857-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2012

Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.