Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2012

01.06.2012 | Original Article

Effect of Surgical Approach on 30-Day Mortality and Morbidity After Elective Colectomy: a NSQIP Study

verfasst von: Molly M. Cone, Daniel O. Herzig, Brian S. Diggs, Jennifer D. Rea, Karin M. Hardiman, Kim C. Lu

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 6/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of this study was to evaluate the laparoscopic approach and pre- and postoperative conditions as predictors of 30-day mortality and morbidity in elective colectomy.

Methods

Elective colectomies were identified in the 2005–2008 American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. Multivariate logistic regression was used to model 30-day mortality and morbidity following elective colectomy. Propensity scores were calculated to decrease selection bias.

Results

During the period studied, 14,321 patients underwent open colectomy and 10,409 underwent laparoscopic colectomy. Factors that significantly influenced mortality included male gender [odds ratio (OR) 1.4, confidence interval (CI) 1.07–1.9]; age (OR 1.07, CI 1.05–1.08); comorbidities including dyspnea, ascites, congestive heart failure, dialysis, or disseminated cancer; and postoperative conditions including reintubation (OR 2.6, CI 1.6–4.0), renal failure (OR 3.8, CI 2.1–6.9), stroke (OR 6.44, CI 2.4–17.6), and septic shock (OR 13.1, CI 8.76–19.4). While laparoscopy was not independently associated with mortality, it was associated with decreased postoperative morbidity including reintubation (OR 0.74, CI 0.59–0.91), renal failure (OR 0.60, CI 0.4–0.91), septic shock (OR 0.74, CI 0.59–0.92), wound infection (OR 0.58, CI0.44–0.77), and pneumonia (OR 0.71, CI 0.59–0.86).

Conclusions

Based on this analysis, laparoscopy was associated with a decrease in 30-day postoperative morbidity for colectomy. However, after adjusting for preoperative comorbidities and postoperative morbidities, laparoscopy did not independently influence mortality after colectomy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Jacobs M, Verdeja J, Goldstein H. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1991;1(3):144–150. Jacobs M, Verdeja J, Goldstein H. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1991;1(3):144–150.
2.
Zurück zum Zitat Rea J, Cone M, Diggs B, Deveney K, Lu K, Herzig D. Utilization of laparoscopic colectomy in the United States before and after the Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group trial. Ann Surg. 2011;254(2):281–288.PubMedCrossRef Rea J, Cone M, Diggs B, Deveney K, Lu K, Herzig D. Utilization of laparoscopic colectomy in the United States before and after the Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group trial. Ann Surg. 2011;254(2):281–288.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, et al. Australian and New Zealand study comparing laparoscopic and open surgeries for colon cancer in adults: Organization and conduct. ANZ J Surg. 2008;78(10):840–847.PubMedCrossRef Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, et al. Australian and New Zealand study comparing laparoscopic and open surgeries for colon cancer in adults: Organization and conduct. ANZ J Surg. 2008;78(10):840–847.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bilimoria KY, Bentrem DJ, Merkow RP, et al. Laparoscopic-assisted vs. open colectomy for cancer: Comparison of short-term outcomes from 121 hospitals. J Gastrointest Surg. 2008;12(11):2001–2009.PubMedCrossRef Bilimoria KY, Bentrem DJ, Merkow RP, et al. Laparoscopic-assisted vs. open colectomy for cancer: Comparison of short-term outcomes from 121 hospitals. J Gastrointest Surg. 2008;12(11):2001–2009.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350(20):2050–2059.CrossRef Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350(20):2050–2059.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): Multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005;365(9472):1718–1726.PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): Multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005;365(9472):1718–1726.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: A randomised trial. Lancet. 2002;359(9325):2224–2229.PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: A randomised trial. Lancet. 2002;359(9325):2224–2229.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop W, et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: Short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Onc. 2005;6(7):477–484.CrossRef Veldkamp R, Kuhry E, Hop W, et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: Short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Onc. 2005;6(7):477–484.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Stulberg JJ, Byrnes J, Delaney CP. A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the national surgical quality improvement project data. Dis Colon Rectum. 2009;52(2):183–186.PubMedCrossRef Senagore AJ, Stulberg JJ, Byrnes J, Delaney CP. A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the national surgical quality improvement project data. Dis Colon Rectum. 2009;52(2):183–186.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cone M, Diggs B, Dolan J, et al. Dramatic decreases in mortality from laparoscopic colon resections based on data from the nationwide inpatient sample. Arch Surg. 2011;146(5):594–599.PubMedCrossRef Cone M, Diggs B, Dolan J, et al. Dramatic decreases in mortality from laparoscopic colon resections based on data from the nationwide inpatient sample. Arch Surg. 2011;146(5):594–599.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Newgard CD, Hedges JR, Arthur M, Mullins RJ. Advanced statistics: The propensity score—A method for estimating treatment effect in observational research. Acad Emerg Med. 2004;11(9):953–961.PubMed Newgard CD, Hedges JR, Arthur M, Mullins RJ. Advanced statistics: The propensity score—A method for estimating treatment effect in observational research. Acad Emerg Med. 2004;11(9):953–961.PubMed
13.
Zurück zum Zitat Steele SR, Brown TA, Rush RM, Martin MJ. Laparoscopic vs open colectomy for colon cancer: Results from a large nationwide population-based analysis. J Gastrointest Surg. 2008;12(3):583–591.PubMedCrossRef Steele SR, Brown TA, Rush RM, Martin MJ. Laparoscopic vs open colectomy for colon cancer: Results from a large nationwide population-based analysis. J Gastrointest Surg. 2008;12(3):583–591.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Khuri SF, Henderson WG, DePalma RG, et al. Determinants of long-term survival after major surgery and the adverse effect of postoperative complications. Ann Surg. 2005;242(3):326–341.PubMed Khuri SF, Henderson WG, DePalma RG, et al. Determinants of long-term survival after major surgery and the adverse effect of postoperative complications. Ann Surg. 2005;242(3):326–341.PubMed
Metadaten
Titel
Effect of Surgical Approach on 30-Day Mortality and Morbidity After Elective Colectomy: a NSQIP Study
verfasst von
Molly M. Cone
Daniel O. Herzig
Brian S. Diggs
Jennifer D. Rea
Karin M. Hardiman
Kim C. Lu
Publikationsdatum
01.06.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 6/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-012-1860-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2012

Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.