Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Die Folgen des Klimwandels haben einen direkten Einfluss auf die Primärversorgung in Deutschland: Hitzeschutz insbesondere bei älteren Patienten, die Zunahme von Infektionen und die Verlängerung der Allergiesesaison spielen medizinisch eine bedeutsame Rolle. Aber auch in der Prävention und der Aufklärung der Patienten kommt den Hausärztinnen und -ärzten eine besondere Rolle zu. Direkt aus der Praxis berichtet im Live-Webinar am 13. Mai von 18 bis 19 Uhr unser Experte Dr. med. Robin Maitra.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 6/2008

01.06.2008 | Research Article

A Comparison of Eating Disorders among Patients Receiving Surgical vs Non-surgical Weight-loss Treatments

verfasst von: Joakim de Man Lapidoth, Ata Ghaderi, Claes Norring

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 6/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Little is known about differences between patients in surgical and non-surgical weight-loss treatments (WLT) regarding eating disorders, level of general psychopathology, and health-related quality of life (HRQL). Such differences could indicate different clinical needs in the management of surgical compared to non-surgical WLT patients.

Methods

Participants were a subset of 100 patients from a Swedish study investigating the long-term effects of eating disorders in WLT. Participants filled out the Eating Disorders in Obesity Questionnaire as well as self-rating questionnaires of general psychopathology and HRQL before initiating surgical (n = 54) or non-surgical (n = 46) WLT.

Results

Eating disorders were found to be more common among patients accepted for surgical treatments, whereas binge eating (as a symptom) was found to be equally common in both groups. Surgical patients also indicated higher levels of psychopathology compared to those receiving non-surgical treatment.

Conclusion

Patients in surgical WLT are younger, more obese, and indicate higher levels of eating disorders and psychopathology than non-surgical WLT patients. Results highlight the importance of surgical WLT units having adequate knowledge, resources, and methods for detecting and addressing issues of eating disorders and psychopathology before and during the WLT. Future longitudinal studies need to ascertain to what extent eating and general psychopathology influence the outcome of WLT in terms of lapses, complications, weight gain, quality of life, etc.
Literatur
1.
Pories WJ, Beshay JE. Surgery for obesity: procedures and weight loss. In: Fairburn CG, Brownell KD, editors. Eating disorders and obesity. 2nd ed. New York: The Guilford Press; 2002. p. 562–7.
2.
Wilson GT, Brownell KD. Behavioural treatment for obesity. In: Fairburn CG, Brownell KD, editors. Eating Disorders and Obesity. 2nd ed. New York: The Guilford Press 2002. p. 524–8.
3.
Hsu LK, Mulliken B, McDonagh B, et al. Binge eating disorder in extreme obesity. Int J Eat Disord. 2002;26:1398–403.
4.
de Man Lapidoth J, Ghaderi A, Norring C. Eating disorders and disordered eating among patients seeking non-surgical weight-loss treatment in Sweden. Eat Behav. 2006;7:15–26.PubMedCrossRef
5.
Spitzer RL, Yanovski SZ, Wadden TA, et al. Binge eating disorder: its further validation in a multisite study. Int J Eat Disord. 1993;13:137–53.PubMedCrossRef
6.
Burgmer R, Gritgutch K, Zipfel S, et al. The influence of eating behavior and eating pathology on weight loss after gastric restriction operations. Obes Surg. 2005;15(5):684–91.PubMedCrossRef
7.
Bulik CM, Sullivan PF, Kendler KS. Medical and psychiatric morbidity in obese women with and without binge eating. Int J Eat Disord. 2002;32:72–8.PubMedCrossRef
8.
Doll HA, Petersen SEK, Stewart-Brown SL. Obesity and physical and emotional well-being: associations between body mass index, chronic illness and the physical and mental components of the SF-36 questionnaire. Obes Res. 2000;8:160–70.PubMed
9.
de Zwaan M, Lancaster KL, Mitchell JE, et al. Health-related quality of life in morbidly obese patients: effects of gastric bypass surgery. Obes Surg. 2002;12(6):773–80.PubMedCrossRef
10.
Yanovski SZ, Nelson JE, Dubbert BK, et al. Association of binge eating disorder and psychiatric comorbidity in obese subjects. Am J Psychiatry. 1993;150:1472–9.PubMed
11.
Marcus MD, Wing RR, Hopkins J. Obese binge eaters: affect, cognition and response to behavioral weight control. J Consult Clin Psychol. 1988;56:433–9.PubMedCrossRef
12.
Mitchell JE, Mussell MP. Comorbidity and binge eating disorder. Addict Behav. 1995;20:725–32.PubMedCrossRef
13.
Gladis MM, Wadden TA, Vogt R, et al. Behavioral treatment of obese binge eaters: do they need different care? J Psychosom Res. 1998;40:375–84.CrossRef
14.
Hsu LK, Benotti PN, Dwyer J, et al. Nonsurgical factors that influence the outcome of bariatric surgery: a review. Psychosom Med. 1998;60:338–46.PubMed
15.
Greenberg I, Perna F, Kaplan M, et al. Behavioral and psychological factors in the assessment and treatment of obesity surgery patients. Obes Res. 2005;2:244–9.CrossRef
16.
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th ed. Washington DC: American Psychiatric Association; 1994.
17.
Dymek-Valentine M, Rienecke-Hoste R, Alverdy J. Assessment of binge eating disorder in morbidly obese patients evaluated for gastric bypass: SCID versus QEWP-R. Eat Weight Disord. 2004;9:211–6.PubMed
18.
Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, et al. Effects of bariatric surgery on binge eating and related psychopathology. Eat Weight Disord. 1999;4:1–5.PubMed
19.
Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, et al. Assessment of eating disorders in bariatric surgery candidates: self-report questionnaire versus interview. Int J Eat Disord. 2000;28:465–9.PubMedCrossRef
20.
Giusti V, Héraief E, Gaillard RC. Predictive factors of binge eating disorder in women searching to loose weight. Eat Weight Disord. 2004;9:44–55.PubMed
21.
Grissett NI, Fitzgibbon ML. The clinical significance of binge eating in an obese population: support for BED and questions regarding its criteria. Addict Behav. 1996;21:57–66.PubMedCrossRef
22.
Ricca V, Mannucci E, Moretti S, et al. Screening for binge eating disorder in obese outpatients. Compr Psychiatry. 2000;41:111–5.PubMedCrossRef
23.
Ho KSI, Nichaman MZ, Wendell CT, et al. Binge eating disorder, retention, and dropout in an adult obesity program. Int J Eat Disord. 1995;18:291–4.PubMedCrossRef
24.
Banchieri L, Patrizi B, Kotzalidis G, et al. Treatment choice and psychometric characteristics: differences between patients who choose bariatric surgical treatment and those that do not. Obes Surg. 2006;16:1630–7.CrossRef
25.
Kuehnel RH, Waddem TA. Binge eating disorder, weight cycling, and psychopathology. Int J Eat Disord. 1994;4:321–9.
26.
Ghaderi A, Scott B. The preliminary reliability and validity of the Survey for Eating Disorders (SEDs): a self-report questionnaire for diagnosing eating disorders. Eur Eat Disord Rev. 2002;10:61–76.CrossRef
27.
de Man Lapidoth J, Ghaderi A, Halvarsson K, Norring C. Validity and reliability of the eating disorders in obesity questionnaire; a comparison with the EDE-interview. Eat Weight Disord. 2007;12(4):168–75.
28.
Sullivan M, Karlsson J, Taft C. SF-36 Hälsoenkät: Swedish Manual and Interpretation Guide. 2nd ed. Gothenburg: Sahlgrenska University Hospital; 2002.
29.
Svanborg P, Åsberg M. A new self-rating scale for depression and anxiety states based on the Comprehensive Psychopathological Rating Scale. Acta Psychiatr Scand. 1994;89:21–8.PubMedCrossRef
30.
Fairburn CG, Cooper Z. The eating disorder examination. In: Fairburn CG, Wilson GT, editors. Binge eating: nature, assessment and treatment. 12th ed. New York: Guilford Press; 1993.
31.
Fairburn CG, Cooper Z, Shafran R. Cognitive behaviour therapy for eating disorders: a “transdiagnostic” theory and treatment. Behav Res Ther. 2003;41:509–28.PubMedCrossRef
32.
le Grange D, Binford RB, Peterson CB, et al. DSM-IV Threshold versus subthreshold bulimia nervosa. Int J Eat Disord. 2006: 462–7.
33.
Striegel-Moore RH, Wilson GT, Wilfley DE, et al. Binge eating in an obese community sample. Int J Eat Disord. 1998;23:27–37.PubMedCrossRef
34.
de Zwaan M, Mitchell JE, Specker SM, et al. Diagnosing the binge eating disorder: level of agreement between self-report and expert-rating. Int J Eat Disord. 1993;14:289–95.PubMedCrossRef
35.
Holm S. A simple sequential rejective multiple test procedure. Scand J Statistics. 1979;6:65–70.
36.
Telch CF, Agras WS. Obesity, binge eating and psychopathology: are they related. Int J Eat Disord. 1994;15:53–61.PubMedCrossRef
37.
Sherwood NE, Jeffery RW, Wing RR. Binge status as a predictor of weight loss treatment outcome. Int J Obes. 1999;23:485–93.CrossRef
38.
Hsu LK, Betancourt S, Sullivan SP. Eating disturbances before and after vertical banded gastroplasty: a pilot study. Int J Eat Disord. 1996;19:23–34.PubMedCrossRef
39.
Kalarchian MA, Marcus MD, Wilson GT, et al. Binge eating among gastric bypass patinets at long-term follow-up. Obes Surg. 2002;12(2);270–5.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
A Comparison of Eating Disorders among Patients Receiving Surgical vs Non-surgical Weight-loss Treatments
verfasst von
Joakim de Man Lapidoth
Ata Ghaderi
Claes Norring
Publikationsdatum
01.06.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 6/2008
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-007-9250-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2008

Obesity Surgery 6/2008 Zur Ausgabe

Research Article

Quality of Life After Abdominoplasty in Women After Bariatric Surgery

Research Article

Bariatric Surgery: Low Mortality at a High-Volume Center

Research Article

Influence of Morbid Obesity and Insulin Resistance on Gene Expression Levels of AQP7 in Visceral Adipose Tissue and AQP9 in Liver

Research Article

Effect of Surgical Weight Loss on Sleep Architecture in Adolescents with Severe Obesity

Case Report

Emergency Sleeve Gastrectomy as Rescue Treatment for Acute Gastric Necrosis Due to Type II Paraesophageal Hernia in an Obese Woman with Gastric Banding

Research Article

Delayed Intrathoracic Gastric Perforation After Obesity Surgery: A Severe Complication

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise