Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 4/2013

01.04.2013 | Clinical Research

Influence of Eating Profile on the Outcome of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

verfasst von: Eleni Sioka, George Tzovaras, Konstantinos Oikonomou, Georgia Katsogridaki, Eleni Zachari, Dimitrios Papamargaritis, Ourania Pinaka, Dimitrios Zacharoulis

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this study was to assess the eating profile of patients after laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) and its impact on weight loss.

Methods

One hundred ten patients who underwent LSG were interviewed using Suter questionnaire and revised Questionnaire on Eating and Weight Patterns in follow-up visits. Eating patterns were assessed preoperatively and postoperatively. Patients were divided into six groups according to the timing point of assessment. Group 1 (n = 10) included patients <3 months, group 2 (n = 11) 3–6 months, group 3 (n = 11) 6–12 months, group 4 (n = 39) 1–2 years, group 5 (n = 23) 2–3 years, and group 6 (n = 16) >3 years. The excess weight loss (EWL) was correlated with the results.

Results

The total score of the Suter questionnaire was 15.0 ± 5.87, 20.3 ± 7.07, 26.2 ± 1.54, 23.8 ± 4.25, 24.65 ± 2.8, and 23.43 ± 4.14 for the groups 1–6, respectively (p < 0.0001). No significant differences were denoted when long-term follow-up groups 3 to 6 were compared. No association was found between the preoperative eating pattern and EWL. Postoperatively, 91 patients modified their eating pattern. Postoperative eating pattern was significantly correlated with EWL (p = 0.015). Patients with normal and snacking eating pattern achieve the best EWL (63.57 ± 21.32 and 60.73 ± 20.62, respectively). Binge eating disorder and emotional patterns had the worst EWL (42.84 ± 29.42 and 34.55 ± 19.34, respectively).

Conclusions

Better food tolerance is detected after the first postoperative year after LSG. The postoperative eating patterns seem to affect excessive weight loss.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Farrell TM, Haggerty SP, Overby DW, et al. Clinical application of laparoscopic bariatric surgery: an evidence-based review. Surg Endosc. 2009;23(5):930–49.PubMedCrossRef Farrell TM, Haggerty SP, Overby DW, et al. Clinical application of laparoscopic bariatric surgery: an evidence-based review. Surg Endosc. 2009;23(5):930–49.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Gagner M, Deitel M, Falterer TL, et al. The Second International Consensus Summit for Sleeve Gastrectomy, March 19–21, 2009. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(4):476–85.PubMedCrossRef Gagner M, Deitel M, Falterer TL, et al. The Second International Consensus Summit for Sleeve Gastrectomy, March 19–21, 2009. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(4):476–85.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat van Hout GC, Verschure SK, van Heck GL. Psychosocial predictors of success following bariatric surgery. Obes Surg. 2005;15(4):552–60.PubMedCrossRef van Hout GC, Verschure SK, van Heck GL. Psychosocial predictors of success following bariatric surgery. Obes Surg. 2005;15(4):552–60.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Sarwer DB, Wadden TA, Fabricatore AN. Psychosocial and behavioral aspects of bariatric surgery. Obes Res. 2005;13(4):639–48.PubMedCrossRef Sarwer DB, Wadden TA, Fabricatore AN. Psychosocial and behavioral aspects of bariatric surgery. Obes Res. 2005;13(4):639–48.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kafri N, Valfer R, Nativ O, et al. Health behavior, food tolerance, and satisfaction after laparoscopic sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):82–8.PubMedCrossRef Kafri N, Valfer R, Nativ O, et al. Health behavior, food tolerance, and satisfaction after laparoscopic sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):82–8.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schweiger C, Weiss R, Keidar A. Effect of different bariatric operations on food tolerance and quality of eating. Obes Surg. 2010;20(10):1393–9.PubMedCrossRef Schweiger C, Weiss R, Keidar A. Effect of different bariatric operations on food tolerance and quality of eating. Obes Surg. 2010;20(10):1393–9.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Weiner RA, Theodoridou S, Weiner S. Failure of laparoscopic sleeve gastrectomy–further procedure? Obes Facts. 2011;4 Suppl 1:42–6.PubMed Weiner RA, Theodoridou S, Weiner S. Failure of laparoscopic sleeve gastrectomy–further procedure? Obes Facts. 2011;4 Suppl 1:42–6.PubMed
8.
Zurück zum Zitat Zacharoulis D, Sioka E, Papamargaritis D et al. Influence of the learning curve on safety and efficiency of laparoscopic sleeve gastrectomy. Obes Surg. 2011; May 12. [Epub ahead of print] Zacharoulis D, Sioka E, Papamargaritis D et al. Influence of the learning curve on safety and efficiency of laparoscopic sleeve gastrectomy. Obes Surg. 2011; May 12. [Epub ahead of print]
9.
Zurück zum Zitat Allied Health Sciences Section Ad Hoc Nutrition Committee, Aills L, Blankenship J, et al. ASMBS Allied Health Nutritional Guidelines for the Surgical Weight Loss Patient. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(5 Suppl):S73–S108.PubMedCrossRef Allied Health Sciences Section Ad Hoc Nutrition Committee, Aills L, Blankenship J, et al. ASMBS Allied Health Nutritional Guidelines for the Surgical Weight Loss Patient. Surg Obes Relat Dis. 2008;4(5 Suppl):S73–S108.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Snyder-Marlow G, Taylor D, Lenhard MJ. Nutrition care for patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy for weight loss. J Am Diet Assoc. 2010;110(4):600–7.PubMedCrossRef Snyder-Marlow G, Taylor D, Lenhard MJ. Nutrition care for patients undergoing laparoscopic sleeve gastrectomy for weight loss. J Am Diet Assoc. 2010;110(4):600–7.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Suter M, Calmes JM, Paroz A, et al. A new questionnaire for quick assessment of food tolerance after bariatric surgery. Obes Surg. 2007;17(1):2–8.PubMedCrossRef Suter M, Calmes JM, Paroz A, et al. A new questionnaire for quick assessment of food tolerance after bariatric surgery. Obes Surg. 2007;17(1):2–8.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Yanovski SZ, Nelson JE, Dubbert BK, et al. Association of binge eating disorder and psychiatric comorbidity in obese subjects. Am J Psychiatry. 1993;150(10):1472–9.PubMed Yanovski SZ, Nelson JE, Dubbert BK, et al. Association of binge eating disorder and psychiatric comorbidity in obese subjects. Am J Psychiatry. 1993;150(10):1472–9.PubMed
14.
Zurück zum Zitat Nangle DW, Johnson WG, Carr-Nangle RE, et al. Binge eating disorder and the proposed DSM-IV criteria: psychometric analysis of the Questionnaire of Eating and Weight Patterns. Int J Eat Disord. 1994;16(2):147–57.PubMedCrossRef Nangle DW, Johnson WG, Carr-Nangle RE, et al. Binge eating disorder and the proposed DSM-IV criteria: psychometric analysis of the Questionnaire of Eating and Weight Patterns. Int J Eat Disord. 1994;16(2):147–57.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Papailiou J, Albanopoulos K, Toutouzas KG, et al. Morbid obesity and sleeve gastrectomy: how does it work? Obes Surg. 2010;20(10):1448–55. Review.PubMedCrossRef Papailiou J, Albanopoulos K, Toutouzas KG, et al. Morbid obesity and sleeve gastrectomy: how does it work? Obes Surg. 2010;20(10):1448–55. Review.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Heber D, Greenway FL, Kaplan LM, et al. Endocrine Society. Endocrine and nutritional management of the post-bariatric surgery patient: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(11):4823–43.PubMedCrossRef Heber D, Greenway FL, Kaplan LM, et al. Endocrine Society. Endocrine and nutritional management of the post-bariatric surgery patient: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(11):4823–43.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Pontiroli AE, Fossati A, Vedani P, et al. Post-surgery adherence to scheduled visits and compliance, more than personality disorders, predict outcome of bariatric restrictive surgery in morbidly obese patients. Obes Surg. 2007;17(11):1492–7.PubMedCrossRef Pontiroli AE, Fossati A, Vedani P, et al. Post-surgery adherence to scheduled visits and compliance, more than personality disorders, predict outcome of bariatric restrictive surgery in morbidly obese patients. Obes Surg. 2007;17(11):1492–7.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat de Man Lapidoth J, Ghaderi A, Norring C. A comparison of eating disorders among patients receiving surgical vs non-surgical weight-loss treatments. Obes Surg. 2008;18(6):715–20.PubMedCrossRef de Man Lapidoth J, Ghaderi A, Norring C. A comparison of eating disorders among patients receiving surgical vs non-surgical weight-loss treatments. Obes Surg. 2008;18(6):715–20.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Influence of Eating Profile on the Outcome of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy
verfasst von
Eleni Sioka
George Tzovaras
Konstantinos Oikonomou
Georgia Katsogridaki
Eleni Zachari
Dimitrios Papamargaritis
Ourania Pinaka
Dimitrios Zacharoulis
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-012-0831-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Obesity Surgery 4/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.