Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 3/2014

01.03.2014 | Review Article

10-Year Outcomes of the Vertical Transected Gastric Bypass for Obesity: a Systematic Review

verfasst von: Taulee Hsieh, Luis Zurita, Harpreet Grover, Athena Bennett, Forough Farrokhyar, Scott Gmora, Mehran Anvari, Dennis Hong

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

With increasing worldwide obesity rates, the surgery of choice has become the vertical transected gastric bypass, showing short-term improvements in weight loss and comorbidities. However, corresponding 10-year data regarding such endpoints is limited. The objective of this review was to assess such evidence. A literature search yielded a total of five studies, of which three had extractable data. Results revealed a reduction in the weighted mean body mass index (BMI), from a pre- to post-operative mean BMI of 47.5 kg/m2 ± 2.0 to 33.4 kg/m2 ± 4.4 at 10 years. The weighted mean excess weight loss was 61.4 % ± 13.5. Although these results suggest that weight reduction may be sustainable in the long term, this systematic review demonstrates a lack of strong evidence to support favorable long-term outcomes following vertical transected gastric bypass for obesity.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mason EE, Ito C. Gastric bypass in obesity. Surg Clin Am. 1967;47(6):1345–51. Mason EE, Ito C. Gastric bypass in obesity. Surg Clin Am. 1967;47(6):1345–51.
2.
Zurück zum Zitat Baker MT. The history and evolution of bariatric surgical procedures. Surg Clin Am. 2011;91:1181–201.CrossRef Baker MT. The history and evolution of bariatric surgical procedures. Surg Clin Am. 2011;91:1181–201.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Torres JC, Oca CF, Garrison RN. Gastric bypass: Roux-en-Y gastrojejunostomy from the lesser curvature. South Med J. 1983;76:1217–21.PubMedCrossRef Torres JC, Oca CF, Garrison RN. Gastric bypass: Roux-en-Y gastrojejunostomy from the lesser curvature. South Med J. 1983;76:1217–21.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Samuel I, Mason EE, Renquist KE, et al. Bariatric surgery trends: an 18-year report from the International Bariatric Surgery Registry. Am J Surg. 2006;192:657–62.PubMedCrossRef Samuel I, Mason EE, Renquist KE, et al. Bariatric surgery trends: an 18-year report from the International Bariatric Surgery Registry. Am J Surg. 2006;192:657–62.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Christou NV, Look D, MacLean LD. Weight gain after short- and long-limb gastric bypass in patients followed for longer than 10 years. Ann Surg. 2006;244(5):734–40.PubMedCrossRef Christou NV, Look D, MacLean LD. Weight gain after short- and long-limb gastric bypass in patients followed for longer than 10 years. Ann Surg. 2006;244(5):734–40.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Higa K, Ho T, Tercero F, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 10-year follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(4):516–5.PubMedCrossRef Higa K, Ho T, Tercero F, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 10-year follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(4):516–5.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Skroubis G, Karamanakos S, Sakellaropoulos G, et al. Comparison of early and late complications after various bariatric procedures: incidence and treatment during 15 years at a single institution. World J Surg. 2011;35(1):93–101.PubMedCrossRef Skroubis G, Karamanakos S, Sakellaropoulos G, et al. Comparison of early and late complications after various bariatric procedures: incidence and treatment during 15 years at a single institution. World J Surg. 2011;35(1):93–101.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Awad W, Garay A, Martinez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.PubMedCrossRef Awad W, Garay A, Martinez C. Ten years experience of banded gastric bypass: does it make a difference? Obes Surg. 2012;22:271–8.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Spivak H, Abdelmelek MF, Beltran OR, et al. Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass in the United States. Surg Endosc. 2012;26:1909–19.PubMedCrossRef Spivak H, Abdelmelek MF, Beltran OR, et al. Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass in the United States. Surg Endosc. 2012;26:1909–19.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. NEJM. 2004;351(26):2683–93.PubMedCrossRef Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. NEJM. 2004;351(26):2683–93.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Sjostrom L. Surgical intervention as a strategy for treatment of obesity. Endocrine. 2000;13(2):213–30.PubMedCrossRef Sjostrom L. Surgical intervention as a strategy for treatment of obesity. Endocrine. 2000;13(2):213–30.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Halverson JD, Koehler RE. Gastric bypass: analysis of weight loss and factors determining success. Surgery. 1981;90:446–55.PubMed Halverson JD, Koehler RE. Gastric bypass: analysis of weight loss and factors determining success. Surgery. 1981;90:446–55.PubMed
13.
Zurück zum Zitat Biron S, Hould FS, Lebel S, et al. Twenty years of biliopancreatic diversion: what is the goal of the surgery? Obes Surg. 2004;14:160–4.PubMedCrossRef Biron S, Hould FS, Lebel S, et al. Twenty years of biliopancreatic diversion: what is the goal of the surgery? Obes Surg. 2004;14:160–4.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Oien DM. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2008. Obes Surg. 2009;19:1605–11.PubMedCrossRef Buchwald H, Oien DM. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2008. Obes Surg. 2009;19:1605–11.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
10-Year Outcomes of the Vertical Transected Gastric Bypass for Obesity: a Systematic Review
verfasst von
Taulee Hsieh
Luis Zurita
Harpreet Grover
Athena Bennett
Forough Farrokhyar
Scott Gmora
Mehran Anvari
Dennis Hong
Publikationsdatum
01.03.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-013-1161-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Obesity Surgery 3/2014 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.