nach oben

Erschienen in:

12.01.2016 | Original Contributions

Glucose Profiles in Pregnant Women After a Gastric Bypass

Findings from Continuous Glucose Monitoring

verfasst von: Camille Bonis, Françoise Lorenzini, Monelle Bertrand, Olivier Parant, Pierre Gourdy, Charlotte Vaurs, Laurent Cazals, Patrick Ritz, Hélène Hanaire

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The diagnosis of gestational diabetes mellitus (GDM) usually requires an oral glucose tolerance test, but this procedure seems inappropriate after gastric bypass surgery (Roux-en-Y gastric bypass (RYGB)) due to specific altered glycemic responses. We aimed here at describing continuous glucose monitoring (CGM) profile of pregnant women after RYGB.

Methods

CGM was performed in 35 consecutive pregnant women after RYGB at 26.2 ± 5 weeks of gestation.

Results

After RYGB, pregnant women display high postprandial interstitial glucose (IG) peaks and low IG before and 2 h after meals. The postprandial IG peak is reached early, within 54 ± 9 min. The maximum IG values reach 205 mg/dl, and the percentage of time above 140 mg/dl (6.6 ± 7 %) is similar to what is described in GDM women.

Conclusions

This study is the first to describe CGM profile in pregnant women after RYGB. CGM features are similar to those of non-pregnant post-RYGB patients, characterized by wide and rapid changes in postprandial IG, and high exposure to hyperglycemia. The exposure to hyperglycemia is similar to what is reported in GDM although the time to postprandial peak is shorter. CGM could be an additional useful approach to screen for glucose intolerance during pregnancy after RYGB.

Wax JR, Cartin A, Wolff R, et al. Pregnancy following gastric bypass for morbid obesity: effect of surgery-to-conception interval on maternal and neonatal outcomes. Obes Surg. 2008;18:1517–21.CrossRefPubMed

Belogolovkin V, Salihu HM, Weldeselasse H, et al. Impact of prior bariatric surgery on maternal and fetal outcomes among obese and non-obese mothers. Arch Gynecol Obstet. 2012;285:1211–8.CrossRefPubMed

Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med. 2009;122:248–56.CrossRefPubMed

International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel, Metzger BE, Gabbe SG, et al. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care. 2010;33:676–82.CrossRefPubMedCentral

Roslin MS, Dudiy Y, Brownlee A, et al. Response to glucose tolerance testing and solid high carbohydrate challenge: comparison between Roux-en-Y gastric bypass, vertical sleeve gastrectomy, and duodenal switch. Surg Endosc. 2014;28:91–9.CrossRefPubMed

Wittgrove AC, Jester L, Wittgrove P, et al. Pregnancy following gastric bypass for morbid obesity. Obes Surg. 1998;8:461–4.CrossRefPubMed

Wax JR, Pinette MG, Cartin A, et al. Female reproductive issues following bariatric surgery. Obstet Gynecol Surv. 2007;62:595–604.CrossRefPubMed

ACOG Practice Bulletin, Number 105, June 2009 – BariatricSurgery.pdf [Internet]. Available from http://mail.ny.acog.org/website/SMIPodcast/BariatricSurgery.pdf

Freitas C, Araújo C, Caldas R, et al. Effect of new criteria on the diagnosis of gestational diabetes in women submitted to gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2014;S1550–7289.

10.

O’sullivan JB, Mahan CM. Criteria for oral glucose tolerance test in pregnancy. Diabetes. 1964;13:278–85.PubMed

11.

Kim SH, Liu TC, Abbasi F, et al. Plasma glucose and insulin regulation is abnormal following gastric bypass surgery with or without neuroglycopenia. Obes Surg. 2009;19:1550–6.CrossRefPubMed

12.

Goldfine AB, Mun EC, Devine E, et al. Patients with neuroglycopenia after gastric bypass surgery have exaggerated incretin and insulin secretory responses to a mixed meal. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92:4678–85.CrossRefPubMed

13.

Hanaire H, Bertrand M, Guerci B, et al. High glycemic variability assessed by continuous glucose monitoring after surgical treatment of obesity by gastric bypass. Diabetes Technol Ther. 2011;13:625–30.CrossRefPubMed

14.

Yogev Y, Ben–Haroush A, Chen R, et al. Diurnal glycemic profile in obese and normal weight nondiabetic pregnant women. Am J Obstet Gynecol. 2004;191:949–53.CrossRefPubMed

15.

Bühling KJ, Kurzidim B, Wolf C, et al. Introductory experience with the continuous glucose monitoring system (CGMS; Medtronic Minimed) in detecting hyperglycemia by comparing the self-monitoring of blood glucose (SMBG) in non-pregnant women and in pregnant women with impaired glucose tolerance and gestational diabetes. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2004;112:556–60.CrossRefPubMed

16.

Bühling KJ, Winkel T, Wolf C, et al. Optimal timing for postprandial glucose measurement in pregnant women with diabetes and a non-diabetic pregnant population evaluated by the Continuous Glucose Monitoring System (CGMS). J Perinat Med. 2005;33:125–31.CrossRefPubMed

17.

Siegmund T, Rad NT, Ritterath C, et al. Longitudinal changes in the continuous glucose profile measured by the CGMS in healthy pregnant women and determination of cut-off values. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008;139:46–52.CrossRefPubMed

18.

Harmon KA, Gerard L, Jensen DR, et al. Continuous glucose profiles in obese and normal-weight pregnant women on a controlled diet: metabolic determinants of fetal growth. Diabetes Care. 2011;34:2198–204.CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Mazze R, Yogev Y, Langer O. Measuring glucose exposure and variability using continuous glucose monitoring in normal and abnormal glucose metabolism in pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012;25:1171–5.CrossRefPubMed

20.

Hernandez TL, Friedman JE, Van Pelt RE, et al. Patterns of glycemia in normal pregnancy. Diabetes Care. 2011;34:1660–8.CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Chen R, Yogev Y, Ben–Haroush A, et al. Continuous glucose monitoring for the evaluation and improved control of gestational diabetes mellitus. J Matern-Fetal Neonatal Med. 2003;14:256–60.CrossRefPubMed

22.

Ben-Haroush A, Yogev Y, Chen R, et al. The postprandial glucose profile in the diabetic pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2004;191:576–81.CrossRefPubMed

23.

Wittgrove C, Tremblay. Laparoscopic gastric bypass, Roux-en-Y: preliminary report of five cases. Obes Surg. 1994;4:353–7.CrossRefPubMed

24.

Halverson JD, Kramer J, Cave A, et al. Altered glucose tolerance, insulin response, and insulin sensitivity after massive weight reduction subsequent to gastric bypass. Surgery. 1982;92:235–40.PubMed

25.

Vaurs C, Brun JF, Bérard E, et al. A beta-cell pancreatic dysfunction participates in the hyperglycemic peaks observed after gastric bypass surgery of obese patients. Surg Obes Relat Dis. 2015;in Press.

26.

Mazze RS, Strock E, Wesley D, et al. Characterizing glucose exposure for individuals with normal glucose tolerance using continuous glucose monitoring and ambulatory glucose profile analysis. Diabetes Technol Ther. 2008;10:149–59.CrossRefPubMed

27.

Group JDRFCGMS, Fox LA, Beck RW, et al. Variation of interstitial glucose measurements assessed by continuous glucose monitors in healthy, nondiabetic individuals. Diabetes Care. 2010;33:1297–9.CrossRef

28.

Dalfrà MG, Sartore G, Di Cianni G, et al. Glucose variability in diabetic pregnancy. Diabetes Technol Ther. 2011;13:853–9.CrossRefPubMed

29.

Herranz L, Pallardo LF, Hillman N, et al. Maternal third trimester hyperglycaemic excursions predict large-for-gestational-age infants in type 1 diabetic pregnancy. Diabetes Res Clin Pract. 2007;75:42–6.CrossRefPubMed

30.

Taslimi MM, Navabi K, Acosta R, et al. Concealed maternal blood glucose excursions correlate with birth weight centile. J Diabetes Sci Technol. 2008;2:456–60.CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Ceriello A, Ihnat MA. ‘Glycaemic variability’: a new therapeutic challenge in diabetes and the critical care setting. Diabet Med. 2010;27:862–7.CrossRefPubMed

32.

Kjær MM, Lauenborg J, Breum BM, et al. The risk of adverse pregnancy outcome after bariatric surgery: a nationwide register-based matched cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2013;208:464.e1–5.CrossRef

33.

Roos N, Neovius M, Cnattingius S, et al. Perinatal outcomes after bariatric surgery: nationwide population based matched cohort study. BMJ. 2013;347:f6460.CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Bennett WL, Gilson MM, Jamshidi R, et al. Impact of bariatric surgery on hypertensive disorders in pregnancy: retrospective analysis of insurance claims data. BMJ. 2010;340:c1662.CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Glucose Profiles in Pregnant Women After a Gastric Bypass
Findings from Continuous Glucose Monitoring
verfasst von: Camille Bonis
Françoise Lorenzini
Monelle Bertrand
Olivier Parant
Pierre Gourdy
Charlotte Vaurs
Laurent Cazals
Patrick Ritz
Hélène Hanaire
Publikationsdatum: 12.01.2016
Verlag: Springer US
Erschienen in: Obesity Surgery / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI: https://doi.org/10.1007/s11695-016-2061-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Glucose Profiles in Pregnant Women After a Gastric Bypass

Findings from Continuous Glucose Monitoring