Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2016

09.06.2016 | Video Submission

Totally Robotic Reversal of Omega-Loop Gastric Bypass to Normal Anatomy

verfasst von: Fabian Reche, Adrian Mancini, Anne-Laure Borel, Jean-Luc Faucheron

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Gastric bypass procedures can potentially lead to middle and long-term complications (Podnos et al. Arch Surg 138(9):957–61, 2003). For several years, Roux-en-Y gastric bypass reversal procedures performed by laparotomy or laparoscopic way have been described in literature (Moon et al. Surg Obes Relat Dis 11(4):821–6, 2015). Major complications are anastomotic ulcers, anastomotic complications or functional disorder such as dumping syndrome, hypocalcemia, severe hypoglycemia, and malnutrition (Moon et al. Surg Obes Relat Dis 11(4):821–6, 2015; Campos et al. Surg Obes Relat Dis 10(1):36–43, 2014). One-anastomosis gastric bypass (OAGB) also called omega-loop gastric bypass (OLGB) or mini-gastric bypass (MGB) is a technique that has demonstrated similar results to traditional Roux-en-Y procedures in terms of weight loss and postoperative quality of life (Lee et al. Ann Surg 242(1):20–8, 2005). However, in a recent description of 1000 patients, the percentage of malnutrition was 0.2 % (two patients) with an indication to revert omega-loop gastric bypass back into normal anatomy (Chevallier et al. Obes Surg 25(6):951–8, 2015), but technical details have not been exposed yet.
The first robotic gastric bypass was published by Horgan and Vanuno in 2001 (Horgan and Vanuno J Laparoendosc Adv Surg Tech A 11(6):415–9, 2001). The present work describes for the first time a robotic procedure to reverse OLGB into normal anatomy.

Methods

We present the video report of a 69-year-old woman suffering of severe malnutrition (weight of 42 kg, body mass index of 15.8 kg/m2, albumin 21 g/l) who had undergone laparoscopic omega-loop gastric bypass 2 years ago (initial weight of 104 kg and initial body mass index of 39.6 kg/m2). She was referred to our Bariatric Surgery Unit, and after a period of parenteral nutrition support to improve nutritional status (albumin 32 g/l), we decided in a multidisciplinary staff to perform a reversal omega-loop gastric bypass back into normal anatomy using the DaVinci Si™ system by Intuitive Surgical Inc ®, Sunnyvale, CA.

Results

In this high definition video, we present step-by-step robotic reversal of the omega-loop gastric bypass. The procedure began with a careful adhesiolysis of the left lobe of the liver, small gastric pouch, and omega-loop. Then, the gastro-jejunostomy was transected with a 45-mm Endo GIA endocutter with purple staples. The key-point was the creation of a gastro-gastric anastomosis between the small gastric pouch and the excluded stomach. Omega-loop jejunum was resected and the anastomosis was performed in order to avoid intestinal stenosis. The operative time was 232 min. Postoperative course was uneventful and the patient was discharged in postoperative day 8. One month after the procedure, she has gained 10 kg (albumin 34 g/l) and stabilized her nutritional status without further nutritional support.

Conclusions

This is the first case described in the literature of a reversal omega-loop gastric bypass into normal anatomy and the first description of the use of a robotic approach. This intervention is challenging, but a feasible procedure. This technology may increase the number of surgeons who are able to provide the benefits of minimal invasive surgery to their patients without the increased risks of complications associated with initial learning curves.
The three-dimensional robotic vision, a stable camera, and the multiples degrees of freedom of the robotic instruments are the features that seem to provide greater surgical precision for these complex laparoscopic operations.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Podnos YD, Jimenez JC, Wilson SE, et al. Complications after laparoscopic gastric bypass: a review of 3464 cases. Arch Surg. 2003;138(9):957–61.CrossRefPubMed Podnos YD, Jimenez JC, Wilson SE, et al. Complications after laparoscopic gastric bypass: a review of 3464 cases. Arch Surg. 2003;138(9):957–61.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Moon RC, Frommelt A, Teixeira AF, et al. Indications and outcomes of reversal of Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(4):821–6.CrossRefPubMed Moon RC, Frommelt A, Teixeira AF, et al. Indications and outcomes of reversal of Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(4):821–6.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Campos GM, Ziemelis M, Paparodis R, et al. Laparoscopic reversal of Roux-en-Y gastric bypass: technique and utility for treatment of endocrine complications. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(1):36–43.CrossRefPubMed Campos GM, Ziemelis M, Paparodis R, et al. Laparoscopic reversal of Roux-en-Y gastric bypass: technique and utility for treatment of endocrine complications. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(1):36–43.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Lee WJ, Yu PJ, Wang W, et al. Laparoscopic Roux-en-Y versus minigastric bypass for the treatment of morbid obesity. A prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005;242(1):20–8.CrossRefPubMedPubMedCentral Lee WJ, Yu PJ, Wang W, et al. Laparoscopic Roux-en-Y versus minigastric bypass for the treatment of morbid obesity. A prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005;242(1):20–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Chevallier JM, Arman GA, Guenzi M, et al. One thousand single anastomosis (omega loop) gastric bypass. Obes Surg. 2015;25(6):951–8.CrossRefPubMed Chevallier JM, Arman GA, Guenzi M, et al. One thousand single anastomosis (omega loop) gastric bypass. Obes Surg. 2015;25(6):951–8.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Horgan S, Vanuno D. Robots in laparoscopic surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2001;11(6):415–9.CrossRefPubMed Horgan S, Vanuno D. Robots in laparoscopic surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2001;11(6):415–9.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Totally Robotic Reversal of Omega-Loop Gastric Bypass to Normal Anatomy
verfasst von
Fabian Reche
Adrian Mancini
Anne-Laure Borel
Jean-Luc Faucheron
Publikationsdatum
09.06.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2257-2

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

Obesity Surgery 8/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.