Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 4/2014

01.12.2014 | Original Article

Cholecystectomy in octogenarians: be careful

verfasst von: Yasuyuki Fukami, Yasuhiro Kurumiya, Keisuke Mizuno, Ei Sekoguchi, Satoshi Kobayashi

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Cholecystectomy is the standard treatment for symptomatic gallstone or acute cholecystitis, and a growing number of elderly patients are undergoing resection. The aim of this study is to evaluate the clinical outcome of cholecystectomy in elderly patients. We retrospectively reviewed the medical records of 337 patients with symptomatic gallstone or acute cholecystitis who underwent cholecystectomies between January 2011 and June 2013. Perioperative data were compared between octogenarians and younger patients. A subgroup undergoing cholecystectomy for acute cholecystitis (n = 146, 43.3 %) was further analyzed. The octogenarian group included 34 patients (10.1 %), while the younger patient group included 303 patients (89.9 %). The octogenarian group was associated with higher rates of comorbidities and acute cholecystitis. The octogenarian group had significantly low laparoscopic completed rates, high postoperative complication rates, and longer postoperative hospital stays. Among the acute cholecystitis group, 24 patients (16.4 %) were octogenarians and 122 patients (83.6 %) were younger patients. No significant difference was found in the morbidity and postoperative hospital stay between the two groups. Only one patient (0.3 %), an octogenarian, died of pneumonia. Cholecystectomy for symptomatic gallstone or acute cholecystitis can be safely performed even in octogenarians. However, care should be taken because they have comorbidities and limited functional reserves.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nielsen LB, Harboe KM, Bardram L (2014) Cholecystectomy for the elderly: no hesitation for otherwise healthy patients. Surg Endosc 28:171–177PubMedCrossRef Nielsen LB, Harboe KM, Bardram L (2014) Cholecystectomy for the elderly: no hesitation for otherwise healthy patients. Surg Endosc 28:171–177PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Tambyraja AL, Kumar S, Nixon SJ (2004) Outcome of laparoscopic cholecystectomy in patients 80 years and older. World J Surg 28:745–748PubMedCrossRef Tambyraja AL, Kumar S, Nixon SJ (2004) Outcome of laparoscopic cholecystectomy in patients 80 years and older. World J Surg 28:745–748PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kim HO, Yun JW, Shin JH et al (2009) Outcome of laparoscopic cholecystectomy is not influenced by chronological age in the elderly. World J Gastroenterol 15:722–726PubMedCentralPubMedCrossRef Kim HO, Yun JW, Shin JH et al (2009) Outcome of laparoscopic cholecystectomy is not influenced by chronological age in the elderly. World J Gastroenterol 15:722–726PubMedCentralPubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Polychronidis A, Botaitis S, Tsaroucha A et al (2008) Laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. J Gastrointestin Liver Dis 17:309–313PubMed Polychronidis A, Botaitis S, Tsaroucha A et al (2008) Laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. J Gastrointestin Liver Dis 17:309–313PubMed
6.
Zurück zum Zitat Miura F, Takada T, Strasberg SM et al (2013) TG13 flowchart for the management of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 20:47–54PubMedCrossRef Miura F, Takada T, Strasberg SM et al (2013) TG13 flowchart for the management of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 20:47–54PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bingener J, Richards ML, Schwesinger WH et al (2003) Laparoscopic cholecystectomy for elderly patients: gold standard for golden years? Arch Surg 138:531–535PubMedCrossRef Bingener J, Richards ML, Schwesinger WH et al (2003) Laparoscopic cholecystectomy for elderly patients: gold standard for golden years? Arch Surg 138:531–535PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Deziel DJ (1994) Complications of cholecystectomy. Incidence, clinical manifestations, and diagnosis. Surg Clin North Am 74:809–823PubMed Deziel DJ (1994) Complications of cholecystectomy. Incidence, clinical manifestations, and diagnosis. Surg Clin North Am 74:809–823PubMed
9.
Zurück zum Zitat Gutt CN, Encke J, Köninger J et al (2013) Acute cholecystitis: early versus delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study, NCT00447304). Ann Surg 258:385–393PubMedCrossRef Gutt CN, Encke J, Köninger J et al (2013) Acute cholecystitis: early versus delayed cholecystectomy, a multicenter randomized trial (ACDC study, NCT00447304). Ann Surg 258:385–393PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Pessaux P, Tuech JJ, Derouet N et al (2000) Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: a prospective study. Surg Endosc 14:1067–1069PubMed Pessaux P, Tuech JJ, Derouet N et al (2000) Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: a prospective study. Surg Endosc 14:1067–1069PubMed
11.
Zurück zum Zitat Brunt LM, Quasebarth MA, Dunnegan DL et al (2001) Outcomes analysis of laparoscopic cholecystectomy in the extremely elderly. Surg Endosc 15:700–705PubMedCrossRef Brunt LM, Quasebarth MA, Dunnegan DL et al (2001) Outcomes analysis of laparoscopic cholecystectomy in the extremely elderly. Surg Endosc 15:700–705PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Firilas A, Duke BE, Max MH (1996) Laparoscopic cholecystectomy in the elderly. Surg Endosc 10:33–35PubMedCrossRef Firilas A, Duke BE, Max MH (1996) Laparoscopic cholecystectomy in the elderly. Surg Endosc 10:33–35PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat McMahon AJ, Russell IT, Ramsay G et al (1994) Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function. Surgery. 115:533–539PubMed McMahon AJ, Russell IT, Ramsay G et al (1994) Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function. Surgery. 115:533–539PubMed
Metadaten
Titel
Cholecystectomy in octogenarians: be careful
verfasst von
Yasuyuki Fukami
Yasuhiro Kurumiya
Keisuke Mizuno
Ei Sekoguchi
Satoshi Kobayashi
Publikationsdatum
01.12.2014
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-014-0267-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Updates in Surgery 4/2014 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.