Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Updates in Surgery
Erschienen in: Updates in Surgery 3/2017

04.03.2017 | Review Article

Breast cancer in young women: an overview

verfasst von: Zoi Anastasiadi, Georgios D. Lianos, Eleftheria Ignatiadou, Haralampos V. Harissis, Michail Mitsis

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Despite dramatic advances in cancer research setting, breast cancer remains a major health problem and represents currently a top biomedical research priority. Worldwide, breast cancer is the most common cancer affecting women, and its incidence and mortality rates are expected to increase significantly the next years. Recently the researchers’ interest has been attracted by breast cancer arising in young women. Current evidence suggests that in women aged <45 years, breast cancer is unquestionably the leading cause of cancer-related deaths. This type of cancer seems to be highly heterogeneous and has potentially aggressive and complex biological features. However, management strategies, recommendations and options are not age based and the ‘complex’ biology of this type of cancer remains uncertain and unexplored. In this review, we summarize the latest scientific information on breast cancer arising in young women highlighting the heterogeneity and the complex nature of this type of cancer.
Literatur
1.
DeSantis C, Ma J, Bryan L, Jemal A (2014) Breast cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin 64(1):52–62CrossRefPubMed
2.
DeSantis C, Howlader N, Cronin KA, Jemal A (2011) Breast cancer incidence rates in U.S. women are no longer declining. Cancer Epidemiol Bio-markers Prev 20:733–749CrossRef
3.
Greaney ML, Sprunck-Harrild K, Ruddy KJ et al (2015) Study protocol for Young & Strong: a cluster randomized design to increase attention to unique issues faced by young women with newly diagnosed breast cancer. BMC Public Health 31(15):37CrossRef
4.
5.
6.
7.
8.
Reyna C, Lee MC (2014) Breast cancer in young women: special considerations in multidisciplinary care. J Multidiscip Healthc 29(7):419–429
9.
Kroman N, Jensen MB, Wohlfahrt J, Mouridsen HT, Andersen PK, Melbye M (2000) Factors influencing the effect of age on prognosis in breast cancer: population based study. BMJ 320:474–478CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
11.
12.
Lianos GD, Vlachos K, Zoras O (2014) Potential of antibody-drug conjugates and novel therapeutics in breast cancer management. Onco Targets Ther 24(7):491–500
13.
Lianos GD, Roukos DH (2014) From linear ‘dogma’ and trastuzumab-emtansine to future transcriptional circuitry-based drug discovery for breast cancer. Future Oncol 10(2):145–148CrossRefPubMed
14.
15.
16.
Anders CK, Hsu DS, Broadwater G et al (2008) Young age at diagnosis correlates with worse prognosis and defines a subset of breast cancers with shared patterns of gene expression. J Clin Oncol 26:3324–3330CrossRefPubMed
17.
Jankowsk M (2013) Sexual functioning in young women in the context of breast cancer treatment. Rep Pract Oncol Radiother 18(4):193–200CrossRef
18.
Han W, Kim SW, Park IA, Kang D, Kim SW, Youn YK et al (2004) Young age: an independent risk factor for disease-free survival in women with operable breast cancer. BMC Cancer 4:82CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Anders CK, Fan C, Parker JS, Carey LA, Blackwell KL, Klauber-De-More N et al (2011) Breast carcinomas arising at a young age: unique biology or a surrogate for aggressive intrinsic subtypes? J Clin Oncol 29:e18–e20CrossRefPubMed
20.
Chung M, Chang HR, Bland KI, Wanebo HJ (1996) Younger women with breast carcinoma have a poorer prognosis than older women. Cancer 77:97–103CrossRefPubMed
21.
Kim HJ, Han W, Yi OV, Shin HC, Ahn SK, Koh BS et al (2011) Young age is associated with ipsilateral breast tumor recurrence after breast conserving surgery and radiation therapy in patients with HER2-positive/ER-negative subtype. Breast Cancer Res Treat 130:499–505CrossRefPubMed
22.
Vitale SG, Valenti G, Gulino FA, Cignini P, Biondi A (2016) Surgical treatment of high stage endometrial cancer: current perspectives. Updates Surg 68(2):149–154CrossRefPubMed
23.
Rossetti D, Vitale SG, Gulino FA, Cignini P, Rapisarda AMC, Biondi A, Frigerio L (2016) Concomitant chemoradiation treatment in selected stage I endometrioid endometrial cancers. Eur J Gynaecol Oncol 37(5):657–661
24.
Woodson AH, Profato JL, Muse KI, Litton JK et al (2013) Breast cancer in the young: role of the geneticist. J Thorac Dis 5(Suppl 1):S19–S26PubMedPubMedCentral
25.
Desmedt C, Yates L, Kulka J et al (2016) Catalog of genetic progression of human cancers: breast cancer. Cancer Metastasis Rev 35(1):49–62PubMed
26.
Weisman PS, Ng CK, Brogi E et al (2016) Genetic alterations of triple negative breast cancer by targeted next-generation sequencing and correlation with tumor morphology. Mod Pathol 29(5):476–488CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
28.
Stephens PJ, Tarpey PS, Davies H et al (2012) The landscape of cancer genes and mutational processes in breast cancer. Nature 486(7403):400–404PubMedPubMedCentral
29.
Azim HA Jr, Brohee S, Peccatori FA et al (2014) Biology of breast cancer during pregnancy using genomic profiling. Endocr Relat Cancer 21:545–554CrossRefPubMed
30.
Shuen AY, Foulkes WD (2011) Inherited mutations in breast cancer genes—risk and response. J Mamm Gland Biol Neoplasia 16:3–15CrossRef
31.
Huzarski T, Byrski T, Gronwald J et al (2013) Ten-year survival in patients with BRCA1-negative and BRCA1-positive breast cancer. J Clin Oncol 31:3191–3196CrossRefPubMed
32.
Weischer M, Nordestgaard BG, Pharoah P et al (2012) CHEK2*1100delC heterozygosity in women with breast cancer associated with early death, breast cancer-specific death, and increased risk of a second breast cancer. J Clin Oncol 30:4308–4316CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Lianos GD, Zoras O, Roukos DH (2013) Beyond BRCA1/2: polygenic, ‘polyfunctional’ molecular circuitry model to predict breast cancer risk. Biomark Med 7(5):675–678CrossRefPubMed
34.
Copson E, Eccles B, Maishman T, Gerty S, Stanton L, Cutress RI, Altman DG, Durcan L, Simmonds P, Lawrence G, Jones L, Bliss J, Eccles D (2013) POSH Study Steering Group: prospective observational study of breast cancer treatment outcomes for UK women aged 18–40 years at diagnosis: the POSH study. J Natl Cancer Inst 105:978–988CrossRefPubMed
35.
Collins LC, Marotti JD, Gelber S, Cole K, Ruddy K, Kereakoglow S, Brachtel EF, Schapira L, Come SE, Winer EP, Partridge AH (2012) Pathologic features and molecular phenotype by patient age in a large cohort of young women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat 131:1061–1066CrossRefPubMed
36.
Gnerlich JL, Deshpande AD, Jeffe DB, Sweet A, White N, Margenthaler JA (2009) Elevated breast cancer mortality in women younger than age 40 years compared with older women is attributed to poorer survival in early-stage disease. J Am Coll Surg 208:341–347CrossRefPubMedPubMedCentral
37.
Keegan TH, DeRouen MC, Press DJ, Kurian AW, Clarke CA (2012) Occurrence of breast cancer subtypes in adolescent and young adult women. Breast Cancer Res 14:R55CrossRefPubMedPubMedCentral
38.
Azim HA Jr, Nguyen B, Brohée S et al (2015) Genomic aberrations in young and elderly breast cancer patients. BMC Med 15(13):266CrossRef
39.
Azim H, Azim HA Jr (2013) Targeting RANKL in breast cancer: bone metastasis and beyond. Expert Rev Anticancer Ther 13:195–201CrossRefPubMed
40.
Ribnikar D, Ribeiro JM, Pinto D et al (2015) Breast cancer under age 40: a different approach. Curr Treat Options Oncol 16(4):16CrossRefPubMed
41.
Ademuyiwa FO, Cyr A, Ivanovich J, Thomas MA (2015) Managing breast cancer in younger women: challenges and solutions. Breast Cancer (Dove Med Press) 21(8):1–12
42.
Bellia A, Vitale SG, Laganà AS et al (2016) Feasibility and surgical outcomes of conventional and robot-assisted laparoscopy for early-stage ovarian cancer: a retrospective, multicenter analysis. Arch Gynecol Obstet 294(3):615–622CrossRefPubMed
43.
Vitale SG, Valenti G, Biondi A, Rossetti D, Frigerio L (2015) Recent trends in surgical and reconstructive management of vulvar cancer: review of literature. Updates Surg 67(4):367–371CrossRefPubMed
44.
45.
46.
Verigos J, Magklara A (2015) Revealing the complexity of breast cancer by next generation sequencing. Cancers (Basel) 7(4):2183–2200CrossRef
47.
48.
Desmedt C, Voet T, Sotiriou C, Campbell PJ (2012) Next-generation sequencing in breast cancer: first take home messages. Curr Opin Oncol 24(6):597–604CrossRefPubMedPubMedCentral
49.
Rosa M (2015) Advances in the molecular analysis of breast cancer: pathway toward personalized medicine. Cancer Control 22(2):211–219CrossRefPubMed
50.
Roukos DH (2010) Novel clinico-genome network modeling for revolutionizing genotype-phenotype-based personalized cancer care. Expert Rev Mol Diagn 10(1):33–48CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Breast cancer in young women: an overview
verfasst von
Zoi Anastasiadi
Georgios D. Lianos
Eleftheria Ignatiadou
Haralampos V. Harissis
Michail Mitsis
Publikationsdatum
04.03.2017
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-017-0424-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Updates in Surgery 3/2017 Zur Ausgabe

Original Article

Mitomycin C hypoxic pelvic perfusion for unresectable recurrent rectal cancer: pharmacokinetic comparison of surgical and percutaneous techniques

Original Article

The role of neurotensin as a novel biomarker in the endoscopic screening of high-risk population for developing colorectal neoplasia

Review Article

Discrepancies between NCCN and ESMO guidelines in the management of anal cancer: a qualitative review

Original Article

Development of an enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol in laparoscopic colorectal surgery: results of the first 120 consecutive cases from a university hospital

Original Article

Contribution of hepatobiliary scintigraphy in assessing ALPPS most suited timing

Letter to the Editor

Clinical significance of lymph nodes micrometastasis in conventionally node-negative advanced gastric cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise