Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 4/2014

01.04.2014 | Breast Oncology

Residual Breast Tissue after Mastectomy: How Often and Where Is It Located?

verfasst von: M. Griepsma, MSc, D. B. W. de Roy van Zuidewijn, MD, PhD, A. J. K. Grond, MD, PhD, S. Siesling, PhD, H. Groen, MD, PhD, G. H. de Bock

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Residual breast tissue after a mastectomy can lead to a (second) primary breast cancer. The development of breast cancer after prophylactic mastectomy and the finding of normal breast tissue around a local recurrence support this assumption. The aim of the present study was to investigate the prevalence and localization of residual breast tissue after a mastectomy.

Methods

A series of 206 women who underwent a mastectomy between January 2008 and August 2009 in 11 hospitals were enrolled onto this study after written informed consent was obtained. From each mastectomy specimen, a total of 36 samples were obtained from the superficial dissection plane at predetermined locations. The biopsy samples were analyzed for the presence of benign breast tissue in the inked superficial area. Differences in percentage of positive samples were analyzed by generalized estimating equations to account for their interdependence.

Results

A total of 7,374 biopsy samples from 206 breast specimens of 206 patients were included in the analysis. In 76.2 % of the specimens (n = 157), one or more positive biopsy samples were found. The positive findings were found diffusely across the superficial dissection surface of the specimen with a significant predilection for the lower outer quadrant and the middle circle of the superficial dissection plane.

Conclusions

After a mastectomy, there is a high probability of residual breast tissue. This tissue is predominantly located in the middle circle of the superficial dissection plane and in the lower outer quadrant. Surgeons should be aware of these locations so they may remove as much of the benign breast tissue as possible.
Literatur
1.
2.
Willemsen HW, Kaas R, Peterse JH, Rutgers EJ. Breast carcinoma in residual breast tissue after prophylactic bilateral subcutaneous mastectomy. Eur J Surg Oncol. 1998;24:331–2.PubMedCrossRef
3.
Goodnight JE Jr, Quagliana JM, Morton DL. Failure of subcutaneous mastectomy to prevent the development of breast cancer. J Surg Oncol. 1984;26:190–201.CrossRef
4.
Eldar S, Meguid MM. Beatty JD. Cancer of the breast after prophylactic subcutaneous mastectomy. Am J Surg. 1984;148:692–3.PubMedCrossRef
5.
Pennisi VR, Capozzi A. Subcutaneous mastectomy data: a final statistical analysis of 1500 patients. Aesthetic Plast Surg. 1989;13:15–21.PubMedCrossRef
6.
Ziegler LD, Kroll SS. Primary breast cancer after prophylactic mastectomy. Am J Clin Oncol. 1991;14:451–4.PubMed
7.
Lostumbo L, Carbine N, Wallace l. Prophylactic mastectomy for the prevention of breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2010;(11):CD002748.
8.
Hartmann LC, Schaid DJ, Woods JE, et al. Efficacy of bilateral prophylactic mastectomy in women with a family history of breast cancer. N Engl J Med. 1999;340:77–84.PubMedCrossRef
9.
Meijers-Heijboer H, van Geel B, van Putten WL, et al. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001;345:159–64.PubMedCrossRef
10.
Rebbeck TR, Friebel T, Lynch HT, et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group. J Clin Oncol. 2004;22:1055–62.PubMedCrossRef
11.
Heemskerk-Gerritsen BA, Brekelmans CT, Menke-Pluymers MB, et al. Prophylactic mastectomy in BRCA1/2 mutation carriers and women at risk of hereditary breast cancer: long-term experience at the Rotterdam Family Cancer Clinic. Ann Surg Oncol. 2007;14:3335–44.PubMedCentralPubMedCrossRef
12.
Sacchini V, Pinotti JA, Barros AC, et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk reduction: oncologic or technical problem? J Am Coll Surg. 2006;203:704–14.PubMedCrossRef
13.
Cao D, Tsangaris TN, Kouprina N, et al. The superficial margin of the skin-sparing mastectomy for breast carcinoma: factors predicting involvement and efficacy of additional margin sampling. Ann Surg Oncol. 2008;15:1330–40.PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Simmons RM, Fish SK, Gayle L, et al. Local and distant recurrence rates in skin-sparing mastectomies compared with non–skin sparing mastectomies. Ann Surg Oncol. 1999;6:676–81.PubMedCrossRef
15.
Carlson GW, Styblo TM, Lyles RH, et al. Local recurrence after skin-sparing mastectomy: tumor biology or surgical conservatism? Ann Surg Oncol. 2003;10:108–12.PubMedCrossRef
16.
Kroll SS, Khoo A, Singletary SE, et al. Local recurrence risk after skin-sparing and conventional mastectomy: a 6-year follow-up. Plast Reconstr Surg. 1999;104:421–5.PubMedCrossRef
17.
Medina-Franco H, Vasconez LO, Fix RJ, et al. Factors associated with local recurrence after skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction for invasive breast cancer. Ann Surg. 2002;235:814–9.PubMedCentralPubMedCrossRef
18.
Newman LA, Kuerer HM, Hunt KK, et al. Presentation, treatment, and outcome of local recurrence after skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction. Ann Surg Oncol. 1998;5:620–6.PubMedCrossRef
19.
Patani N, Mokbel K. Oncological and aesthetic considerations of skin-sparing mastectomy. Breast Cancer Res Treat. 2008;111:391–403.PubMedCrossRef
20.
21.
Singletary SE, Kroll SS. Skin-sparing mastectomy with immediate breast reconstruction. Adv Surg. 1996;30:39–52.PubMed
22.
Rivadeneira DE, Simmons RM, Fish SK, et al. Skin-sparing mastectomy with immediate breast reconstruction: a critical analysis of local recurrence. Cancer J. 2000;6:331–5.PubMed
23.
Clarke M, Collins R, Darby S, et al. Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005;366:2087–106.PubMedCrossRef
24.
Vaughan A, Dietz JR, Aft A, et al. Patterns of local breast cancer recurrence after skin-sparing mastectomy and immediate reconstruction. Am J Surg. 2007;194:438–43.PubMedCrossRef
25.
Kim JH, Tavassoli F, Haffty BG. Chest wall relapse after mastectomy for ductal carcinoma in situ: a report of 10 cases with a review of the literature. Cancer J. 2006;12:92–101.PubMed
26.
Hicken NF. Mastectomy. Clinical pathologic study demonstrating why most mastectomies result in incomplete removal of the mammary gland. Arch Surg. 1940;40:6–14.CrossRef
27.
Goldman LD, Goldwyn RM. Some anatomical considerations of subcutaneous mastectomy. Plast Reconstr Surg. 1973;51:501–5.PubMedCrossRef
28.
Temple WJ. Lindsay RL, Magi E, Urbanski SJ. Technical considerations for prophylactic mastectomy in patients at high risk for breast cancer. Am J Surg. 1991;161:413–5.PubMedCrossRef
29.
Barton FE Jr, English JM, Kingsley WB, Fietz M. Glandular excision in total glandular mastectomy and modified radical mastectomy: a comparison. Plast Reconstr Surg. 1991;88:389–92.PubMedCrossRef
30.
Tewari M, Kumar K, Kumar M, Shukla HS. Residual breast tissue in the skin flaps after Patey mastectomy. Indian J Med Res. 2004;119:195–7.PubMed
31.
Torresan RZ, dos Santos CC, Okamura H, Alvarenga M. Evaluation of residual glandular tissue after skin-sparing mastectomies. Ann Surg Oncol. 2005;12:1037–44.PubMedCrossRef
32.
Beer GM, Varga Z, Budi S, Seifert B, Meyer VE. Incidence of the superficial fascia and its relevance in skin-sparing mastectomy. Cancer. 2002;94:1619–25.PubMedCrossRef
33.
de Bock GH, van der Hage JA, Putter H, Bonnema J, Bartelink H, van de Velde CJ. Isolated loco-regional recurrence of breast cancer is more common in young patients and following breast conserving therapy: long-term results of European Organization for Research and Treatment of Cancer studies. Eur J Cancer. 2006;42:351–6.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Residual Breast Tissue after Mastectomy: How Often and Where Is It Located?
verfasst von
M. Griepsma, MSc
D. B. W. de Roy van Zuidewijn, MD, PhD
A. J. K. Grond, MD, PhD
S. Siesling, PhD
H. Groen, MD, PhD
G. H. de Bock
Publikationsdatum
01.04.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-013-3383-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Annals of Surgical Oncology 4/2014 Zur Ausgabe

Breast Oncology

Effect of Axillary Lymph Node Dissection after Sentinel Lymph Node Biopsy on Overall Survival in Patients with T1 or T2 Node-positive Breast Cancer: Report from the Korean Breast Cancer Society

Breast Oncology

Incidence of Inflammatory Breast Cancer in Women, 1992–2009, United States

Breast Oncology

Effect of Margin Width on Local Recurrence in Triple-Negative Breast Cancer Patients Treated with Breast-Conserving Therapy

Breast Oncology

Surgeon-Performed Touch Preparation of Breast Core Needle Biopsies May Provide Accurate Same-Day Diagnosis and Expedite Treatment Planning

Head and Neck Oncology

Computed Tomography (CT) Venography Using a Multidetector CT Prior to the Percutaneous External Jugular Vein Approach for an Implantable Venous-Access Port

Urologic Oncology

Long-Term Women-Reported Quality of Life After Radical Cystectomy and Orthotopic Ileal Neobladder Reconstruction

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise