Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2015

01.01.2015 | Healthcare Policy and Outcomes

Incorporating Surgical Quality into the AJCC 7th Edition Improves Staging Accuracy in Gastric Cancer

verfasst von: Gary B. Deutsch, MD, Victoria O’Connor, MD, Myung-Shin Sim, PhD, Ji Hey Lee, PhD, Anton J. Bilchik, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The staging of gastric cancer has become increasingly complex. With an emerging 15-node quality measure and a revised American Joint Committee on Cancer (AJCC) staging system, we evaluated the need for more intricate staging systems to predict survival outcomes in gastric cancer.

Methods

The Surveillance, Epidemiology and End Results Program (SEER) database was used to identify 124,972 patients with gastric cancer between 2000 and 2010. Primary endpoints were 5-year disease-specific survival (DSS) and overall survival (OS). Analysis was performed on patients with ≥15 nodes evaluated. Multivariable regression with/without the inclusion of lymph node (LN) assessment and LN ratio were compared using the Akaike information criterion.

Results

The number of patients included in the final analysis was 12,096. The proportion of patients with an adequate lymphadenectomy increased markedly from 27 % in 2000 to 52 % in 2010. Overall 5-year DSS and OS was 61.9 and 48.8 %, respectively, for patients with ≥15 nodes examined, versus 57.7 and 39.9 %, respectively, for those with <15 sampled nodes (p < 0.0001). In patients with ≥15 nodes evaluated, the addition of LN evaluation and LN ratio to the existing staging model improved its ability to predict 5-year DSS and OS (p < 0.0001). LN evaluation and LN ratio were comparable in their ability to supplement the existing AJCC 7th edition (AJCC7) staging system.

Conclusion

The inclusion of a minimum 15-LN quality measure improves the prognostic ability of the AJCC7 staging system, without adding significant complexity.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Reim D, Loos M, Vogl F, et al. Prognostic implications of the seventh edition of the International Union Against Cancer classification for patients with gastric cancer: the Western experience of patients treated in a single-center European institution. J Clin Oncol. 2013;31(2):263–71.PubMedCrossRef Reim D, Loos M, Vogl F, et al. Prognostic implications of the seventh edition of the International Union Against Cancer classification for patients with gastric cancer: the Western experience of patients treated in a single-center European institution. J Clin Oncol. 2013;31(2):263–71.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat McGhan LJ, Pockaj BA, Gray RJ, Bagaria SP, Wasif N. Validation of the updated 7th edition AJCC TNM staging criteria for gastric adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2012;16(1):53–61; discussion 61.PubMedCrossRef McGhan LJ, Pockaj BA, Gray RJ, Bagaria SP, Wasif N. Validation of the updated 7th edition AJCC TNM staging criteria for gastric adenocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2012;16(1):53–61; discussion 61.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Washington K. 7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach. Ann Surg Oncol. 2010;17(12):3077–9.PubMedCrossRef Washington K. 7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach. Ann Surg Oncol. 2010;17(12):3077–9.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Smith DD, Schwarz RR, Schwarz RE. Impact of total lymph node count on staging and survival after gastrectomy for gastric cancer: data from a large US-population database. J Clin Oncol. 2005;23(28):7114–24.PubMedCrossRef Smith DD, Schwarz RR, Schwarz RE. Impact of total lymph node count on staging and survival after gastrectomy for gastric cancer: data from a large US-population database. J Clin Oncol. 2005;23(28):7114–24.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schwarz RE, Smith DD. Clinical impact of lymphadenectomy extent in resectable gastric cancer of advanced stage. Ann Surg Oncol. 2007;14(2):317–28.PubMedCrossRef Schwarz RE, Smith DD. Clinical impact of lymphadenectomy extent in resectable gastric cancer of advanced stage. Ann Surg Oncol. 2007;14(2):317–28.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Wang J, Dang P, Raut CP, et al. Comparison of a lymph node ratio–based staging system with the 7th AJCC system for gastric cancer. Ann Surg. 2012;255:478–85.PubMedCrossRef Wang J, Dang P, Raut CP, et al. Comparison of a lymph node ratio–based staging system with the 7th AJCC system for gastric cancer. Ann Surg. 2012;255:478–85.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Wang W, Xu DZ, Li YF, et al. Tumor-ratio-metastasis staging system as an alternative to the 7th edition UICC TNM system in gastric cancer after D2 resection–results of a single-institution study of 1343 Chinese patients. Ann Oncol. 2011;22(9):2049–56.PubMedCrossRef Wang W, Xu DZ, Li YF, et al. Tumor-ratio-metastasis staging system as an alternative to the 7th edition UICC TNM system in gastric cancer after D2 resection–results of a single-institution study of 1343 Chinese patients. Ann Oncol. 2011;22(9):2049–56.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Deng J, Zhang R, Zhang L, Liu Y, Hao X, Liang H. Negative node count improvement prognostic prediction of the seventh edition of the TNM classification for gastric cancer. PLoS One. 2013;8(11):e80082.PubMedCentralPubMedCrossRef Deng J, Zhang R, Zhang L, Liu Y, Hao X, Liang H. Negative node count improvement prognostic prediction of the seventh edition of the TNM classification for gastric cancer. PLoS One. 2013;8(11):e80082.PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Zhang J, Niu Z, Zhou Y, Cao S. A comparison between the seventh and sixth editions of the American Joint Committee on Cancer/International Union Against classification of gastric cancer. Ann Surg. 2013;257(1):81–6.PubMedCrossRef Zhang J, Niu Z, Zhou Y, Cao S. A comparison between the seventh and sixth editions of the American Joint Committee on Cancer/International Union Against classification of gastric cancer. Ann Surg. 2013;257(1):81–6.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Songun I, Putter H, Kranenbarg EM-K, Sasako M, van de Velde CJH. Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol. 2010;11:439–49.PubMedCrossRef Songun I, Putter H, Kranenbarg EM-K, Sasako M, van de Velde CJH. Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol. 2010;11:439–49.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Strong VE, Yoon SS. Extended lymphadenectomy in gastric cancer is debatable. World J Surg. 2013;37(8):1773–7.PubMedCrossRef Strong VE, Yoon SS. Extended lymphadenectomy in gastric cancer is debatable. World J Surg. 2013;37(8):1773–7.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Parsons HM, Begun JW, Kuntz KM, Tuttle TM, McGovern PM, Virnig BA. Lymph node evaluation for colon cancer in an era of quality guidelines: who improves? J Oncol Pract. 2013;9(4):e164–71.PubMedCentralPubMedCrossRef Parsons HM, Begun JW, Kuntz KM, Tuttle TM, McGovern PM, Virnig BA. Lymph node evaluation for colon cancer in an era of quality guidelines: who improves? J Oncol Pract. 2013;9(4):e164–71.PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Dikken JL, Cats A, Verheij M, van de Velde CJH. Randomized trials and quality assurance in gastric cancer surgery. J Surg Oncol. 2013;107(3):298–305.PubMedCrossRef Dikken JL, Cats A, Verheij M, van de Velde CJH. Randomized trials and quality assurance in gastric cancer surgery. J Surg Oncol. 2013;107(3):298–305.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Yoon HM, Ryu KW, Nam BH, et al. Is the new seventh AJCC/UICC staging system appropriate for patients with gastric cancer? J Am Coll Surg. 2012;214(1):88–96.PubMedCrossRef Yoon HM, Ryu KW, Nam BH, et al. Is the new seventh AJCC/UICC staging system appropriate for patients with gastric cancer? J Am Coll Surg. 2012;214(1):88–96.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Dubecz A, Solymosi N, Schweigert M, et al. Time trends and disparities in lymphadenectomy for gastrointestinal cancer in the United States: a population-based analysis of 326,243 patients. J Gastrointest Surg. 2013;17(4):611–8; discussion 618-9. Dubecz A, Solymosi N, Schweigert M, et al. Time trends and disparities in lymphadenectomy for gastrointestinal cancer in the United States: a population-based analysis of 326,243 patients. J Gastrointest Surg. 2013;17(4):611–8; discussion 618-9.
17.
Zurück zum Zitat Enzinger PC, Benedetti JK, Meyerhardt JA, et al. Impact of hospital volume on recurrence and survival after surgery for gastric cancer. Ann Surg. 2007;245(3):426–34.PubMedCentralPubMedCrossRef Enzinger PC, Benedetti JK, Meyerhardt JA, et al. Impact of hospital volume on recurrence and survival after surgery for gastric cancer. Ann Surg. 2007;245(3):426–34.PubMedCentralPubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Dudeja V, Gay G, Habermann EB, et al. Do hospital attributes predict guideline-recommended gastric cancer care in the United States? Ann Surg Oncol. 2012;19(2):365–72.PubMedCrossRef Dudeja V, Gay G, Habermann EB, et al. Do hospital attributes predict guideline-recommended gastric cancer care in the United States? Ann Surg Oncol. 2012;19(2):365–72.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Dudeja V, Habermann EB, Zhong W, et al. Guideline recommended gastric cancer care in the elderly: insights into the applicability of cancer trials to real world. Ann Surg Oncol. 2011;18(1):26–33.PubMedCrossRef Dudeja V, Habermann EB, Zhong W, et al. Guideline recommended gastric cancer care in the elderly: insights into the applicability of cancer trials to real world. Ann Surg Oncol. 2011;18(1):26–33.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Qureshi AP, Ottensmeyer CA, Mahar AL, et al. Quality indicators for gastric cancer surgery: a survey of practicing pathologists in Ontario. Ann Surg Oncol. 2009;16(7):1883–9.PubMedCrossRef Qureshi AP, Ottensmeyer CA, Mahar AL, et al. Quality indicators for gastric cancer surgery: a survey of practicing pathologists in Ontario. Ann Surg Oncol. 2009;16(7):1883–9.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Smith DD, Nelson RA, Schwarz RE. A comparison of five competing lymph node staging schemes in a cohort of resectable gastric cancer patients. Ann Surg Oncol. 2014;21(3):875–82.PubMedCrossRef Smith DD, Nelson RA, Schwarz RE. A comparison of five competing lymph node staging schemes in a cohort of resectable gastric cancer patients. Ann Surg Oncol. 2014;21(3):875–82.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Patel MI, Rhoads KF, Ma Y, et al. Seventh edition (2010) of the AJCC/UICC staging system for gastric adenocarcinoma: is there room for improvement? Ann Surg Oncol. 2013;20(5):1631–8.PubMedCrossRef Patel MI, Rhoads KF, Ma Y, et al. Seventh edition (2010) of the AJCC/UICC staging system for gastric adenocarcinoma: is there room for improvement? Ann Surg Oncol. 2013;20(5):1631–8.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Kong S-H, Lee H-J, Ahn HS, et al. Stage migration effect on survival in gastric cancer surgery with extended lymphadenectomy: the reappraisal of positive lymph node ratio as a proper N-staging. Ann Surg. 2012;255(1):50–8.PubMedCrossRef Kong S-H, Lee H-J, Ahn HS, et al. Stage migration effect on survival in gastric cancer surgery with extended lymphadenectomy: the reappraisal of positive lymph node ratio as a proper N-staging. Ann Surg. 2012;255(1):50–8.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Gilbert SM, Hollenbeck BK. Limitations of lymph node counts as a measure of therapy. J Natl Compr Canc Netw. 2009;7(1):58–61.PubMed Gilbert SM, Hollenbeck BK. Limitations of lymph node counts as a measure of therapy. J Natl Compr Canc Netw. 2009;7(1):58–61.PubMed
25.
Zurück zum Zitat Rausei S, Dionigi G, Ruspi L, et al. Lymph node staging in gastric cancer: new criteria, old problems. Int J Surg. 2013;11 Suppl 1:S90–4.PubMedCrossRef Rausei S, Dionigi G, Ruspi L, et al. Lymph node staging in gastric cancer: new criteria, old problems. Int J Surg. 2013;11 Suppl 1:S90–4.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Park HS, Lloyd S, Decker RH, Wilson LD, Yu JB. Limitations and biases of the Surveillance, Epidemiology, and End Results database. Curr Probl Cancer. 2012;36(4):216–24.PubMedCrossRef Park HS, Lloyd S, Decker RH, Wilson LD, Yu JB. Limitations and biases of the Surveillance, Epidemiology, and End Results database. Curr Probl Cancer. 2012;36(4):216–24.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010;17(6):1471–4.PubMedCrossRef Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010;17(6):1471–4.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Incorporating Surgical Quality into the AJCC 7th Edition Improves Staging Accuracy in Gastric Cancer
verfasst von
Gary B. Deutsch, MD
Victoria O’Connor, MD
Myung-Shin Sim, PhD
Ji Hey Lee, PhD
Anton J. Bilchik, MD, PhD
Publikationsdatum
01.01.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-4004-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Annals of Surgical Oncology 1/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.