Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Die Orthopädie 2/2023

18.01.2023 | Leitthema

Metallische Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik

verfasst von: Prof. Dr. Jan Geßmann, Dominik Seybold

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Glenoidimplantation in der Revisionsendoprothetik der Schulter stellt bei schwerem Knochenverlust eine technische Herausforderung dar. Die metallische Glenoidaugmentation bis hin zum patientenindividuellen Glenoidimplantat bieten neue Versorgungsoptionen mit hohem Potenzial. Die virtuellen Planungstechniken erlauben eine entsprechend differenzierte Evaluation des Defektausmaßes und die Planung unterschiedlicher Augmentationsmöglichkeiten. Obwohl bislang nicht eindeutig definiert, kann die Indikation für ein Individualimplantat gestellt werden, wenn eine suffiziente Verankerung der Basisplatte im nativen Knochen fraglich erscheint. Die Planung erfolgt mit Unterstützung der Herstellerfirma, und die Stabilität wird mittels Finite-Elemente-Analyse simuliert. Hohe Primärstabilität wird durch eine optimale Auffüllung des knöchernen Defekts durch das Implantat erzielt. Die kurzfristigen Ergebnisse sind vielversprechend. Bei fehlenden Langzeitergebnissen und eingeschränkten Rückzugsmöglichkeiten ist die Indikation jedoch streng zu stellen.
Literatur
1.
Antuna SA, Sperling JW, Cofield RH et al (2001) Glenoid revision surgery after total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 10:217–224CrossRef
2.
Athwal GS, Macdermid JC, Reddy KM et al (2015) Does bony increased-offset reverse shoulder arthroplasty decrease scapular notching? J Shoulder Elbow Surg 24:468–473CrossRef
3.
Bodendorfer BM, Loughran GJ, Looney AM et al (2021) Short-term outcomes of reverse shoulder arthroplasty using a custom baseplate for severe glenoid deficiency. J Shoulder Elbow Surg 30:1060–1067CrossRef
4.
Boileau P, Moineau G, Roussanne Y et al (2011) Bony increased-offset reversed shoulder arthroplasty: minimizing scapular impingement while maximizing glenoid fixation. Clin Orthop Relat Res 469:2558–2567CrossRef
5.
Boileau P, Morin-Salvo N, Bessière C et al (2020) Bony increased-offset-reverse shoulder arthroplasty: 5 to 10 years’ follow-up. J Shoulder Elbow Surg 29:2111–2122CrossRef
6.
Boileau P, Morin-Salvo N, Gauci MO et al (2017) Angled BIO-RSA (bony-increased offset-reverse shoulder arthroplasty): a solution for the management of glenoid bone loss and erosion. J Shoulder Elb Surg 26:2133–2142CrossRef
7.
Chen Y, Frith JE, Dehghan-Manshadi A et al (2017) Mechanical properties and biocompatibility of porous titanium scaffolds for bone tissue engineering. J Mech Behav Biomed Mater 75:169–174CrossRef
8.
Costantini O, Choi DS, Kontaxis A et al (2015) The effects of progressive lateralization of the joint center of rotation of reverse total shoulder implants. J Shoulder Elbow Surg 24:1120–1128CrossRef
9.
Debeer P, Berghs B, Pouliart N et al (2019) Treatment of severe glenoid deficiencies in reverse shoulder arthroplasty: the Glenius Glenoid Reconstruction System experience. J Shoulder Elbow Surg 28:1601–1608CrossRef
10.
Denard PJ, Lederman E, Parsons BO et al (2017) Finite element analysis of glenoid-sided lateralization in reverse shoulder arthroplasty. J Orthop Res 35:1548–1555CrossRef
11.
Formaini NT, Everding NG, Levy JC et al (2015) The effect of glenoid bone loss on reverse shoulder arthroplasty baseplate fixation. J Shoulder Elbow Surg 24:e312–e319CrossRef
12.
Gohlke F, Werner B (2017) Humerale und glenoidale Knochendefekte in der Schulterendoprothetik. Orthopäde 46:1008–1014CrossRef
13.
Gohlke F, Werner B, Wiese I (2019) Glenoid reconstruction in revision shoulder arthroplasty. Operat Orthop Traumatol 31:98–114CrossRef
14.
Gunther SB, Lynch TL (2012) Total shoulder replacement surgery with custom glenoid implants for severe bone deficiency. J Shoulder Elbow Surg 21:675–684CrossRef
15.
Ho JC, Thakar O, Chan WW et al (2020) Early radiographic failure of reverse total shoulder arthroplasty with structural bone graft for glenoid bone loss. J Shoulder Elbow Surg 29:550–560CrossRef
16.
Hsu JE, Ricchetti ET, Huffman GR et al (2013) Addressing glenoid bone deficiency and asymmetric posterior erosion in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 22:1298–1308CrossRef
17.
Jean K (2013) Classifications of glenoid dysplasia, glenoid bone loss and glenoid loosening: a review of the literature. Eur J Orthop Surg Traumatol 23:301–310CrossRef
18.
Karczewski D, Winkler T, Renz N et al (2019) A standardized interdisciplinary algorithm for the treatment of prosthetic joint infections. Bone Joint J 101-B:132–139CrossRef
19.
Kocsis G, Thyagarajan DS, Fairbairn KJ et al (2016) A new classification of glenoid bone loss to help plan the implantation of a glenoid component before revision arthroplasty of the shoulder. Bone Joint J 98-B:374–380CrossRef
20.
Konigshausen M, Jettkant B, Sverdlova N et al (2015) Influence of different peg length in glenoid bone loss: A biomechanical analysis regarding primary stability of the glenoid baseplate in reverse shoulder arthroplasty. Technol Health Care 23:855–869CrossRef
21.
Königshausen M, Sverdlova N, Mersmann C et al (2017) Biomechanical analysis of anterior bone graft augmentation with reversed shoulder arthroplasty in large combined glenoid defects compared with total bony joint line reconstruction (modified bony-increased-offset reversed shoulder arthroplasty). J Shoulder Elbow Surg 26:1765–1774CrossRef
22.
Lau SC, Keith PPA (2018) Patient-specific instrumentation for total shoulder arthroplasty: not as accurate as it would seem. J Shoulder Elbow Surg 27:90–95CrossRef
23.
Lazarus MD, Jensen KL, Southworth C et al (2002) The radiographic evaluation of keeled and pegged glenoid component insertion. J Bone Joint Surg Am 84:1174–1182CrossRef
24.
Li C, Renz N, Trampuz A et al (2020) Twenty common errors in the diagnosis and treatment of periprosthetic joint infection. Int Orthop 44:3–14CrossRef
25.
Moroder P, Gerhardt C, Renz N et al (2016) Diagnostik und Management des Endoprotheseninfekts am Schultergelenk. Obere Extremität 11:78–87CrossRef
26.
Ortmaier R, Wierer G, Gruber MS (2022) Functional and radiological outcomes after treatment with custom-made glenoid components in revision reverse shoulder arthroplasty. J Clin Med 11(3):551CrossRef
27.
Petermann M, Agneskirchner J (2021) Patientenindividuelle glenoidale Implantate in der Schulterendoprothetik. Arthroskopie 34:366–376CrossRef
28.
Popescu IA, Vogelsang T, Agneskirchner J (2020) Mananagement von Glenoiddefekten in der Schulterprothetik. Arthroskopie 33:354–369CrossRef
29.
Porcellini G, Micheloni GM, Tarallo L et al (2021) Custom-made reverse shoulder arthroplasty for severe glenoid bone loss: review of the literature and our preliminary results. J Orthop Traumatol 22:2CrossRef
30.
Rangarajan R, Blout CK, Patel VV et al (2020) Early results of reverse total shoulder arthroplasty using a patient-matched glenoid implant for severe glenoid bone deficiency. J Shoulder Elbow Surg 29:S139–S148CrossRef
31.
Renner L, Perka C, Trampuz A et al (2016) Treatment of periprosthetic infections. Chirurg 87:831–838CrossRef
32.
Schmalzl J, Gerhardt C, Lehmann LJ (2020) Dreidimensionale Planung und Verwendung patientenspezifischer Instrumentierung (PSI) in der Schultertotalendoprothetik. Obere Extremität 15:179–186CrossRef
33.
Schmauder P, Kraus T, Kuper MA et al (2020) Custom-made glenoid component via 3D print: A rescue prosthetic option for patients with massive glenoid destruction and simultaneous cuff-arthropathy. Orthopade 49:267–272CrossRef
34.
Seybold D, Königshausen M, Von Glinksi A et al (2019) Die Step cut Technik bei peripheren Glenoiddefekten in der primären und sekundären inversen Schulterendoprothetik. In: Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie. Berlin
35.
Seybold D, Schildhauer TA, Gessmann J (2018) Shoulder prosthesis replacement options: New implants, treatment algorithms and clinical results. Orthopade 47:398–409CrossRef
36.
Trampuz A, Piper KE, Jacobson MJ et al (2007) Sonication of removed hip and knee prostheses for diagnosis of infection. N Engl J Med 357:654–663CrossRef
37.
Van De Kleut ML, Yuan X, Teeter MG et al (2022) Bony increased-offset reverse shoulder arthroplasty vs. metal augments in reverse shoulder arthroplasty: a prospective, randomized clinical trial with 2‑year follow-up. J Shoulder Elbow Surg 31:591–600CrossRef
Metadaten
Titel
Metallische Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik
verfasst von
Prof. Dr. Jan Geßmann
Dominik Seybold
Publikationsdatum
18.01.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-022-04343-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Die Orthopädie 2/2023 Zur Ausgabe

CME

Update: Endoprothetik am oberen Sprunggelenk

Originalien

Die Flexion zur Entlassung ist kein Prädiktor der Gelenkfunktion ein Jahr nach Knietotalendoprothese

Leitthema

Humerale Knochendefekte in der Revisionsendoprothetik

Leitthema

Knöcherne Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik

Leitthema

Schulterprotheseninfekt – was tun?

Leitthema

Resektionsarthroplastik und Arthrodese in der Prothesenrevision

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise