Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2019

13.07.2018

Minimal versus obligatory dissection of the diaphragmatic hiatus during magnetic sphincter augmentation surgery

verfasst von: James M. Tatum, Evan Alicuben, Nikolai Bildzukewicz, Kamran Samakar, Caitlin C. Houghton, John C. Lipham

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The magnetic sphincter augmentation (MSA) device was initially implanted with minimal hiatal dissection (MHD) at the diaphragmatic hiatus. Due to concern of possible MSA device dysfunction if herniated into an occult or small hiatal hernia, and increased understanding to the role of defective crura in reflux disease, the operative procedure was changed to planned obligatory dissection (OD) of the hiatus at the time of all implantations.

Methods

Between December 2012 and September 2016, 182 patients underwent MSA implant at a single medical center and have complete records available for review through September 2017. The MHD dissection period extended from December 2012 to September 2015, from September 2015 to 2016 all patients underwent OD.

Results

MHD occurred 53% (96/182) versus OD in 47% (86/182), mean follow-up time in days for MHD and OD was 554 (SD 427) versus 374 (298) days. Intraoperative measurement of hernia size for the MHD versus OD was 0.77 (1.1) versus 3.95 (2.4) cm, p < 0.001. At first visit follow-up, there was no difference in any dysphagia (p = 0.11). Recurrent GERD (defined as resumption of PPI after successful initial post-operative wean) was less frequent after OD than after MHD, 3.6 versus 16.3%, p = 0.006. Delayed onset dysphagia was 1.2% in the OD group versus 8.6% in the MHD group, p = 0.04. Recurrent hiatal hernia of 2 cm or greater occurred in 0.0% of the OD and 11.5% of the MHD, p = 0.03. Repeat surgery for hiatal hernia repair has occurred in 0% of the OD and 6.6% of the MHD, p = 0.02.

Conclusion

OD of the hiatus with crural closure resulted in less recurrence of reflux symptoms and hiatal hernia, despite an increased proportion of patients with larger hiatal hernia and more complex anatomic disease at the time of operation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bonavina L, DeMeester T, Fockens P et al (2010) Laparoscopic sphincter augmentation device eliminates reflux symptoms and normalizes esophageal acid exposure: one- and 2-year results of a feasibility trial. Ann Surg 252:857–862CrossRefPubMed Bonavina L, DeMeester T, Fockens P et al (2010) Laparoscopic sphincter augmentation device eliminates reflux symptoms and normalizes esophageal acid exposure: one- and 2-year results of a feasibility trial. Ann Surg 252:857–862CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Lipham JC, DeMeester TR, Ganz RA et al (2012) The LINX® reflux management system: confirmed safety and efficacy now at 4 years. Surg Endosc 26:2944–2949CrossRefPubMed Lipham JC, DeMeester TR, Ganz RA et al (2012) The LINX® reflux management system: confirmed safety and efficacy now at 4 years. Surg Endosc 26:2944–2949CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Lipham JC, Taiganides PA, Louie BE et al (2015) Safety analysis of first 1000 patients treated with magnetic sphincter augmentation for gastroesophageal reflux disease. Dis Esophagus 28(4):305–311CrossRefPubMed Lipham JC, Taiganides PA, Louie BE et al (2015) Safety analysis of first 1000 patients treated with magnetic sphincter augmentation for gastroesophageal reflux disease. Dis Esophagus 28(4):305–311CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ganz RA, Edmundowicz SA, Taiganides PA et al (2016) Long-term outcomes of patients receiving a magnetic sphincter augmentation device for gastroesophageal reflux. Clin Gastroenterol Hepatol 14(5):671–677CrossRefPubMed Ganz RA, Edmundowicz SA, Taiganides PA et al (2016) Long-term outcomes of patients receiving a magnetic sphincter augmentation device for gastroesophageal reflux. Clin Gastroenterol Hepatol 14(5):671–677CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Louie BE, Farivar AS, Schultz D et al (2014) Short-term outcomes using magnetic sphincter augmentation versus Nissen fundoplication for medically resistant gastroesophageal reflux disease. Ann Thorac Surg 98:498–505CrossRefPubMed Louie BE, Farivar AS, Schultz D et al (2014) Short-term outcomes using magnetic sphincter augmentation versus Nissen fundoplication for medically resistant gastroesophageal reflux disease. Ann Thorac Surg 98:498–505CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ganz RA, Peters JH, Horgan S et al (2013) Esophageal sphincter device for gastroesophageal reflux disease. N Engl J Med 368:719–727CrossRefPubMed Ganz RA, Peters JH, Horgan S et al (2013) Esophageal sphincter device for gastroesophageal reflux disease. N Engl J Med 368:719–727CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kahrilas PJ, Lee TJ (2005) Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease. Thorac Surg Clin 15(3):323–333CrossRefPubMed Kahrilas PJ, Lee TJ (2005) Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease. Thorac Surg Clin 15(3):323–333CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Shafik A, Shafik I, El Sibai O et al (2006) The effect of esophageal and gastric distension on the crural diaphragm. World J Surg 30(2):199–204CrossRefPubMed Shafik A, Shafik I, El Sibai O et al (2006) The effect of esophageal and gastric distension on the crural diaphragm. World J Surg 30(2):199–204CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Mittal RK, Fisher MJ, McCallum RW et al (1990) Human lower esophageal sphincter pressure response increased intra-abdominal pressure. Am J Physiol 258:G624–G630PubMed Mittal RK, Fisher MJ, McCallum RW et al (1990) Human lower esophageal sphincter pressure response increased intra-abdominal pressure. Am J Physiol 258:G624–G630PubMed
12.
Zurück zum Zitat Lin S, Brassseur J, Pouderoux P et al (1995) The phrenic ampulla: distal esophagus or potential hiatal hernia? Am J Physiol 268:130–135 Lin S, Brassseur J, Pouderoux P et al (1995) The phrenic ampulla: distal esophagus or potential hiatal hernia? Am J Physiol 268:130–135
13.
Zurück zum Zitat Souza M, Nobre R, Bezerra P et al (2017) Anatomical functional deficiencies of the crural diaphragm in patients with esophagitis. Neurogastroenterol Motil 29(1):1365–1369CrossRef Souza M, Nobre R, Bezerra P et al (2017) Anatomical functional deficiencies of the crural diaphragm in patients with esophagitis. Neurogastroenterol Motil 29(1):1365–1369CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Fei L, del Genio G, Rossetti G et al (2009) Hiatal hernia recurrence: surgical complication or disease? Electron microscope findings of the diaphragmatic pillars. J Gastrointest Surg 13(3):159–164CrossRef Fei L, del Genio G, Rossetti G et al (2009) Hiatal hernia recurrence: surgical complication or disease? Electron microscope findings of the diaphragmatic pillars. J Gastrointest Surg 13(3):159–164CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Fei L, de Genio G, Brusciano L et al (2007) Crura ultrastructural alterations in patients with hiatl hernia: a pilot study. Surg Endosc 21(6):907–911CrossRefPubMed Fei L, de Genio G, Brusciano L et al (2007) Crura ultrastructural alterations in patients with hiatl hernia: a pilot study. Surg Endosc 21(6):907–911CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Dodds WJ, Dent J, Hogan WJ et al (1982) Mechanisms of gastroesophageal reflux in patients with reflux esophagitis. N Engl J Med 307:1547–1552CrossRefPubMed Dodds WJ, Dent J, Hogan WJ et al (1982) Mechanisms of gastroesophageal reflux in patients with reflux esophagitis. N Engl J Med 307:1547–1552CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Louie BE, Kapur S, Blitz M et al (2013) Length and pressure of the reconstructed lower esophageal sphincter is determined by both crural closure and Nissen fundoplication. J Gastrointest Surg 17(2):236–243CrossRefPubMed Louie BE, Kapur S, Blitz M et al (2013) Length and pressure of the reconstructed lower esophageal sphincter is determined by both crural closure and Nissen fundoplication. J Gastrointest Surg 17(2):236–243CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Patti MG, Goldberg HI, Arcerito M et al (1996) Hiatal hernia size affects lower esophageal sphincter function, esophageal acid exposure and the degree of mucosal injury. Am J Surg 171(1):182–186CrossRefPubMed Patti MG, Goldberg HI, Arcerito M et al (1996) Hiatal hernia size affects lower esophageal sphincter function, esophageal acid exposure and the degree of mucosal injury. Am J Surg 171(1):182–186CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Fein M, Ritter MP, DeMeester TR et al (1999) Role of the lower esophageal sphincter and hiatal hernia in the pathogenesis of gastroesophageal reflux disease. J Gastrointest Surg 3(4):405–410CrossRefPubMed Fein M, Ritter MP, DeMeester TR et al (1999) Role of the lower esophageal sphincter and hiatal hernia in the pathogenesis of gastroesophageal reflux disease. J Gastrointest Surg 3(4):405–410CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Minimal versus obligatory dissection of the diaphragmatic hiatus during magnetic sphincter augmentation surgery
verfasst von
James M. Tatum
Evan Alicuben
Nikolai Bildzukewicz
Kamran Samakar
Caitlin C. Houghton
John C. Lipham
Publikationsdatum
13.07.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-018-6343-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Surgical Endoscopy 3/2019 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.