Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 4/2012

01.04.2012

Minimally invasive esophagectomy: thoracoscopic esophageal mobilization for esophageal cancer with the patient in prone position

verfasst von: Roberto Petri, Marco Zuccolo, Marco Brizzolari, Luca Rossit, Alessandro Rosignoli, Vittorio Durastante, Gianfranco Petrin, Lucio De Cecchis, Mario Sorrentino

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Surgical resection is the mainstay treatment for resectable esophageal cancer. Minimally invasive esophagectomy is performed with increasing frequency and proves to be a safe and effective surgical alternative to the open technique. Minimally invasive esophagectomy using thoracoscopic esophageal mobilization with the patient in prone position seems to offer some advantages with regard to surgeon ergonomics and clinical outcome.

Methods

Between July 2005 and September 2010, 46 patients (35 men and 11 women) underwent minimally invasive esophagectomy in the prone position at the authors’ institution. Three patients had previously undergone a thoracic intervention (one patient had previously undergone left pneumonectomy because of lung cancer). The preoperative indication was squamous cell carcinoma for 35 patients and adenocarcinoma for 11 patients. In one case, the histology of the biopsy samples showed a squamous cell carcinoma with neuroendocrine differentiation. Neoadjuvant treatment was administered to 15 patients.

Results

All 46 patients underwent esophagectomy using minimally invasive thoracic mobilization of the esophagus with the patient in prone position. The abdominal stage of intervention was performed by laparoscopy for 37 patients and by laparotomy for 9 patients. No thoracotomic conversion was performed. In all cases, a cervical end-to-side anastomosis was performed using a circular stapler. The mean operative time was 263 min. The median intensive care unit stay was 2 days, and the median postoperative hospital stay was 15 days. The mean number of procured lymph nodes was 13. The perioperative morbidity rate was 37%, and the perioperative mortality rate was 4.4%.

Conclusions

Minimally invasive esophagectomy is safe and technically feasible. It entails a lower mortality rate and a shorter hospital stay than those reported in most open series. Thoracoscopy with the patient in prone position offers results comparable with those obtained using other minimally invasive techniques regarding the number of procured lymph nodes. This technique shows considerable advantages such as improved surgeon ergonomics, increased operative field exposure, and satisfactory respiratory results.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Smithers BM, Gotley DC, Martin I, Thomas JM (2007) Comparison of the outcomes between open and minimally invasive esophagectomy. Ann Surg 245:232–240PubMedCrossRef Smithers BM, Gotley DC, Martin I, Thomas JM (2007) Comparison of the outcomes between open and minimally invasive esophagectomy. Ann Surg 245:232–240PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kelsen DP, Ginsberg R, Pajak TF, Sheahan DG, Gunderson L, Mortimer J, Estes N, Haller DG, Ajani J, Kocha W, Minsky BD, Roth JA (1998) Chemotherapy followed by surgery compared with surgery alone for localized esophageal cancer. N Engl J Med 339:1979–1984PubMedCrossRef Kelsen DP, Ginsberg R, Pajak TF, Sheahan DG, Gunderson L, Mortimer J, Estes N, Haller DG, Ajani J, Kocha W, Minsky BD, Roth JA (1998) Chemotherapy followed by surgery compared with surgery alone for localized esophageal cancer. N Engl J Med 339:1979–1984PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC (2003) Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg 238:486–494PubMed Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC (2003) Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg 238:486–494PubMed
4.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, Prakash A, Senthikumar R, Senthilnathan P, Parthasarathi R, Rajan PS, Venkatachlam S (2006) Minimally invasive esophagectomy: thoracoscopic mobilization of the esophagus and mediastinal lymphadenectomy in prone position: experience of 130 patients. J Am Coll Surg 203:7–16PubMedCrossRef Palanivelu C, Prakash A, Senthikumar R, Senthilnathan P, Parthasarathi R, Rajan PS, Venkatachlam S (2006) Minimally invasive esophagectomy: thoracoscopic mobilization of the esophagus and mediastinal lymphadenectomy in prone position: experience of 130 patients. J Am Coll Surg 203:7–16PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cuschieri A (1994) Thoracoscopic subtotal oesophagectomy. Endosc Surg Allied Technol 2:21–25PubMed Cuschieri A (1994) Thoracoscopic subtotal oesophagectomy. Endosc Surg Allied Technol 2:21–25PubMed
6.
Zurück zum Zitat Dexter SP, Martin IG, McMahon MJ (1996) Radical thoracoscopic esophagectomy for cancer. Surg Endosc 10:147–151PubMed Dexter SP, Martin IG, McMahon MJ (1996) Radical thoracoscopic esophagectomy for cancer. Surg Endosc 10:147–151PubMed
7.
Zurück zum Zitat Smithers BM, Gotley DC, McEwan D, Martin I, Bessell J, Doyle L (2001) Thoracoscopic mobilization of the esophagus: a 6-year experience. Surg Endosc 15:176–182PubMedCrossRef Smithers BM, Gotley DC, McEwan D, Martin I, Bessell J, Doyle L (2001) Thoracoscopic mobilization of the esophagus: a 6-year experience. Surg Endosc 15:176–182PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Cadière GB, Torres R, Dapri G, Capelluto E, Hainaux B, Himpens J (2006) Thoracoscopic and laparoscopic oesophagectomy improves the quality of extended lymphadenectomy. Surg Endosc 20:1308–1309PubMedCrossRef Cadière GB, Torres R, Dapri G, Capelluto E, Hainaux B, Himpens J (2006) Thoracoscopic and laparoscopic oesophagectomy improves the quality of extended lymphadenectomy. Surg Endosc 20:1308–1309PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Dapri G, Himpens J, Cadière GB (2008) Minimally invasive esophagectomy for cancer: Laparoscopic transhiatal procedure or thoracoscopy in prone position followed by laparoscopy? Surg Endosc 22:1060–1069PubMedCrossRef Dapri G, Himpens J, Cadière GB (2008) Minimally invasive esophagectomy for cancer: Laparoscopic transhiatal procedure or thoracoscopy in prone position followed by laparoscopy? Surg Endosc 22:1060–1069PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Fabian T, McKelvey AA, Kent MS, Federico JA (2007) Prone thoracoscopic esophageal mobilization for minimally invasive esophagectomy. Surg Endosc 21:1667–1670PubMedCrossRef Fabian T, McKelvey AA, Kent MS, Federico JA (2007) Prone thoracoscopic esophageal mobilization for minimally invasive esophagectomy. Surg Endosc 21:1667–1670PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Verhage RJ, Hazebroek EJ, Boone J, Van Hillegersberg R (2009) Minimally invasive surgery compared to open procedures in esophagectomy for cancer: a systematic review of the literature. Minerva Chir 64:135–146PubMed Verhage RJ, Hazebroek EJ, Boone J, Van Hillegersberg R (2009) Minimally invasive surgery compared to open procedures in esophagectomy for cancer: a systematic review of the literature. Minerva Chir 64:135–146PubMed
12.
Zurück zum Zitat Fabian T, Martin J, Katigbak M (2008) Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc 22:2485–2491PubMedCrossRef Fabian T, Martin J, Katigbak M (2008) Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc 22:2485–2491PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat DePaula AL, Hashiba K, Ferreira EA, dePaula RA, Grecco E (1995) Laparoscopic transhiatal esophagectomy with esophagogastroplasty. Surg Laparosc Endosc 5:1–5PubMed DePaula AL, Hashiba K, Ferreira EA, dePaula RA, Grecco E (1995) Laparoscopic transhiatal esophagectomy with esophagogastroplasty. Surg Laparosc Endosc 5:1–5PubMed
14.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Roberts P, Follette DM, Rivers R, Wolfe BM (2003) Thoracoscopic and laparoscopic esophagectomy for benign and malignant disease: lessons learned from 46 consecutive procedures. J Am Coll Surg 197:902–913PubMedCrossRef Nguyen NT, Roberts P, Follette DM, Rivers R, Wolfe BM (2003) Thoracoscopic and laparoscopic esophagectomy for benign and malignant disease: lessons learned from 46 consecutive procedures. J Am Coll Surg 197:902–913PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Fukuda H, Ogino N, Takao T, Kobayashi S, Kido T (1990) A case report of synchronous double cancer of the lung and esophagus. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi 38:1053–1058PubMed Fukuda H, Ogino N, Takao T, Kobayashi S, Kido T (1990) A case report of synchronous double cancer of the lung and esophagus. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi 38:1053–1058PubMed
16.
Zurück zum Zitat Morimoto M, Ohno T, Yamashita Y, Honda M, Asada S (1991) Two surgical cases of synchronous double carcinoma of the lung and esophagus and review of 10 documented cases in Japan. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi 39:245–250PubMed Morimoto M, Ohno T, Yamashita Y, Honda M, Asada S (1991) Two surgical cases of synchronous double carcinoma of the lung and esophagus and review of 10 documented cases in Japan. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi 39:245–250PubMed
17.
Zurück zum Zitat Fekete F, Sauvanet A, Kaisserian G, Jauffret B, Zouari K, Berthoux L, Flejou JF (1994) Associated primary esophageal and lung carcinoma: a study of 39 patients. Ann Thorac Surg 58:837–842PubMedCrossRef Fekete F, Sauvanet A, Kaisserian G, Jauffret B, Zouari K, Berthoux L, Flejou JF (1994) Associated primary esophageal and lung carcinoma: a study of 39 patients. Ann Thorac Surg 58:837–842PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Reardon MJ, Estrera AL, Conklin LD, Reardon PR, Brunicardi FC, Beall AC (2000) Esophagectomy after pneumonectomy: a surgical challenge. Ann Thorac Surg 69:286–288PubMedCrossRef Reardon MJ, Estrera AL, Conklin LD, Reardon PR, Brunicardi FC, Beall AC (2000) Esophagectomy after pneumonectomy: a surgical challenge. Ann Thorac Surg 69:286–288PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Altorki N, Kent M, Ferrara C, Port J (2002) Three-field lymph node dissection for squamous cell and adenocarcinoma of the esophagus. Ann Surg 236:177–183PubMedCrossRef Altorki N, Kent M, Ferrara C, Port J (2002) Three-field lymph node dissection for squamous cell and adenocarcinoma of the esophagus. Ann Surg 236:177–183PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Lerut T, Nafteux P, Moons J, Coosemans W, Decker G, De Leyn P, Van Raemdonck D, Ectors N (2004) Three-field lymphadenectomy for carcinoma of the esophagus and gastroesophageal junction in 174 R0 resections: impact on staging, disease-free survival, and outcome: a plea for adaptation of TNM classification in upper-half esophageal carcinoma. Ann Surg 240:962–972; Discussion 972–974PubMedCrossRef Lerut T, Nafteux P, Moons J, Coosemans W, Decker G, De Leyn P, Van Raemdonck D, Ectors N (2004) Three-field lymphadenectomy for carcinoma of the esophagus and gastroesophageal junction in 174 R0 resections: impact on staging, disease-free survival, and outcome: a plea for adaptation of TNM classification in upper-half esophageal carcinoma. Ann Surg 240:962–972; Discussion 972–974PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Minimally invasive esophagectomy: thoracoscopic esophageal mobilization for esophageal cancer with the patient in prone position
verfasst von
Roberto Petri
Marco Zuccolo
Marco Brizzolari
Luca Rossit
Alessandro Rosignoli
Vittorio Durastante
Gianfranco Petrin
Lucio De Cecchis
Mario Sorrentino
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-011-2006-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

Surgical Endoscopy 4/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.