Skip to main content
Erschienen in:

01.07.2006 | Letters to the Editor

Need for Guidelines for Screening in Anal Cancer: A Lesson From Cervical Cancer

verfasst von: Awori Hayanga, M.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 7/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

To the Editor—No guidelines currently exist for screening for anal cancer.1 No randomized trials have been reported and what data exists about the subject are not definitive. There is surrender to the notion that in the absence of a clear understanding of the natural history of the disease, screening offers little utility. For this reason, Anderson et al.2 did not support the implementation of a screening program for anal intraepithelial neoplasia (AIN) and anal cancer in homosexual males despite the growing incidence in this patient population and the general population at large. The incidence of anal cancer has increased by almost 40 percent in females.3 There are obvious similarities between the cervical and anal canals. Both possess transitional zones and squamous cell epithelia prone to the carcinogenic potential of the human papillomavirus (HPV). It has been reported that specific HPV haplotypes 16, 51, 53 are responsible for both squamous-cell cancer (SCC) of the anal and cervical canals.4 Females with cervical HPV infection have a threefold increased risk of concurrent anal infection.5 This suggests an infective etiology in the development of SCC in both regions. Indeed, a 26 percent genotype-specific concordance was observed among concurrent anal and cervical infections, further suggesting a common source of infection.5 There are new screening tools in development, and recently Pineda et al.6 reported their experience with high-resolution anoscopy in targeted treatment of high-grade squamous intraepithelial lesions. Vajdic et al.7 in contradistinction reported that blind cytology smears (inserting 4 cm into the anal canal and rotated) were superior to anoscope-guided smears for screening for anal neoplasia. This latter technique is cheaper and identical to that performed for cervical intraepithelial neoplasia (CIN). The implementation of a screening program has successfully reduced the incidence of cervical cancer. This has been largely through identification of specific risk factors for CIN: young females, sexually active with multiple partners, history of chlamydial infection, and frequent alcohol usage.5 With a growing number of bisexuals and males and females engaging in receptive anal intercourse, there is greater possibility for spread of oncogenic HPV haplotypes from cervix to anus. There is likely, therefore, an overlap in the risk factors for both these entities. Screening may be conducted in a similar manner and at the same time as cervical cancer screening. This is of particular importance in young sexually active females with dysplastic cells on Pap smear. Clinical responsibility may soon dictate that clinicians inquire of their female patients regarding receptive anal intercourse. If she reports to engage in this, she should be duly offered an opportunity to undergo anal Pap smear screening. The addition of immunosuppression and HIV infection to this completes a plausible list of putative risk factors for anal cancer that may serve as guidelines for screening. As we strive to identify the association between anal cancer and oncogenic haplotypes, we also must acknowledge the oncogenic potential of theHPV virus that we are implicating and duly screenfor it. In this manner, we may be better equipped to prevent its occurrence altogether rather than wait until we have to treat it. Is it really necessary to have to establish the natural history of this condition merely in response to a pedantic stipulation despite having satisfied all other prerequisites for screening? As we endeavor to demonstrate a common etiology for both cervical and anal cancers, we shouldsee fit to screen for both with equal conviction. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hayanga, AJ 2006When to test women for human papillomavirus: take this opportunity to screen for anal cancer too [letter]BMJ332237PubMedCrossRef Hayanga, AJ 2006When to test women for human papillomavirus: take this opportunity to screen for anal cancer too [letter]BMJ332237PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Anderson, JS, Vajdic, C, Grulich, AE 2004Is screening for anal cancer warranted in homosexual men?Sex Health1137140PubMedCrossRef Anderson, JS, Vajdic, C, Grulich, AE 2004Is screening for anal cancer warranted in homosexual men?Sex Health1137140PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Chang, GJ, Berry, M, Jay, N, Palefsky, JM, Welton, ML 2002Surgical treatment of high-grade anal squamous intraepithelial lesions: a prospective studyDis Colon Rectum45453458PubMedCrossRef Chang, GJ, Berry, M, Jay, N, Palefsky, JM, Welton, ML 2002Surgical treatment of high-grade anal squamous intraepithelial lesions: a prospective studyDis Colon Rectum45453458PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Chin-Hong, PV, Vittinghoff, E, Cranston, RD, et al. 2004Age-specific prevalence of anal human papillomavirus infection in HIV-negative sexually active men who have sex with men: the EXPLORE studyJ Infect Dis19020702076Epub 2004 Nov 10PubMedCrossRef Chin-Hong, PV, Vittinghoff, E, Cranston, RD,  et al. 2004Age-specific prevalence of anal human papillomavirus infection in HIV-negative sexually active men who have sex with men: the EXPLORE studyJ Infect Dis19020702076Epub 2004 Nov 10PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hernandez, BY, McDuffie, K, Zhu, X, et al. 2005Anal human papillomavirus infection in women and its relationship with cervical infectionCancer Epidemiol Biomarkers Prev1425502556PubMedCrossRef Hernandez, BY, McDuffie, K, Zhu, X,  et al. 2005Anal human papillomavirus infection in women and its relationship with cervical infectionCancer Epidemiol Biomarkers Prev1425502556PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Pineda, CE, Berry, JM, Welton, ML 2006High resolution anoscopy and targeted treatment of high-grade squamous intraepithelial lesionsDis Colon Rectum49126PubMedCrossRef Pineda, CE, Berry, JM, Welton, ML 2006High resolution anoscopy and targeted treatment of high-grade squamous intraepithelial lesionsDis Colon Rectum49126PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Vajdic, CM, Anderson, JS, Hillman, RJ, Medley, G, Grulich, AE 2005Blind sampling is superior to anoscope guided sampling for screening for anal intraepithelial neoplasiaSex Transm Infect81415418PubMedCrossRef Vajdic, CM, Anderson, JS, Hillman, RJ, Medley, G, Grulich, AE 2005Blind sampling is superior to anoscope guided sampling for screening for anal intraepithelial neoplasiaSex Transm Infect81415418PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Need for Guidelines for Screening in Anal Cancer: A Lesson From Cervical Cancer
verfasst von
Awori Hayanga, M.D.
Publikationsdatum
01.07.2006
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 7/2006
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-006-0566-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2006

Diseases of the Colon & Rectum 7/2006 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vier Kriterien sprechen für ein erhöhtes Risiko nach Appendektomie

17.07.2024 Appendektomie Nachrichten

Um bei Kindern den Schweregrad einer Appendizitis und drohende Komplikationen richtig einzuschätzen, können sich Chirurginnen und Chirurgen auf die intraoperativen Kriterien des US-amerikanischen NSQIP Pediatric stützen.

Partielle Nephrektomie: Videoanalysen zur Verbesserung der chirurgischen Qualität

16.07.2024 Nephrektomie Nachrichten

Je versierter Operateurinnen und Operateure sind, desto geringer ist das Risiko für Komplikationen. Eine kleine US-Studie spricht dafür, dass das auch bei Roboter-assistierten Nephrektomien gilt – und dass sich Op.-Videos für die Beurteilung eignen.        

Thrombolyse während der PCI hilft STEMI-Patienten

08.07.2024 ST-Hebungsinfarkt Nachrichten

Patienten mit ST-Hebungsinfarkten, die während der perkutanen Koronarintervention einer intrakoronaren Thrombolyse unterzogen werden, müssen weniger ernste kardiale Komplikationen fürchten. Das Blutungsrisiko steigt dadurch offenbar nicht.

„Wir brauchen eine indikationsgerechte Adipositastherapie“

03.07.2024 Adipositas Nachrichten

Die Adipositas ist eine häufige Erkrankung, mit der sich Patienten in der Hausarztpraxis vorstellen. Für die Behandlung stehen Ernährungs- und Bewegungstherapie, medikamentöse Ansätze und Chirurgie zur Verfügung. Die Therapie muss indikationsgerecht erfolgen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.