Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 4/2013

01.04.2013 | Colorectal Cancer

Neuroendocrine Tumors of the Colon and Rectum: Prognostic Relevance and Comparative Performance of Current Staging Systems

verfasst von: Ryaz Chagpar, MD, MS, Yi-Ju Chiang, PhD, Yan Xing, MD, PhD, Janice N. Cormier, MD, MPH, Barry W. Feig, MD, Asif Rashid, MD, PhD, George J. Chang, MD, MS, Y. Nancy You, MD, MHSc

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

With increasing interest in neuroendocrine tumors (NETs), three staging systems for NETs of the colon and rectum have been published. Their prognostic relevance has not been examined and compared in an independent clinical database.

Methods

From the National Cancer Database (NCDB), 5457 patients diagnosed with colorectal neuroendocrine tumor (CRNETs) between 1998 and 2002 were staged according to the staging systems from (1) European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS, 2006; n = 1537); (2) American Joint Committee on Cancer (AJCC, 2009; n = 1140); and (3) location-specific staging systems from the Surveillance Epidemiology and End Results (SEER, 2008; n = 942). Stage-stratified overall survival (OS) and Cox-specific concordance indices were calculated for each system. Independent prognostic factors were identified by multivariate analysis.

Results

Five-year OS for stage I, II, III, and IV CRNETs as defined by the ENETS staging system were 90.8, 77.3, 53.1, and 14.8 %, respectively. For well-differentiated CRNETs, the 5-year OS for stage I, II, III, and IV as defined by the AJCC staging system were superior: 90.6, 83.9, 64.8, and 24.9 %, respectively. Both staging systems had a concordance index of 0.72. After specifying location in the colon versus rectum, all three systems demonstrated acceptable performance. Histologic grade was a significant independent predictor of OS not currently incorporated in the staging systems.

Conclusions

The three staging systems showed comparable prognostic stratification of CRNETs, while the AJCC and ENETS systems are the most parsimonious. The current analysis supports the use of the AJCC for well-differentiated disease and ENETS systems for all CRNETs until there is further evidence for modification.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Modlin IM, Lye KD, Kidd M. A 5-decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer. 2003;97:934–59.PubMedCrossRef Modlin IM, Lye KD, Kidd M. A 5-decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer. 2003;97:934–59.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al. AJCC cancer staging manual. 7th ed. New York: Springer; 2010. Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al. AJCC cancer staging manual. 7th ed. New York: Springer; 2010.
3.
Zurück zum Zitat Rindi G, Kloppel G, Couvelard A, et al. TNM staging of midgut and hindgut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch. 2007;451:757–62.PubMedCrossRef Rindi G, Kloppel G, Couvelard A, et al. TNM staging of midgut and hindgut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch. 2007;451:757–62.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Landry CS, Brock G, Scoggins CR, et al. Proposed staging system for colon carcinoid tumors based on an analysis of 2,459 patients. J Am Coll Surg. 2008;207:874–81.PubMedCrossRef Landry CS, Brock G, Scoggins CR, et al. Proposed staging system for colon carcinoid tumors based on an analysis of 2,459 patients. J Am Coll Surg. 2008;207:874–81.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Landry CS, Brock G, Scoggins CR, et al. A proposed staging system for rectal carcinoid tumors based on an analysis of 4701 patients. Surgery. 2008;144:460–6.PubMedCrossRef Landry CS, Brock G, Scoggins CR, et al. A proposed staging system for rectal carcinoid tumors based on an analysis of 4701 patients. Surgery. 2008;144:460–6.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Anthony LB, Strosberg JR, Klimstra DS, et al. The NANETS consensus guidelines for the diagnosis and management of gastrointestinal neuroendocrine tumors (nets): well-differentiated nets of the distal colon and rectum. Pancreas. 2010;39:767–74.PubMedCrossRef Anthony LB, Strosberg JR, Klimstra DS, et al. The NANETS consensus guidelines for the diagnosis and management of gastrointestinal neuroendocrine tumors (nets): well-differentiated nets of the distal colon and rectum. Pancreas. 2010;39:767–74.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Strosberg JR, Coppola D, Klimstra DS, et al. The NANETS consensus guidelines for the diagnosis and management of poorly differentiated (high-grade) extrapulmonary neuroendocrine carcinomas. Pancreas. 2010;39:799–800.PubMedCrossRef Strosberg JR, Coppola D, Klimstra DS, et al. The NANETS consensus guidelines for the diagnosis and management of poorly differentiated (high-grade) extrapulmonary neuroendocrine carcinomas. Pancreas. 2010;39:799–800.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kloppel G, Couvelard A, Perren A, et al. ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: towards a standardized approach to the diagnosis of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors and their prognostic stratification. Neuroendocrinology. 2009;90:162–6.PubMedCrossRef Kloppel G, Couvelard A, Perren A, et al. ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: towards a standardized approach to the diagnosis of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors and their prognostic stratification. Neuroendocrinology. 2009;90:162–6.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kloppel G, Rindi G, Perren A, et al. The ENETS and AJCC/UICC TNM classifications of the neuroendocrine tumors of the gastrointestinal tract and the pancreas: a statement. Virchows Arch. 2010;456:595–7.PubMedCrossRef Kloppel G, Rindi G, Perren A, et al. The ENETS and AJCC/UICC TNM classifications of the neuroendocrine tumors of the gastrointestinal tract and the pancreas: a statement. Virchows Arch. 2010;456:595–7.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Plockinger U, Wiedenmann B, de Herder WW. ENETS consensus guidelines for the standard of care in neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology. 2009;90:159–61.PubMedCrossRef Plockinger U, Wiedenmann B, de Herder WW. ENETS consensus guidelines for the standard of care in neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology. 2009;90:159–61.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Winchester DP, Stewart AK, Phillips JL, et al. The National Cancer Data Base: past, present, and future. Ann Surg Oncol. 2010;17:4–7.PubMedCrossRef Winchester DP, Stewart AK, Phillips JL, et al. The National Cancer Data Base: past, present, and future. Ann Surg Oncol. 2010;17:4–7.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Yao JC, Hassan M, Phan A, et al. One hundred years after “carcinoid”: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol. 2008;26:3063–72.PubMedCrossRef Yao JC, Hassan M, Phan A, et al. One hundred years after “carcinoid”: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol. 2008;26:3063–72.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Gonen M, Heller G. Concordance probability and discriminatory power in proportional hazards regression. Biometrika. 2005;92:965–70.CrossRef Gonen M, Heller G. Concordance probability and discriminatory power in proportional hazards regression. Biometrika. 2005;92:965–70.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Fahy BN, Tang LH, Klimstra D, et al. Carcinoid of the rectum risk stratification (CaRRs): a strategy for preoperative outcome assessment. Ann Surg Oncol. 2007;14:1735–43.PubMedCrossRef Fahy BN, Tang LH, Klimstra D, et al. Carcinoid of the rectum risk stratification (CaRRs): a strategy for preoperative outcome assessment. Ann Surg Oncol. 2007;14:1735–43.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Koura AN, Giacco GG, Curley SA, et al. Carcinoid tumors of the rectum: effect of size, histopathology, and surgical treatment on metastasis free survival. Cancer. 1997;79:1294–8.PubMedCrossRef Koura AN, Giacco GG, Curley SA, et al. Carcinoid tumors of the rectum: effect of size, histopathology, and surgical treatment on metastasis free survival. Cancer. 1997;79:1294–8.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Spread C, Berkel H, Jewell L, et al. Colon carcinoid tumors. A population-based study. Dis Colon Rectum. 1994;37:482–91.PubMedCrossRef Spread C, Berkel H, Jewell L, et al. Colon carcinoid tumors. A population-based study. Dis Colon Rectum. 1994;37:482–91.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Federspiel BH, Burke AP, Sobin LH, et al. Rectal and colonic carcinoids. A clinicopathologic study of 84 cases. Cancer. 1990;65:135–40.PubMedCrossRef Federspiel BH, Burke AP, Sobin LH, et al. Rectal and colonic carcinoids. A clinicopathologic study of 84 cases. Cancer. 1990;65:135–40.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Shields CJ, Tiret E, Winter DC. Carcinoid tumors of the rectum: a multi-institutional international collaboration. Ann Surg. 2010;252:750–5.PubMedCrossRef Shields CJ, Tiret E, Winter DC. Carcinoid tumors of the rectum: a multi-institutional international collaboration. Ann Surg. 2010;252:750–5.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Neuroendocrine Tumors of the Colon and Rectum: Prognostic Relevance and Comparative Performance of Current Staging Systems
verfasst von
Ryaz Chagpar, MD, MS
Yi-Ju Chiang, PhD
Yan Xing, MD, PhD
Janice N. Cormier, MD, MPH
Barry W. Feig, MD
Asif Rashid, MD, PhD
George J. Chang, MD, MS
Y. Nancy You, MD, MHSc
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2746-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Annals of Surgical Oncology 4/2013 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.