Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 2/2020

01.02.2020 | Nierenkarzinom | Leitthema

Warum haben Tyrosinkinaseinhibitoren in der adjuvanten Situation versagt bzw. können Checkpoint-Inhibitoren eher Sinn machen?

verfasst von: Prof. Dr. Susanne Krege

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei einem nicht unbeträchtlichen Rezidivrisiko, insbesondere bei Patienten mit hohem Risikoprofil nach organerhaltender Nierentumoroperation oder Nephrektomie, erscheint eine adjuvante Therapie beim Nierenzellkarzinom sinnvoll. Nach Fehlschlagen von Versuchen mit den älteren Immuntherapeutika oder Vakzinetherapien setzte man Hoffnung in die zielgerichteten VEGF/R-Inhibitoren („vascular endothelial growth factor/receptor“). Aber auch diese brachten bisher enttäuschende Ergebnisse. In diesem Zusammenhang sind die Instrumente zur Patientenauswahl zu diskutieren. Ob bei vergleichbaren Auswahlkriterien aktuell laufende Studien mit Checkpoint-Inhibitoren bessere Ergebnisse zeigen werden, bleibt abzuwarten.
Literatur
1.
Kim SP, Weight CJ, Leibovich BC et al (2011) Outcomes and clinicopathologic variables associated with late recurrence after nephrectomy for localized renal cell carcinoma. Urology 78:1101–1106CrossRef
2.
Babaian KN, Kim DY, Kenney PA et al (2015) Preoperative predictors of pathological lymph node metastasis in patients with renal cell carcinoma undergoing retroperitoneal lymph node dissection. J Urol 193:1101–1107CrossRef
3.
Bai Y, Li S, Jia Z et al (2018) Adjuvant therapy for locally advanced renal cell carcinoma: a meta-analysis and systematic review. Urol Oncol 36(79):e1–79.e10
4.
Lenis AT, Donin NM, Johnson DC et al (2018) Adjuvant therapy for high risk localized kidney cancer—emerging evidence and future clinical trials. J Urol 199:43–52CrossRef
5.
Haas NB, Manola J, Uzzo RG et al (2016) Adjuvant sunitinib or sorafenib for high risk, non-metastatic renal-cell carcinoma (ECOG-ACRIN E2805): a double-blind, placebo-controlled, randomized, phase 3 trial. Lancet 387:2008–2016CrossRef
6.
Ravaud A, Motzer RJ, Pandha HS et al (2016) Adjuvant sunitinib in high risk renal-cell carcinoma after nephrectomy. N Engl J Med 375:2246–2254CrossRef
7.
Motzer RJ, Ravaud A, Patard JJ et al (2018) Adjuvant sunitinib for high-risk renal cell carcinoma after nephrectomy: subgroup analyses and updated overall survival results. Eur Urol 73:62–68CrossRef
8.
Haas NB, Manola J, Dutcher JP et al (2017) Adjuvant treatment of high-risk clear cell renal cancer Updated results of a high-risk subset of the ASSURE randomized trial. JAMA Oncol 3:1249–1252CrossRef
9.
Motzer RJ, Haas NB, Donskov F et al (2017) Randomized phas:e III trial of adjuvant pazopanib versus placebo after nephrectomy in patients with localized or locally advanced renal cell carcinoma. J Clin Oncol 35:3916–3922CrossRef
10.
Kourie HR, Bakouny Z, Eid R et al (2018) The merit of tyrosine kinase inhibitors in the adjuvant setting of high-risk renal cell carcinoma: a meta-analysis. Future Oncol 14:829–835CrossRef
11.
Frank I, Blute ML, Cheville JC et al (2002) An outcome prediction model for patients with clear cell renal cell carcinoma treated with radical nephrectomy based on tumor stage, size, grade and necrosis: the SSIGN Score. J Urol 168:2395–2400CrossRef
12.
Leibovich BC, Blute ML, Cheville JC et al (2003) Prediction of progression after radical nephrectomy for patients with clear cell renal cell carcinoma: a stratification tool for prospective clinical trials. Cancer 97:1663–1671CrossRef
13.
Patard JJ, Kim HL, Lam JS et al (2004) Use of the University of California Los Angeles integrated staging system to predict survival in renal cell carcinoma: an international multicenter study. J Clin Oncol 22:3316–3322CrossRef
14.
Bellmunt J, Dutcher J et al (2013) Trageted therapies and the treatment of non-clear cell renal cell carcinoma. Ann Oncol 24:1730–1740CrossRef
15.
Hanahan D, Folkman J (1996) Patterns and emerging mechanisms of the angiogenic switch during tumorigenesis. Cell 86:353–364CrossRef
16.
Chism DD, Rathmell WK (2016) Kidney cancer: rest ASSUREd, much can be learned from adjuvant studies in renal cancer. Nat Rev Nephrol 12:317–318CrossRef
17.
Mc Dermott DF, Sosman JA, Sznol M et al (2016) Atezolizumab, an anti-programmed death-ligand 1 antibody, in metastatic renal cell carcinoma: long-term safety, clinical activity, and immune correlates from a phase Ia study. J Clin Oncol 34:833–842CrossRef
18.
Motzer RJ, Tannir NM, McDermott DF et al (2018) Nivomumab plus Ipilimumab versus Sunitinib in advanced renal-cell carcinoma. N Engl J Med 378:1277–1290CrossRef
19.
20.
Rini B, Goddard A, Knezevic D et al (2015) A 16-gene assay to predict recurrence after surgery in localised renal cell carcinoma: development and validation studies. Lancet Oncol 16:676–685CrossRef
21.
Metadaten
Titel
Warum haben Tyrosinkinaseinhibitoren in der adjuvanten Situation versagt bzw. können Checkpoint-Inhibitoren eher Sinn machen?
verfasst von
Prof. Dr. Susanne Krege
Publikationsdatum
01.02.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01142-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Der Urologe 2/2020 Zur Ausgabe

BvDU Kurz notiert

BvDU Kurz notiert

Leitthema

Risikoadaptierte Therapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms

Leitthema

Nachsorge beim Nierenzellkarzinom in Abhängigkeit des Stadiums und der erfolgten Therapie

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Einführung zum Thema

Nierenzellkarzinom

Evidenzbasierte Medizin

Eine systematische Evidenzanalyse zum Vergleich MRT-geführte Biopsie vs. systematische Biopsie in der Diagnostik des Prostatakarzinoms

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue ESMO-Clinical Practice Guidelines 2023 zum fortgeschrittenen mNSCLC

Mit dem Update der Clinical Practice Guidelines 2023 zum metastasierenden nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) trägt die ESMO der in den letzten Jahren immer weiter gewachsenen Anzahl an Therapieoptionen Rechnung. 

ANZEIGE

NOVUM Onkologie – Fortbildungsreihe zum NSCLC

Mit NOVUM Onkologie veranstaltet MSD regelmäßig Online-Fortbildungen zum Thema Lungenkarzinom. Bei dem mittlerweile etablierten Format erhalten Teilnehmende die Möglichkeit sich bei Expertendiskussionen zu praxisrelevanten Themen der pneumologischen Onkologie weiterzubilden.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH
Bildnachweise