Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Im Fokus Onkologie
Erschienen in: Im Fokus Onkologie 6/2018

04.06.2018 | Obstipation | Palliativmedizin

Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP)

Klug entscheiden am Lebensende

verfasst von: Prof. Dr. med. Bernd Alt-Epping

Erschienen in: Im Fokus Onkologie | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Gratwanderung zwischen Über- und Unterversorgung in der letzten Lebensphase birgt ein Vielzahl medizinischer und ethischer Herausforderungen. Die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin hat Empfehlungen ausgesprochen, um schwerkranke und sterbende Patienten bestmöglich zu behandeln.
Literatur
1.
Bundesärztekammer. Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung Präambel. Dtsch Arztebl. 2011; 108(7):A-346/B-278/C-278.
2.
Alt-Epping B. KLUG ENTSCHEIDEN: ... in der Palliativmedizin. Dtsch Arztebl. 2016;113(42):A-1870/B-1575/C-1563.
3.
4.
Bundesgerichtshof. AZ XII ZB 2/03. Neue Jurist Wochenschr. 2003;56:1588-94.
5.
Raspe H. Ethische Aspekte der Indikation. In: Toellner R, Wiesing U, Hrsg. Wissen — Handeln — Ethik. Strukturen ärztlichen Handelns und ihre ethische Relevanz. Stuttgart Jena New York: Fischer; 1995. S. 21-36.
6.
Sahm S. Autonomie, ärztliche Indikation und Entscheidungsfindung. In: Charbonnier R, Dörner K, Simon S, Hrsg. Medizinische Indikation und Patientenwille. Stuttgart New York: Schattauer; 2008. S.121-31.
7.
Winkler E. Ist ein Therapieverzicht gegen den Willen des Patienten ethisch begründbar? Ethik Med. 2010;22(2):89–102.CrossRef
8.
Alt-Epping B, Nauck F. Der Wunsch des Patienten — ein eigenständiger normativer Faktor in der klinischen Therapieentscheidung? Ethik Med. 2012;24(1):19–28.CrossRef
9.
Raijmakers NJH et al. Artificial nutrition and hydration in the last week of life in cancer patients. A systematic literature review of practices and effects. Ann Oncol. 2011; 22(7):1478–86.CrossRefPubMed
10.
Bruera E et al. Parenteral hydration in patients with advanced cancer: a multicenter, doubleblind, placebo-controlled randomized trial. J Clin Oncol. 2013;31(1):111–8.CrossRefPubMed
11.
Nakajima N et al. A clinical study on the influence of hydration volume on the signs of terminally ill cancer patients with abdominal malignancies. J Palliat Med. 2013; 16(2):185–9.CrossRefPubMed
12.
Breuer B et al. Medical oncologists’ attitudes and practice in cancer pain management: a national survey. J Clin Oncol. 2011; 29(36):4769–75.CrossRefPubMed
13.
14.
Sabatowski R et al. Tumorschmerztherapie in Deutschland: Ergebnisse und Analysen einer Befragung von Ärzten. Schmerz. 2001;15(4):241–7.CrossRefPubMed
15.
Sapir R et al. Cancer pain: knowledge and attitudes of physicians in Israel. J Pain Symptom Manage. 1999;17(4):266–76.CrossRefPubMed
16.
Von Roenn JH et al. Physician attitudes and practice in cancer pain management. A survey from the Eastern Cooperative Oncology Group. Ann Intern Med. 1993;119(2):121–6.CrossRefPubMed
17.
Alt-Epping B et al. Schmerztherapie in der Onkologie — eine bundesweite Umfrage unter der Schirmherrschaft der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie/Onkologie. Schmerz. 2014;28(2):157–65.CrossRefPubMed
18.
Abernethy AP et al. Randomised, double blind, placebo controlled crossover trial of sustained release morphine for the management of refractory dyspnoea. Br Med J. 2003;327(7414):523–6.CrossRef
19.
Jennings AL et al. Opioids for the palliation of breathlessness in terminal illness. Cochrane Database Syst Rev. 2001; 4:CD002066.
20.
Johnson MJ et al. Morphine for the relief of breathlessness in patients with chronic heart failure — a pilot study. Eur J Heart Fail. 2002;4(6):753–6.CrossRefPubMed
21.
Mazzocato C et al. The effects of morphine on dyspnea and ventilator function in elderly patients with advanced cancer: a randomized double-blind controlled trial. Ann Oncol. 1999;10(12):1511–4.CrossRefPubMed
22.
23.
Bakitas MA et al. Early versus delayed initiation of concurrent palliative oncology care: patient outcomes in the ENABLE III randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2015; 33(13):1438–45.CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
25.
Zimmermann C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a clusterrandomised controlled trial. Lancet. 2014; 83(9930):1721–30.CrossRef
26.
Temel J et al. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010;363(8):733–42.CrossRefPubMed
27.
Gómez-Batiste X et al. Prevalence and characteristics of patients with advanced chronic conditions in need of palliative care in the general population: a cross-sectional study. Palliat Med. 2014;28(4):302–11.CrossRefPubMed
28.
Ostgathe C et al. Hospice and Palliative Care Evaluation (HOPE) Working Group in Germany. Non-cancer patients in specialised palliative care in Germany: What are the problems? Palliat Med. 2011;2582):148–52.CrossRef
29.
Alt-Epping B et al. Palliativmedizinische Konzepte bei nicht-onkologischen Grunderkrankungen. Dtsch Med Wochenschr. 2008;133(34/35):1745–9.CrossRefPubMed
30.
Bee PE et al. A systematic review of informal caregivers’ needs in providing home-based end-of-life care to people with cancer. J Clin Nurs. 2009:18(10):1379–93.CrossRefPubMed
31.
Docherty A et al. Knowledge and information needs of informal caregivers in palliative care: a qualitative systematic review. Palliat Med. 2008;22(2):153–71.CrossRefPubMed
32.
Moss AH et al. Prognostic significance of the „surprise“ question in cancer patients. J Palliat Med. 2010;13(7):837–40.CrossRefPubMed
33.
34.
Candy B et al. Laxatives or methylnaltrexone for the management of constipation in palliative care patients. Cochrane Database Syst Rev. 2011;19;(1):CD003448.
35.
36.
37.
38.
Schulz C. Interventionen bei Kernsymptomen — Angst, in Psychologie und Palliative Care. Stuttgart: Kohlhammer; 2012. S. 191-7.
39.
Schnipper LE et al. American Society of Clinical Oncology identifies five key opportunities to improve care and reduce costs: the top five list for oncology. J Clin Oncol. 2012;30(14):1715–24.CrossRefPubMed
40.
41.
Carlsson J et al. (2012) The deactivation of implantable cardioverter-defibrillators: medical, ethical, practical, and legal considerations. Dtsch Arztebl Int. 2012;109(33–34):535–41.PubMedPubMedCentral
42.
Fromme EK et al. Adverse experiences with implantable defibrillators in Oregon hospices. Am J Hosp Palliat Care. 2011;28(5):304–9.CrossRefPubMed
43.
Lampert R et al. HRS Expert Consensus Statement on the Management of Cardiovascular Implantable Electronic Devices (CIEDs) in patients nearing end of life or requesting withdrawal of therapy. Heart Rhythm. 2010;7(7):1008–26.CrossRefPubMed
44.
Padeletti L et al. EHRA Expert Consensus Statement on the management of cardiovascular implantable electronic devices in patients nearing end of life or requesting withdrawal of therapy. Europace. 2010; 12(10):1480–9.CrossRefPubMed
45.
Whellan DJ et al. Quality of Care Committee, Heart Failure Society of America. End-of-life care in patients with heart failure. J Card Fail. 2014;20(2):121–34.CrossRefPubMed
46.
McMurray JJ et al. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2012;33(14):1787–847.CrossRefPubMed
47.
Neitzke G. Unterscheidung zwischen medizinischer und ärztlicher Indikation. In: Charbonnier R, Dörner K, Simon S, Hrsg. Medizinische Indikation und Patientenwille. Stuttgart New York: Schattauer; 2008. S 53-66.
Metadaten
Titel
Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP)
Klug entscheiden am Lebensende
verfasst von
Prof. Dr. med. Bernd Alt-Epping
Publikationsdatum
04.06.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Im Fokus Onkologie / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 1435-7402
Elektronische ISSN: 2192-5674
DOI
https://doi.org/10.1007/s15015-018-4050-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Im Fokus Onkologie 6/2018 Zur Ausgabe

BriefCommunication

E-Services von Ärzten erwartet

Industrieforum

Immunonkologie: neue Perspektiven auch für ältere NSCLC-Patienten

Gynäkoonkologie

Metastasierter Brustkrebs: Metronomes Cyclophosphamid ergänzt die Therapie

Industrieforum

Tumorimmuntherapie — heute und morgen

Hämatoonkologie

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat first-line beim Hodgkin-Lymphom

Allgemeine Onkologie

Komplementsystem rückt in den Fokus

Neu im Fachgebiet Onkologie

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

CUP-Syndrom: Künstliche Intelligenz kann Primärtumor finden

30.04.2024 Künstliche Intelligenz Nachrichten

Krebserkrankungen unbekannten Ursprungs (CUP) sind eine diagnostische Herausforderung. KI-Systeme können Pathologen dabei unterstützen, zytologische Bilder zu interpretieren, um den Primärtumor zu lokalisieren.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise