Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Gastrointestinal Surgery
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 9/2011

01.09.2011 | SSAT Controversy in GI Surgery Debate

Open Versus Minimally Invasive Esophagectomy: What is the Best Approach? Minimally Invasive Esophagectomy

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 9/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Esophageal cancer is a complex disease that is typically discovered at a late stage and is associated with a poor overall survival rate.

Discussion

Regardless of surgical approach, esophagectomy carries a significant morbidity and mortality. The surgeon should choose the surgical approach based on her comfort level, training and experience. Further investigation is required to evaluate the translatability of minimally invasive esophagectomy on a large scale.
Literatur
1.
Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. Hulscher JB, van Sandick JW et al. N Eng J Med 2002; 347(21): 1662–9 CrossRef
2.
Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Omloo JM, Lagrade SM et al. Ann Surg 2007; 246(6):992–1000; discussion 1000–1 PubMedCrossRef
3.
Trends in the management of esophageal carcinoma based on provider volume: treatment practices of 618 esophageal surgeons. Enestvedt CK, Perry KA, Kim C et al. Dis Esophagus 2010; 23(2): 136–144PubMedCrossRef
4.
Laproscopic transhiatal esophagectomy with esophagogastroplasty. DePaula AL, Hashiba K et al. Surg Laparosc Endosc 1995; 5: 1–5PubMed
5.
Minimally invasive esophagectomy. Outcomes in 222 patients. Luketich JD, Alvelo- Rivera M, Buenaventura PO et al. Ann Surg 2003; 238(4): 486–495PubMed
6.
Comparison of minimally invasive esophagectomy with transthoracic and transhiatal esophagectomy. Nguyen NT, Follette DM et al. Arch Surg 2000;135(8): 920–5PubMedCrossRef
7.
Minimally invasive surgery compared to open procedures in esophagectomy for cancer: a systemic review of the literature. Verhage RJJ, Hazebroek EJ, Boone J et al. Minerva Chir 2009; 64(2): 135–146PubMed
8.
Minimally invasive versus open esophagectomy: meta-analysis of outcomes. Sgourakis G, Gockel I, Radtke A et al. Dig Dis Sci 2010; 55(11): 3031.3040PubMedCrossRef
9.
Minimally invasive versus open esophagectomy for cancer: a systemic review and meta-analysis. Biere, SSAY, Cuesta MA, Van Der Peet DL. Minerva Chir 2009;64(2): 121–133PubMed
Metadaten
Titel
Open Versus Minimally Invasive Esophagectomy: What is the Best Approach? Minimally Invasive Esophagectomy
Publikationsdatum
01.09.2011
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 9/2011
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-011-1558-y

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2011

Journal of Gastrointestinal Surgery 9/2011 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Re: Morris-Stiff G, Falk G, Kraynak L, et al.: The Cholecystokinin Provocation HIDA Test: Recreation of Symptoms Is Superior to Ejection Fraction in Predicting Medium-Term Outcomes. J Gastrointest Surg 2010

Original Article

Peptide Absorption After Massive Proximal Small Bowel Resection: Mechanisms of Ileal Adaptation

Original Article

Prophylactic Cholecystectomy, a Mandatory Step in Morbidly Obese Patients Undergoing Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass?

Original Article

Disease Characteristics of Inflammatory Bowel Disease (IBD)

How I do it

A Penrose Drain to Help Reflect the Resected “Specimen Side” Jejunum Beneath the Mesenteric Vessels During a Pancreaticoduodenectomy

SSAT Controversy in GI Surgery Debate

“Open” Esophagectomy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise