Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2017

27.07.2016 | Letter to the Editor

Outcomes After Surgical and Antibiotic Treatment of Appendicitis

verfasst von: Andrew Kirby, Dermot Burke, Richard Hobson

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with interest the updated meta-analysis by Rollins et al. [1]. We are puzzled, however, that the authors cited our previous meta-analysis on the same subject to support their contention that “primary antibiotic therapy is becoming increasingly attractive”. The title of our meta-analysis was “Appendicectomy for suspected uncomplicated appendicitis is associated with fewer complications than conservative antibiotic management”. Our conclusion was that the available data support the use of appendicectomy, not antibiotics, as primary therapy for appendicitis [2]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rollins KE, Varadhan KK, Neal KR et al (2016) Antibiotics versus appendicectomy for the treatment of uncomplicated acute appendicitis: an updated meta-analysis of randomised controlled trials. World J Surg. doi:10.1007/s00268-016-3561-7 PubMed Rollins KE, Varadhan KK, Neal KR et al (2016) Antibiotics versus appendicectomy for the treatment of uncomplicated acute appendicitis: an updated meta-analysis of randomised controlled trials. World J Surg. doi:10.​1007/​s00268-016-3561-7 PubMed
2.
Zurück zum Zitat Kirby A, Hobson RP, Burke D et al (2015) Appendicectomy for suspected uncomplicated appendicitis is associated with fewer complications than conservative antibiotic management: a meta-analysis of post-intervention complications. J Infect 702:105–110CrossRef Kirby A, Hobson RP, Burke D et al (2015) Appendicectomy for suspected uncomplicated appendicitis is associated with fewer complications than conservative antibiotic management: a meta-analysis of post-intervention complications. J Infect 702:105–110CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY et al (2010) Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. Surgery 148:625–635CrossRefPubMed Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY et al (2010) Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. Surgery 148:625–635CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Telem DA (2016) Shared decision making in uncomplicated appendicitis: it is time to include nonoperative management. JAMA 315:811–812CrossRefPubMed Telem DA (2016) Shared decision making in uncomplicated appendicitis: it is time to include nonoperative management. JAMA 315:811–812CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Outcomes After Surgical and Antibiotic Treatment of Appendicitis
verfasst von
Andrew Kirby
Dermot Burke
Richard Hobson
Publikationsdatum
27.07.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-016-3678-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

World Journal of Surgery 1/2017 Zur Ausgabe

Innovative Surgical Techniques Around the World

3D Printed Surgical Instruments: The Design and Fabrication Process

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.