Skip to main content
Erschienen in: Gastric Cancer 3/2015

01.07.2015 | Original Article

Outcomes in elderly patients treated with a single-agent or combination regimen as first-line chemotherapy for recurrent or metastatic gastric cancer

verfasst von: Der Sheng Sun, Eun Kyoung Jeon, Hye Sung Won, Ji Chan Park, Byoung Young Shim, Suk Young Park, Young Seon Hong, Hoon Kyo Kim, Yoon Ho Ko

Erschienen in: Gastric Cancer | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Palliative chemotherapy is used to prolong survival among elderly patients with inoperable gastric cancer (GC). We analyzed differences between single and combination first-line palliative chemotherapy among these patients.

Methods

Included patients were >70 years old and were treated for GC at four clinical centers of the Catholic University of Korea. Baseline characteristics, the first-line chemotherapy regimen, treatment responses, toxicities, progression-free survival (PFS), and overall survival (OS) were evaluated.

Results

Between 2005 and 2012, 178 > 70-year-old patients with GC received palliative chemotherapy using single or combination regimens. Median ages were 77 years (range 71–89) in the single regimen group (SG, 70 patients) and 73 years (range 71–81) in the combination group (CG, 108 patients). Patients in the SG received S-1 or capecitabine. The most common regimen in the CG was platinum combined with fluorouracil. The most common response in both groups was stable disease (SG, 45.7 %; CG, 48.1 %). In the SG and CG, median PFS times were 4.4 months (95 % confidence interval [CI] 2.85–5.95) and 4.1 months (95 % CI 2.62–5.57; P = 0.295), respectively; median OS times were 6.6 months (95 % CI 4.17–9.08) and 7.6 months (95 % CI 5.50–9.69; P = 0.782), respectively. Hematologic (P < 0.001) and non-hematologic toxicities (P < 0.001) were more frequent in the CG. The most common causes of chemotherapy cessation were disease progression in the SG and decreased performance status in the CG.

Conclusions

Single-agent treatment should be considered a first-line palliative chemotherapy option for elderly patients with GC.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Van Cutsem E, Haller D, Ohtsu A. The role of chemotherapy in the current treatment of gastric cancer. Gastric Cancer. 2002;5(Suppl 1):17–22.PubMedCrossRef Van Cutsem E, Haller D, Ohtsu A. The role of chemotherapy in the current treatment of gastric cancer. Gastric Cancer. 2002;5(Suppl 1):17–22.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Pyrhönen S, Kuitunen T, Nyandoto P, Kouri M. Randomised comparison of fluorouracil, epidoxorubicin and methotrexate (FEMTX) plus supportive care with supportive care alone in patients with non-resectable gastric cancer. Br J Cancer. 1995;71(3):587–91.PubMedCentralPubMedCrossRef Pyrhönen S, Kuitunen T, Nyandoto P, Kouri M. Randomised comparison of fluorouracil, epidoxorubicin and methotrexate (FEMTX) plus supportive care with supportive care alone in patients with non-resectable gastric cancer. Br J Cancer. 1995;71(3):587–91.PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Casaretto L, Sousa PL, Mari JJ. Chemotherapy versus support cancer treatment in advanced gastric cancer: a meta-analysis. Braz J Med Biol Res. 2006;39(4):431–40.PubMedCrossRef Casaretto L, Sousa PL, Mari JJ. Chemotherapy versus support cancer treatment in advanced gastric cancer: a meta-analysis. Braz J Med Biol Res. 2006;39(4):431–40.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kim NK, Park YS, Heo DS, Suh C, Kim SY, Park KC, et al. A phase III randomized study of 5-fluorouracil and cisplatin versus 5-fluorouracil, doxorubicin, and mitomycin C versus 5-fluorouracil alone in the treatment of advanced gastric cancer. Cancer. 1993;71(12):3813–8.PubMedCrossRef Kim NK, Park YS, Heo DS, Suh C, Kim SY, Park KC, et al. A phase III randomized study of 5-fluorouracil and cisplatin versus 5-fluorouracil, doxorubicin, and mitomycin C versus 5-fluorouracil alone in the treatment of advanced gastric cancer. Cancer. 1993;71(12):3813–8.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ohtsu A, Shimada Y, Shirao K, Boku N, Hyodo I, Saito H, et al. Randomized phase III trial of fluorouracil alone versus fluorouracil plus cisplatin versus uracil and tegafur plus mitomycin in patients with unresectable, advanced gastric cancer: the Japan Clinical Oncology Group Study (JCOG9205). J Clin Oncol. 2003;21(1):54–9.PubMedCrossRef Ohtsu A, Shimada Y, Shirao K, Boku N, Hyodo I, Saito H, et al. Randomized phase III trial of fluorouracil alone versus fluorouracil plus cisplatin versus uracil and tegafur plus mitomycin in patients with unresectable, advanced gastric cancer: the Japan Clinical Oncology Group Study (JCOG9205). J Clin Oncol. 2003;21(1):54–9.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Vanhoefer U, Rougier P, Wilke H, Ducreux MP, Lacave AJ, Van Cutsem E, et al. Final results of a randomized phase III trial of sequential high-dose methotrexate, fluorouracil, and doxorubicin versus etoposide, leucovorin, and fluorouracil versus infusional fluorouracil and cisplatin in advanced gastric cancer: a trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Gastrointestinal Tract Cancer Cooperative Group. J Clin Oncol. 2000;18(14):2648–57.PubMed Vanhoefer U, Rougier P, Wilke H, Ducreux MP, Lacave AJ, Van Cutsem E, et al. Final results of a randomized phase III trial of sequential high-dose methotrexate, fluorouracil, and doxorubicin versus etoposide, leucovorin, and fluorouracil versus infusional fluorouracil and cisplatin in advanced gastric cancer: a trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Gastrointestinal Tract Cancer Cooperative Group. J Clin Oncol. 2000;18(14):2648–57.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Kang YK, Kang WK, Shin DB, Chen J, Xiong J, Wang J, et al. Capecitabine/cisplatin versus 5-fluorouracil/cisplatin as first-line therapy in patients with advanced gastric cancer: a randomised phase III noninferiority trial. Ann Oncol. 2009;20(4):666–73. doi:10.1093/annonc/mdn717.PubMedCrossRef Kang YK, Kang WK, Shin DB, Chen J, Xiong J, Wang J, et al. Capecitabine/cisplatin versus 5-fluorouracil/cisplatin as first-line therapy in patients with advanced gastric cancer: a randomised phase III noninferiority trial. Ann Oncol. 2009;20(4):666–73. doi:10.​1093/​annonc/​mdn717.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Koizumi W, Narahara H, Hara T, Takagane A, Akiya T, Takagi M, et al. S-1 plus cisplatin versus S-1 alone for first-line treatment of advanced gastric cancer (SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008;9(3):215–21. doi:10.1016/S1470-2045(08)70035-4.PubMedCrossRef Koizumi W, Narahara H, Hara T, Takagane A, Akiya T, Takagi M, et al. S-1 plus cisplatin versus S-1 alone for first-line treatment of advanced gastric cancer (SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008;9(3):215–21. doi:10.​1016/​S1470-2045(08)70035-4.PubMedCrossRef
9.
11.
Zurück zum Zitat Seo HG, Park, JH, Kim SY, Yang HK, Nam EJ. Cancer facts and figures. 1st ed ed. Republic of Korea: National Cancer Center, Minister for Health and Welfare; 2013. p. p.11. Seo HG, Park, JH, Kim SY, Yang HK, Nam EJ. Cancer facts and figures. 1st ed ed. Republic of Korea: National Cancer Center, Minister for Health and Welfare; 2013. p. p.11.
12.
Zurück zum Zitat Kitamura K, Yamaguchi T, Taniguchi H, Hagiwara A, Yamane T, Sawai K, et al. Clinicopathological characteristics of gastric cancer in the elderly. Br J Cancer. 1996;73(6):798–802.PubMedCentralPubMedCrossRef Kitamura K, Yamaguchi T, Taniguchi H, Hagiwara A, Yamane T, Sawai K, et al. Clinicopathological characteristics of gastric cancer in the elderly. Br J Cancer. 1996;73(6):798–802.PubMedCentralPubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kubota H, Kotoh T, Dhar DK, Masunaga R, Tachibana M, Tabara H, et al. Gastric resection in the aged (> or =80 years) with gastric carcinoma: a multivariate analysis of prognostic factors. Aust NZ J Surg. 2000;70(4):254–7.CrossRef Kubota H, Kotoh T, Dhar DK, Masunaga R, Tachibana M, Tabara H, et al. Gastric resection in the aged (> or =80 years) with gastric carcinoma: a multivariate analysis of prognostic factors. Aust NZ J Surg. 2000;70(4):254–7.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Gridelli C, Perrone F, Gallo C, Cigolari S, Rossi A, Piantedosi F, et al. Chemotherapy for elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the Multicenter Italian Lung Cancer in the Elderly Study (MILES) phase III randomized trial. J Natl Cancer Inst. 2003;95(5):362–72.PubMedCrossRef Gridelli C, Perrone F, Gallo C, Cigolari S, Rossi A, Piantedosi F, et al. Chemotherapy for elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the Multicenter Italian Lung Cancer in the Elderly Study (MILES) phase III randomized trial. J Natl Cancer Inst. 2003;95(5):362–72.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Trumper M, Ross PJ, Cunningham D, Norman AR, Hawkins R, Seymour M, et al. Efficacy and tolerability of chemotherapy in elderly patients with advanced oesophago-gastric cancer: a pooled analysis of three clinical trials. Eur J Cancer. 2006;42(7):827–34. doi:10.1016/j.ejca.2005.08.044.PubMedCrossRef Trumper M, Ross PJ, Cunningham D, Norman AR, Hawkins R, Seymour M, et al. Efficacy and tolerability of chemotherapy in elderly patients with advanced oesophago-gastric cancer: a pooled analysis of three clinical trials. Eur J Cancer. 2006;42(7):827–34. doi:10.​1016/​j.​ejca.​2005.​08.​044.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Albain KS, Crowley JJ, LeBlanc M, Livingston RB. Survival determinants in extensive-stage non-small-cell lung cancer: the Southwest Oncology Group experience. J Clin Oncol. 1991;9(9):1618–26.PubMed Albain KS, Crowley JJ, LeBlanc M, Livingston RB. Survival determinants in extensive-stage non-small-cell lung cancer: the Southwest Oncology Group experience. J Clin Oncol. 1991;9(9):1618–26.PubMed
18.
Zurück zum Zitat Lee JL, Kang YK, Kang HJ, Lee KH, Zang DY, Ryoo BY, et al. A randomised multicentre phase II trial of capecitabine vs S-1 as first-line treatment in elderly patients with metastatic or recurrent unresectable gastric cancer. Br J Cancer. 2008;99(4):584–90. doi:10.1038/sj.bjc.6604536.PubMedCentralPubMedCrossRef Lee JL, Kang YK, Kang HJ, Lee KH, Zang DY, Ryoo BY, et al. A randomised multicentre phase II trial of capecitabine vs S-1 as first-line treatment in elderly patients with metastatic or recurrent unresectable gastric cancer. Br J Cancer. 2008;99(4):584–90. doi:10.​1038/​sj.​bjc.​6604536.PubMedCentralPubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Wagner AD, Grothe W, Haerting J, Kleber G, Grothey A, Fleig WE. Chemotherapy in advanced gastric cancer: a systematic review and meta-analysis based on aggregate data. J Clin Oncol: Off J Am Soc Clin Oncol. 2006;24(18):2903–9. doi:10.1200/JCO.2005.05.0245.CrossRef Wagner AD, Grothe W, Haerting J, Kleber G, Grothey A, Fleig WE. Chemotherapy in advanced gastric cancer: a systematic review and meta-analysis based on aggregate data. J Clin Oncol: Off J Am Soc Clin Oncol. 2006;24(18):2903–9. doi:10.​1200/​JCO.​2005.​05.​0245.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Lewis JH, Kilgore ML, Goldman DP, Trimble EL, Kaplan R, Montello MJ, et al. Participation of patients 65 years of age or older in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2003;21(7):1383–9.PubMedCrossRef Lewis JH, Kilgore ML, Goldman DP, Trimble EL, Kaplan R, Montello MJ, et al. Participation of patients 65 years of age or older in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2003;21(7):1383–9.PubMedCrossRef
23.
24.
Zurück zum Zitat Lichtman SM, Wildiers H, Chatelut E, Steer C, Budman D, Morrison VA, et al. International Society of Geriatric Oncology Chemotherapy Taskforce: evaluation of chemotherapy in older patients—an analysis of the medical literature. J Clin Oncol. 2007;25(14):1832–43. doi:10.1200/JCO.2007.10.6583.PubMedCrossRef Lichtman SM, Wildiers H, Chatelut E, Steer C, Budman D, Morrison VA, et al. International Society of Geriatric Oncology Chemotherapy Taskforce: evaluation of chemotherapy in older patients—an analysis of the medical literature. J Clin Oncol. 2007;25(14):1832–43. doi:10.​1200/​JCO.​2007.​10.​6583.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Terazawa T, Iwasa S, Takashima A, Nishitani H, Honma Y, Kato K, et al. Impact of adding cisplatin to S-1 in elderly patients with advanced gastric cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2013;139(12):2111–6. doi:10.1007/s00432-013-1537-7.PubMedCrossRef Terazawa T, Iwasa S, Takashima A, Nishitani H, Honma Y, Kato K, et al. Impact of adding cisplatin to S-1 in elderly patients with advanced gastric cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2013;139(12):2111–6. doi:10.​1007/​s00432-013-1537-7.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Tsushima T, Hironaka S, Boku N, Machida N, Yamazaki K, Yasui H, et al. Comparison of safety and efficacy of S-1 monotherapy and S-1 plus cisplatin therapy in elderly patients with advanced gastric cancer. Int J Clin Oncol. 2013;18(1):10–6. doi:10.1007/s10147-011-0335-y.PubMedCrossRef Tsushima T, Hironaka S, Boku N, Machida N, Yamazaki K, Yasui H, et al. Comparison of safety and efficacy of S-1 monotherapy and S-1 plus cisplatin therapy in elderly patients with advanced gastric cancer. Int J Clin Oncol. 2013;18(1):10–6. doi:10.​1007/​s10147-011-0335-y.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Ajani JA, Rodriguez W, Bodoky G, Moiseyenko V, Lichinitser M, Gorbunova V, et al. Multicenter phase III comparison of cisplatin/S-1 with cisplatin/infusional fluorouracil in advanced gastric or gastroesophageal adenocarcinoma study: the FLAGS trial. J Clin Oncol. 2010;28(9):1547–53. doi:10.1200/JCO.2009.25.4706.PubMedCrossRef Ajani JA, Rodriguez W, Bodoky G, Moiseyenko V, Lichinitser M, Gorbunova V, et al. Multicenter phase III comparison of cisplatin/S-1 with cisplatin/infusional fluorouracil in advanced gastric or gastroesophageal adenocarcinoma study: the FLAGS trial. J Clin Oncol. 2010;28(9):1547–53. doi:10.​1200/​JCO.​2009.​25.​4706.PubMedCrossRef
28.
29.
Zurück zum Zitat Repetto L, Fratino L, Audisio RA, Venturino A, Gianni W, Vercelli M, et al. Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: an Italian Group for Geriatric Oncology Study. J Clin Oncol. 2002;20(2):494–502.PubMedCrossRef Repetto L, Fratino L, Audisio RA, Venturino A, Gianni W, Vercelli M, et al. Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: an Italian Group for Geriatric Oncology Study. J Clin Oncol. 2002;20(2):494–502.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Outcomes in elderly patients treated with a single-agent or combination regimen as first-line chemotherapy for recurrent or metastatic gastric cancer
verfasst von
Der Sheng Sun
Eun Kyoung Jeon
Hye Sung Won
Ji Chan Park
Byoung Young Shim
Suk Young Park
Young Seon Hong
Hoon Kyo Kim
Yoon Ho Ko
Publikationsdatum
01.07.2015
Verlag
Springer Japan
Erschienen in
Gastric Cancer / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 1436-3291
Elektronische ISSN: 1436-3305
DOI
https://doi.org/10.1007/s10120-014-0405-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Gastric Cancer 3/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.