Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2015

01.05.2015 | New Concept

Outcomes of Revisional Treatment Modalities in Non-Complicated Roux-En-Y Gastric Bypass Patients with Weight Regain

verfasst von: David Nguyen, Fernando Dip, Jorge A. Huaco, Rena Moon, Hira Ahmad, Emanuele LoMenzo, Samuel Szomstein, Raul Rosenthal

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) is an effective treatment modality for severe obesity. Failure of weight loss and/or weight regain due to lack of restriction has been reported in long-term follow-up studies. The aim of this study is to determine the safety and effectiveness of reestablishing the restrictive component of the operation by trimming the pouch and/or anastomosis for pouch and/or anastomotic enlargement using a laparoscopic approach.

Methods

We retrospectively reviewed our prospectively collected database for all patients that underwent revisional surgery of RYGB for weight regain or failure of weight loss. Percent excess weight loss (%EWL) and BMI loss (BMIL) were characterized into the following three time periods: (1) primary operation to pre-revision, (2) pre-revision to post-revision, and (3) primary operation to post-revision. Post-operative follow-up was at 6, 12, 18, 24, 36, and 48 months.

Results

Between 2005 and 2011, a total of 121 patients in the database underwent revision of RYGB. Forty-four patients were identified that fulfilled the aforementioned parameters. In this group, 30 patients underwent trimming of the pouch and/or redo anastomosis (TPA), 8 TPA and conversion from retrocolic to antecolic Roux limb, and 6 TPA with remnant gastrectomy. Mean follow-up period was 26.1 ± 22.7 months. The post-revision mean %EWL was 38 %, and the BMI loss was 7 kg/m2. In the pre-revision to 48 months post-revision time period, mean %EWL and BMIL were 28.6 % and 4.9 kg/m2 in the TPA-only group, 52 % and 8.8 kg/m2 in the TPA with conversion to antecolic, antegastric group, and 33.4 % and 5.9 kg/m2 in the TPA with gastrectomy group, respectively (%EWL, p = 0.096; BMIL, p = 0.227). One patient (2.3 %) developed a left upper quadrant hematoma. There was no mortality in this series.

Conclusions

Trimming of the pouch and/or anastomosis appears to be a safe and effective revisional modality for patients with insufficient weight loss or weight regain after gastric bypass in the hands of experienced surgeons.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Buchwald H, for the Consensus Panel. Consensus conference statement: bariatric surgery for morbid obesity: health implications for patients, health professionals, and third-party payers. Surg Obes Relat Dis. 2005;1(3):371–81.CrossRefPubMed Buchwald H, for the Consensus Panel. Consensus conference statement: bariatric surgery for morbid obesity: health implications for patients, health professionals, and third-party payers. Surg Obes Relat Dis. 2005;1(3):371–81.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Parikh M, Pomp A, Gagner M. Laparoscopic conversion of failed gastric bypass to duodenal switch: technical considerations and preliminary outcomes. Surg Obes Relat Dis. 2007;3(6):611–8.CrossRefPubMed Parikh M, Pomp A, Gagner M. Laparoscopic conversion of failed gastric bypass to duodenal switch: technical considerations and preliminary outcomes. Surg Obes Relat Dis. 2007;3(6):611–8.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Brolin RE, Cody RP. Adding malabsorption for weight loss failure after gastric bypass. Surg Endosc. 2007;21(11):1924–6.CrossRefPubMed Brolin RE, Cody RP. Adding malabsorption for weight loss failure after gastric bypass. Surg Endosc. 2007;21(11):1924–6.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Yimcharoen P, Heneghan H, Singh M, et al. Endoscopic findings and outcomes of revisional procedures for patients with weight recidivism after gastric bypass. Surg Endosc. 2011;25(10):3345–52.CrossRefPubMed Yimcharoen P, Heneghan H, Singh M, et al. Endoscopic findings and outcomes of revisional procedures for patients with weight recidivism after gastric bypass. Surg Endosc. 2011;25(10):3345–52.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Herron DM, Birkett DH, Thompson CC, et al. Gastric bypass pouch and stoma reduction using a transoral endoscopic anchor placement system: a feasibility study. Surg Endosc. 2008;22(4):1093–9.CrossRefPubMed Herron DM, Birkett DH, Thompson CC, et al. Gastric bypass pouch and stoma reduction using a transoral endoscopic anchor placement system: a feasibility study. Surg Endosc. 2008;22(4):1093–9.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Muller MK, Wildi S, Scholz T, et al. Laparoscopic pouch resizing and redo of gastrojejunal anastomosis for pouch dilatation following gastric bypass. Obes Surg. 2005;15(8):1089–95.CrossRefPubMed Muller MK, Wildi S, Scholz T, et al. Laparoscopic pouch resizing and redo of gastrojejunal anastomosis for pouch dilatation following gastric bypass. Obes Surg. 2005;15(8):1089–95.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Chin PL, Ali M, Francis K, et al. Adjustable gastric band placed around gastric bypass pouch as revision operation for failed gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(1):38–42.CrossRefPubMed Chin PL, Ali M, Francis K, et al. Adjustable gastric band placed around gastric bypass pouch as revision operation for failed gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(1):38–42.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Rawlins ML, Hedgcorth K, Maguire JP. Revision of Roux-en-Y gastric bypass to distal bypass for failed weight loss. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):45–9.CrossRefPubMed Rawlins ML, Hedgcorth K, Maguire JP. Revision of Roux-en-Y gastric bypass to distal bypass for failed weight loss. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(1):45–9.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Patel S, Szomstein S, Rosenthal RJ. Reasons and outcomes of reoperative bariatric surgery for failed and complicated procedures (excluding adjustable gastric banding). Obes Surg. 2011;21(8):1209–19.CrossRefPubMed Patel S, Szomstein S, Rosenthal RJ. Reasons and outcomes of reoperative bariatric surgery for failed and complicated procedures (excluding adjustable gastric banding). Obes Surg. 2011;21(8):1209–19.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Marks VA, Cruz-Munoz N. Three techniques to laparoscopically improve restriction after failed gastric bypass: revision of failed LRYGBP restriction. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(5):659–60.CrossRefPubMed Marks VA, Cruz-Munoz N. Three techniques to laparoscopically improve restriction after failed gastric bypass: revision of failed LRYGBP restriction. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(5):659–60.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ellesmere JC, Thompson CC, Brugge WR, et al. Endoscopic interventions for weight loss surgery. Obes Silver Spring. 2009;17(5):929–33.CrossRef Ellesmere JC, Thompson CC, Brugge WR, et al. Endoscopic interventions for weight loss surgery. Obes Silver Spring. 2009;17(5):929–33.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Reinhold RB. Critical analysis of long term weight loss following gastric bypass. Surg Gynecol Obstet. 1982;155(3):385–94.PubMed Reinhold RB. Critical analysis of long term weight loss following gastric bypass. Surg Gynecol Obstet. 1982;155(3):385–94.PubMed
13.
Zurück zum Zitat Heneghan HM, Yimcharoen P, Brethauer SA, et al. Influence of pouch and stoma size on weight loss after gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2012;8(4):408–15.CrossRefPubMed Heneghan HM, Yimcharoen P, Brethauer SA, et al. Influence of pouch and stoma size on weight loss after gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2012;8(4):408–15.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Roberts K, Duffy A, Kaufman J, et al. Size matters: gastric pouch size correlates with weight loss after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2007;21(8):1397–402.CrossRefPubMed Roberts K, Duffy A, Kaufman J, et al. Size matters: gastric pouch size correlates with weight loss after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2007;21(8):1397–402.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Bessler M, Daud A, DiGiorgi M, et al. Adjustable gastric banding as revisional bariatric procedure after failed gastric bypass—intermediate results. Surg Obes Relat Dis. 2010;6(1):31–5.CrossRefPubMed Bessler M, Daud A, DiGiorgi M, et al. Adjustable gastric banding as revisional bariatric procedure after failed gastric bypass—intermediate results. Surg Obes Relat Dis. 2010;6(1):31–5.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Horgan S, Jacobsen G, Weiss D, et al. Incisionless revision of post-Roux-en-Y bypass stomal and pouch dilation: multicenter registry results. Surg Obes Relat Dis. 2010;6(3):290–5.CrossRefPubMed Horgan S, Jacobsen G, Weiss D, et al. Incisionless revision of post-Roux-en-Y bypass stomal and pouch dilation: multicenter registry results. Surg Obes Relat Dis. 2010;6(3):290–5.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sultan BA, Parikh M, Youn H, et al. How much EWL is enough? A Bayesian analysis to determine minimal EWL to deliver improvement/resolution of comorbidities after laparoscopic adjustable gastric banding in patients with BMI 30-40. Presented at 25th annual meeting of the American Society for Metabolic and Bariatric Surgery. Washington, D.C. June 15-20, 2008. Presentation No. PL-17. Sultan BA, Parikh M, Youn H, et al. How much EWL is enough? A Bayesian analysis to determine minimal EWL to deliver improvement/resolution of comorbidities after laparoscopic adjustable gastric banding in patients with BMI 30-40. Presented at 25th annual meeting of the American Society for Metabolic and Bariatric Surgery. Washington, D.C. June 15-20, 2008. Presentation No. PL-17.
18.
Zurück zum Zitat Tian HL, Tian JH, Yang KH, et al. The effects of laparoscopic vs. open gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2011;12(4):254–60.CrossRefPubMed Tian HL, Tian JH, Yang KH, et al. The effects of laparoscopic vs. open gastric bypass for morbid obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2011;12(4):254–60.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Martin MJ, Mullenix PS, Steele SR, et al. A case-match analysis of failed prior bariatric procedures converted to resectional gastric bypass. Am J Surg. 2004;187(5):666–70. discussion 670-1.CrossRefPubMed Martin MJ, Mullenix PS, Steele SR, et al. A case-match analysis of failed prior bariatric procedures converted to resectional gastric bypass. Am J Surg. 2004;187(5):666–70. discussion 670-1.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Zingg U, McQuinn A, DiValentino D, et al. Revisional vs. primary Roux-en-Y gastric bypass—a case-matched analysis: less weight loss in revisions. Obes Surg. 2010;20(12):1627–32.CrossRefPubMed Zingg U, McQuinn A, DiValentino D, et al. Revisional vs. primary Roux-en-Y gastric bypass—a case-matched analysis: less weight loss in revisions. Obes Surg. 2010;20(12):1627–32.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Baker RS, Foote J, Kemmeter P, et al. The science of stapling and leaks. Obes Surg. 2004;14(10):1290–8.CrossRefPubMed Baker RS, Foote J, Kemmeter P, et al. The science of stapling and leaks. Obes Surg. 2004;14(10):1290–8.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Outcomes of Revisional Treatment Modalities in Non-Complicated Roux-En-Y Gastric Bypass Patients with Weight Regain
verfasst von
David Nguyen
Fernando Dip
Jorge A. Huaco
Rena Moon
Hira Ahmad
Emanuele LoMenzo
Samuel Szomstein
Raul Rosenthal
Publikationsdatum
01.05.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2015
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-1615-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2015

Obesity Surgery 5/2015 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.