nach oben

Journal of Public Health

Erschienen in:

01.12.2006 | Review Article

Patient-reported outcomes in rehabilitation research: instruments and current developments in Germany

verfasst von: Joern Moock, Thomas Kohlmann, Christian Zwingmann

Erschienen in: Journal of Public Health | Ausgabe 6/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Monitoring the health status of patients has become a major activity in rehabilitation research in recent years. As a result, various self-assessment instruments have been developed, adapted or improved with the aim of measuring patient-reported outcomes and predictors. Among these are international instruments, such as the NHP or the SF-36, as well as those developed in Germany, such as the IRES, the FREM-17 or the SPE-scale. Some of the widely used international instruments, such as the NHP and SF-36, have been translated into German for application in Germany. All of these instruments have been thoroughly tested and validated in several studies. Current trends in statistical methods (e.g. responsiveness, Rasch scaling) as well as classical test-theoretical standards were taken into consideration in the development of these instruments. In this article, we provide a comprehensive review of five important assessment fields of rehabilitation research in Germany: health-related quality of life (generic, disease-specific, children and adolescents, preference-based), evaluation of specific therapy and education programs, motivation, screening for vocational problems and screening for comorbid disorders. The questionnaires are critically discussed, and perspectives for further research are specified. Although assessment instruments as the IRES or the SF-36 are well-established in rehabilitation research studies, there is still a need for further research to determine the best choice of instruments for a given purpose. The limitations of the questionnaires with respect to health care studies are also discussed.

Bergner M, Bobitt RA, Carter WB (1981) The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Med Care 19:787–805PubMedCrossRef

Bönisch A, Ehlebrecht-König I (2003) Der BASDAI-D-ein Fragebogen zur Erfassung der Krankheitsaktivität bei Spondylitis ankylosans und verwandten Erkrankungen. Z Rheumatol 62:251–263PubMed

Brazier J, Roberts J, Deverill M (2002) The estimation of a preference-based measure of health from the SF-36. J Health Econ 21:271–292PubMedCrossRef

Buchholz HT, Warschburger P, von Schwerin AD, Petermann F (2003) SEND: Eine Skala zur Erhebung der spezifischen Selbstwirksamkeit für Eltern neurodermitiskranker Kinder. ZMP 12:63–68

Bührlen B, Gerdes N, Jäckel WH (2005) Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3). Rehabilitation 44:63–74PubMedCrossRef

Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand (SF-36). Handbuch für die deutschsprachige Fragebogenversion. Hogrefe, Göttingen

Bullinger M, Morfeld M, Kohlmann T, Nantke J, van den Bussche H, Dodt B, Dunkelberg S, Kirchberger I, Krüger-Bödecker A, Lachmann A, Lang K, Mathis C, Mittag O, Peters A, Raspe H, Schulz H (2003) Der SF-36 in der rehabilitationswissenschaftlichen Forschung-Ergebnisse aus dem Norddeutschen Verbund für Rehabilitationsforschung (NVRF) im Förderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften. Rehabilitation 42:218–225PubMedCrossRef

Deck R (1999) Erwartungen und Motivationen in der medizinischen Rehabilitation. Ihre sozialmedizinische und gesundheitspolitische Bedeutung für den Rehabilitationserfolg. Jacobs, Lage

Deck R, Zimmermann M, Kohlmann T, Raspe H (1998) Rehabilitationsbezogene Erwartungen und Motivationen bei Patienten mit unspezifischen Rückenschmerzen. Rehabilitation 37:140–146PubMed

Dern W, Rass G (2002) Geschlechts-und statusspezifische Prädiktoren beeinflussen den Weg zurück zur Arbeit. DRV-Schriften 33:332–334

Felder-Puig R, Frey E, Sonnleithner G, Feeny D, Gadner H, Barr RD, Furlong W, Topf R (2000) German cross-cultural adaptation of the Health Utilities Index and its application to a sample of childhood cancer survivors. Eur J Pediatr 159:283–288PubMedCrossRef

Fiedler RG, Ranft A, Greitemann B, Heuft G (2005) Arbeitmotivation - Diagnostikinstrumente und ihre Relevanz in der Patientenversorgung. Zum Stand arbeitsbezogener Motivationsdiagnostik. Psychother Psych Med 55:469–475CrossRef

Froberg DG, Kane RL (1989) Methodology for measuring health-state preferences I: measurement strategies. J Clin Epidemiol 42:345–354PubMedCrossRef

Frosch D, Porzsolt F, Heicappell R, Kleinschmidt K, Schatz M, Weinknecht S, Kaplan RM (2001) Comparison of German language versions of the QWB-SA and SF-36 evaluating outcomes for patients with prostate disease. Qual Life Res 10:165–173PubMedCrossRef

Garrett S, Jenkinson T, Kennedy GL, Whitelock H, Gaisford P, Calin A (1994) A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the bath ankylosing spondylitis disease activity index. J Rheum 21:2286–2291PubMed

Gerdes N, Jäckel WH (1995) Der IRES-Fragebogen für Klinik und Forschung. Rehabilitation 34:13–24

Glatzel M, Wollmerstedt N, Doesch M, Kirschner S, Matzer M, Faller H, König A (2004) Reliabilitäts-, Validitäts und änderungssensitivitätsprüfung des Funktionsfragebogen Bewegungsapparat (SMFA-D) bei operierten Patienten mit rheumatoider Arthritis. Aktuel Rheumatol 29:17–23CrossRef

Goldberg DP, Blackwell B (1970) Psychiatric illness in general practice. A detailed study using a new method of case identification. Br Med J 1:439–443CrossRef

Hafen K, Jastrebow J, Nübling R, Bengel J (2001) Entwicklung eines Patientenfragebogens zur Erfassung der Reha-Motivation (PAREMO). Rehabilitation 40:3–11PubMedCrossRef

Herschbach P, Berg P, Dankert A, Duran G, Engst-Hastreiter U, Waadt S, Keller M, Ukat R, Henrich G (2005) Psychometric properties of the Fear of Progression Questionnaire. J Psychosom Res 58:505–511PubMedCrossRef

Hessel F, Kohlmann T, Krauth C, Nowy R, Seitz R, Siebert U, Wasem J (1999) Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation. Teil 1: Prinzipien und Empfehlungen für die Leistungserfassung. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (ed) Förderschwerpunkt “Rehabilitationswissenschaften”. “Empfehlungen der Arbeitsgruppen Generische Methoden”, “Routinedaten” und “Reha-ökonomie”. DRV-Schriften 16:106–193

Hunt SM, McKenna SP, McEwen J, Williams J, Papp E (1981) The Nottingham Health Profile: Subjective health status and medical consultations. Social Sci Med 15:221–229

Kaplan RM, Bush JW, Berry CC (1976) Health status: types of validity and the index of well-being. Health Serv Res 11:478–507PubMed

Kaplan RM, Sieber WJ, Ganiats TG (1997) The Quality of Well-Being Scale: Comparison of the interviewer-administered version with a self-administered questionnaire. Psychol Health 12:783–791

Kirschner S, Walther M, Boehm D, Matzer M, Heesen T, Faller H, König A (2003) German short musculoskeletal function assessment questionnaire (SMFA-D): comparison with the SF-36 and WOMAC in a prospective evaluation in patients with primary osteoarthrits undergoing total knee arthroplasty. Rheumatol Int 23:15–20PubMed

König A, Kirschner S, Walther M, Böhm D, Faller H (2000) I. Kulturelle Adaptation, Praktikabilitäts- und Reliabilitätsprüfung des Funktionsfragebogen Bewegungsapparat (SMFA-D). Z Orthop 138:295–301PubMedCrossRef

Krauth C, Rieger J, Mellert C, Schwartz FW (2003) Das Gesundheitsheitökonomische Querprojekt Q3: überblick über die Konzeption der reha-ökonomischen Evaluation. In: Petermann F (ed) Prädiktion, Verfahrensoptimierung und Kosten in der medizinischen Rehabilitation. Roderer, Regensburg, pp 47–60

Kriz D, Nübling R, Herwig JE, Fuchs S, Bengel J (2006) Normierung des PAREMO-20-Patientenfragebogen zur Erfassung der Rehabilitationsmotivation. DRV-Schriften 64:161–162

Kühn A, Pannicke L, Mohs A, Schneider H (2001) Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung motivationaler Bedingungen zur Vorhersage der Therapiemitarbeit von LVA-Versicherten während stationärer medizinischer Rehabilitation - Erste Ergebnisse der Skalenentwicklung. Rehabilitation 40:165–174PubMedCrossRef

Löwe B, Spitzer RL, Zipfel S, Herzog W (2002) PHQ-D. Gesundheitsfragebogen für Patienten. Pfizer, Karlsruhe

Maurischat C, Krüger-Bödecker A (2004) Analysen zum Strukturmodell des SF-36/SF-12-eine übersicht. In: Maurischat C, Morfeld M, Kohlmann T, Bullinger M (ed) Lebensqualität. Nützlichkeit und Psychometrie des Health Survey SF-36/SF-12 in der medizinischen Rehabilitation. Pabst, Lengerich, pp 29–48

Mittag O, Raspe H (2003) Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Rentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Rehabilitation 42:169–174PubMedCrossRef

Mittag O, Glaser-Möller N, Ekkernkamp M, Matthis C, Hèon-Klein V, Raspe A, Raspe H (2003a) Prädiktive Validität einer kurzen Skala zur subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit (SPE-Skala) in einer Kohorte von LVA-Versicherten mit schweren Rückenschmerzen oder funktionellen Beschwerden der Inneren Medizin. Soz Praventivmed 48:361–369PubMed

Mittag O, Budde HG, Eisenriegler E, Engel S, Herrmann-Lingen C, Jokiel R, Langosch W, Lueger S, Mai B, Niehues U, Schoel M, Maurischat C (2004) Ein Fragebogenset zur Erfassung (Screening) psychischer Störungen und sozialer Probleme von Patienten in der kardiologischen Rehabilitation. Rehabilitation 43:375–383PubMedCrossRef

Moock J, Kohlmann T, Besch D, Drüner K (2005) Nutzentheoretische Lebensqualitätsmessinstrumente in der medizinischen Rehabilitation: Ein anwendungsbezogener Vergleich. ZMP 14:25–32

Mühlig S, Teeling H, Petermann F (2000) FLAC-Der Fragebogen zur Lebensqualität bei Asthma und Chronisch-obstruktiver Bronchitis. In: Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (ed) Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Hogrefe, Göttingen pp 135–140

Muthny FA, Fiedler R, Wiedebusch S (2005) Leistungsmotivation als Teilaspekt der Reha-Motivation und Einflussgröße auf den Reha-Erfolg-neue Skalen und empirische Ergebnisse. DRV-Schriften 59:203–204

Mykletun A, Stordal E, Dahl AA (2001) Hospital Anxiety and Depression (HAD) scale: factor structure, item analyses and internal consistency in a large population. Br J Psychiatr 179:540–544CrossRef

Ravens-Sieberer U, Gosch A, Abel T, Auquier P, Bellach B-M, Bruil J, Dür W, Power M, Rajmil L, KIDSCREEN Group (2001) Quality of life in children and adolescents: A European public health perspective. Soz Praventivmed 46:294–302PubMedCrossRef

Ravens-Sieberer U, Redegeld M, Bauer CP, Mayer H, Stachow R, Kiosz D, van Egmond-Fröhlich B, Rempis R, Kraft D, Bullinger M (2005) Lebensqualität chronisch kranker Kinder und Jugendlicher in der Rehabilitation. ZMP 14:5–12

Reusch A (2002) Skalenberechnung ausgewählter Instrumente. In: Reusch A, Zwingmann C, Faller H (ed) Empfehlungen zum Umgang mit Daten in der rehabilitationsforschung. Roderer, Regensburg pp 37–60

Seitz R, Schweikert B, Jacobi E, Tschirdewahn B, Leidl R (2001) ökonomisches Rehabilitations-management bei chronischen Rückenschmerzen. Der Schmerz 15:448–452PubMedCrossRef

Schaarschmidt U, Fischer AW (1997) AVEM - ein diagnostisches Instrument zur Differenzierung von Typen gesundheitsrelevanten Verhaltens und Erlebens gegenüber der Arbeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 18:151–163

Schaarschmidt U, Fischer A (1998) Diagnostik interindividueller Unterschiede in der psychischen Gesundheit von Lehrerinnen und Lehrern zum Zwecke einer differentiellen Gesundheitsförderung. In: Bamberg E, Ducki A, Metz AM (ed) Handbuch Betriebliche Gesundheitsförderung. Verlag für Angewandte Psychologie, Göttingen

Schmitz N, Kruse J, Tress W (1999) Psychometric properties of the General Health Questionnaire (GHQ-12) in a German primary care. Acta Psychiatr Scand 100:462–468PubMed

Schreiber B, Bandemer-Greulich U, Uhlemann K, Müller K, Müller-Pfeil J, Kreutzfeldt A, Fikentscher E, Bahrke U (2004) Behandlungsspezifik beim chronischen Rückenschmerz: Ist die optimierte Rehabilitationszuweisung ausreichend? Rehabilitation 43:142–151PubMedCrossRef

Schulenburg J-M, Graf von der, Claes C, Greiner W, Uber A (1998) Die deutsche Version des EuroQol-Fragebogens. Z Gesundheitswissenschaft 6:3–20

Schwarzer R (1992) Self-efficacy in the adoption and maintenance of health behaviors: Theoretical approaches and a new model. In: Schwarzer (ed) Self-efficacy: Thought control of action. Hemiphere, Washington D.C., pp 217–242

Sieber WJ, Groessl EJ, David KD, Ganiats TG, Kaplan RM (2004) Quality of Well-Being Self-Administered (QWB-SA) Scale. User’s Manual. Online Available: http://medicine.ucsd.edu/fpm/hoap/QWB_SA.pdf

Sintonen H (1994) The 15D-Measure of health-related quality of life. II Feasibility, reliability and validity of valuation system. National Health and Medical Research Council (National Centre for Health Program Evaluation) Working Paper 42, Melbourne, Australia

Swiontkowski MF, Engelberg R, Martin DP, Agel J (1999) Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire: Reliability, validity and responsiveness. J Bone Joint Surg 81:1245–1260PubMedCrossRef

Torrance GW, Feeny DH, Furlong WJ, Barr RD, Zhang Y, Wang Q (1996) Multiattribute utility function for a comprehensive health status classification system – Health Utilities Index Mark 2. Medical Care 34:702–722PubMedCrossRef

Ware JE, Sherbourne CD (1992) The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care 30:473–483PubMedCrossRef

Weiner B (1992) Expectancy-value theories. In: Weiner B (ed) Human motivation. Metaphors, theories, and research. Sage, Newsbury Park, pp 159–220

Wirtz M, Farin E, Bengel J, Jäckel WH, Hämmerer D, Gerdes N (2005) IRES-24 Patientenfragebogen – Entwicklung der Kurzform eines Assessmentinstrumentes in der Rehabilitation mittels Mixed-Rasch-Analyse. Diagnostica 51:75–87CrossRef

Wollmerstedt N, Kirschner S, Böhm D, Faller H, König A (2003) Entwicklung und Evaluierung der Kurzversion des Funktionsfragebogens Bewegungsapparat XSMFA-D. Z Orthop 141:718–724PubMedCrossRef

Wollmerstedt N, Kirschner S, Wolz Th, Ellßel J, Beyer W, Faller H, König A (2004) Validitäts- und änderungssensitivitätsprüfung des Funktionsfragebogens Bewegungsapparat (SMFA-D) in der stationären Rehabilitation von Patienten mit konservativ behandelter Coxarthrose. Rehabilitation 43:233–240PubMedCrossRef

Wunsch A, Rundel M, Härter M, Bengel J (2002) Screening psychischer Störungen in der kardiologischen und orthopädischen Rehabilitation. Rehabilitation 41:375–381PubMed

Zwerenz R, Knickenberg RJ, Schattenburg L, Beutel ME (2005) Motivation zur psychosomatisch-psychotherapeutischen Bearbeitung von beruflichen Belastungen-Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Rehabilitation 44:14–23PubMedCrossRef

Zwingmann C, Buschmann-Steinhage R, Gerwinn H, Klosterhuis H (2004) Förderschwerpunkt “Rehabilitationswissenschaften”: Ergebnisse - Umsetzung - Erfolge und Perspektiven. Rehabilitation 43:260–270PubMedCrossRef

Titel: Patient-reported outcomes in rehabilitation research: instruments and current developments in Germany
verfasst von: Joern Moock
Thomas Kohlmann
Christian Zwingmann
Publikationsdatum: 01.12.2006
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Public Health / Ausgabe 6/2006
Print ISSN: 2198-1833
Elektronische ISSN: 1613-2238
DOI: https://doi.org/10.1007/s10389-006-0065-1

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Patient-reported outcomes in rehabilitation research: instruments and current developments in Germany

Abstract

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2006

Mental health problems and disability pensions: trends and measures in a cross-national perspective

Assessment, training and quality: Evaluation of some vocational rehabilitation programmes

Supporting the intention to change health risk behaviors

Wolfgang Slesina (Hrsg.): Reformierung des Gesundheitssystems-oder: In welchem Gesundheitssystem wollen wir leben? Eine Disputation. Reform of the German Health Care System, or: What Health Care System Would We Like to Live In? A Disputation. VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden 2005

Quality of life—evaluation criteria for children with chronic conditions in medical care

Council of the European Union: conclusions on women’s health—a report