Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2019

28.09.2018

Perforation in the peritoneal cavity during transanal endoscopic microsurgery for rectal tumors: a real surgical complication with a challenging prognosis?

verfasst von: Xavier Serra-Aracil, Anna Pallisera-Lloveras, Laura Mora-Lopez, Pere Rebasa, Sheila Serra-Pla, Salvador Navarro

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Perforation in the peritoneal cavity during transanal endoscopic microsurgery represents a major challenge. It is usually treated by primary suture, though some authors propose laparoscopic repair with or without ostomy. It is unclear whether perforation increases the risk of tumor dissemination.

Aim

The purpose of the study is to assess the safety of primary suture of peritoneal perforation and the long-term risk of dissemination, also, to determine risk factors for perforation and to propose a predictive model for lesions with risk of perforation.

Method

This is an observational study with prospective data collection at Parc Taulí University Hospital, Sabadell, of patients undergoing transanal surgery with perforation into the peritoneal cavity from June 2004 to September 2017. The main variable is postoperative morbidity and mortality. The long-term follow-up of local recurrence and peritoneal tumor dissemination is described, and a quantitative predictive model for peritoneal cavity perforation is proposed.

Results

Forty-five patients out of 686 (6.6%) presented perforation into the peritoneal cavity. Ten patients (22.2%) in the perforation group had morbidity, a rate similar to the non-perforated group. There was no peritoneal dissemination in patients with adenoma or with carcinoma treated with curative intent. In the quantitative predictive model, risk factors for perforation were proximal edge of tumor > 14 cm from anal verge (6 points), size ≥ 6 cm (2), age ≥ 85 years (4), anterior quadrant (3) , and sex (2). Total scores of ≥ 6 points predicted perforation.

Conclusions

Primary suture after peritoneal cavity perforation during transanal surgery is safe and does not increase the risk of recurrence or peritoneal dissemination. Our predictive model provides guidance regarding the risk of perforation and the need to suture the defect after transanal surgery resection.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Benson AB III, Venook AP, Cederquist L, Chan E, Chen YJ, Cooper HS, Deming D, Engstrom PF, Enzinger PC, Fichera A, Grem JL, Grothey A, Hochster HS, Hoffe S, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Mulcahy MF, Murphy JD, Nurkin S, Saltz L, Sharma S, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Wu CS, Gregory KM, Freedman-Cass D (2017) Colon cancer, version 1.2017, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw 15(3):370–398 Benson AB III, Venook AP, Cederquist L, Chan E, Chen YJ, Cooper HS, Deming D, Engstrom PF, Enzinger PC, Fichera A, Grem JL, Grothey A, Hochster HS, Hoffe S, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Mulcahy MF, Murphy JD, Nurkin S, Saltz L, Sharma S, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Wu CS, Gregory KM, Freedman-Cass D (2017) Colon cancer, version 1.2017, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw 15(3):370–398
2.
Zurück zum Zitat Demartines N, Von Flüe MO, Harder FH (2001) Transanal endoscopic microsurgical excision of rectal tumors: indications and results. World J Surg 25:870–875CrossRefPubMed Demartines N, Von Flüe MO, Harder FH (2001) Transanal endoscopic microsurgical excision of rectal tumors: indications and results. World J Surg 25:870–875CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Peng J, Chen W, Sheng W, Xu Y, Cai G, Huang D, Cai S (2011) Oncological outcome of T1 rectal cancer undergoing standard resection and local excision. Colorectal Dis 13(2):e14–e19CrossRefPubMed Peng J, Chen W, Sheng W, Xu Y, Cai G, Huang D, Cai S (2011) Oncological outcome of T1 rectal cancer undergoing standard resection and local excision. Colorectal Dis 13(2):e14–e19CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Moore JS, Cataldo PA, Osler T, Hyman NH (2008) Transanal endoscopic microsurgery is more effective than traditional transanal excision for resection of rectal masses. Dis Colon Rectum 51:1026–1031CrossRefPubMed Moore JS, Cataldo PA, Osler T, Hyman NH (2008) Transanal endoscopic microsurgery is more effective than traditional transanal excision for resection of rectal masses. Dis Colon Rectum 51:1026–1031CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Buess G, Theiss R, Günther M, Hutterer F, Pichlmaier H (1985) Transanal endoscopic microsurgery. Leber Magen Darm 15(6):271–279PubMed Buess G, Theiss R, Günther M, Hutterer F, Pichlmaier H (1985) Transanal endoscopic microsurgery. Leber Magen Darm 15(6):271–279PubMed
6.
Zurück zum Zitat Rocha JJ, Feres O (2008) Transanal endoscopic operation: a new proposal. Acta Cir Bras 23(Suppl 1):93–104. Discussion 104CrossRefPubMed Rocha JJ, Feres O (2008) Transanal endoscopic operation: a new proposal. Acta Cir Bras 23(Suppl 1):93–104. Discussion 104CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Atallah S, Albert M, Larach S (2010) Transanal minimally invasive surgery: a giant leap forward. SurgEndosc 24:2200–2205 Atallah S, Albert M, Larach S (2010) Transanal minimally invasive surgery: a giant leap forward. SurgEndosc 24:2200–2205
8.
Zurück zum Zitat Lev-Chelouche D, Margel D, Goldman G, Rabau MJ (2000) Transanal endoscopic microsurgery: experience with 75 rectal neoplasms. Dis Colon Rectum 43:662–668CrossRefPubMed Lev-Chelouche D, Margel D, Goldman G, Rabau MJ (2000) Transanal endoscopic microsurgery: experience with 75 rectal neoplasms. Dis Colon Rectum 43:662–668CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Gavagan JA, Whiteford MH, Swanstrom LL (2004) Full-thickness intraperitoneal excision by transanal endoscopic microsurgery does not increase short-term complications. Am J Surg 187:630–634CrossRefPubMed Gavagan JA, Whiteford MH, Swanstrom LL (2004) Full-thickness intraperitoneal excision by transanal endoscopic microsurgery does not increase short-term complications. Am J Surg 187:630–634CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Baatrup G, Borschitz T, Cunningham C, Qvist N (2009) Perforation into the peritoneal cavity during transanal endoscopic microsurgery for rectal cancer is not associated with major complications or conological outcomes. Surg Endosc 23:2680–2683CrossRefPubMed Baatrup G, Borschitz T, Cunningham C, Qvist N (2009) Perforation into the peritoneal cavity during transanal endoscopic microsurgery for rectal cancer is not associated with major complications or conological outcomes. Surg Endosc 23:2680–2683CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ramwell A, Evans J, Bignell M, Mathias J, Simson J (2009) The cration of a peritoneal defect in transanal endoscopic microsurgery does not increase complications. Colorectal Dis 11(9):964–966CrossRefPubMed Ramwell A, Evans J, Bignell M, Mathias J, Simson J (2009) The cration of a peritoneal defect in transanal endoscopic microsurgery does not increase complications. Colorectal Dis 11(9):964–966CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Morino M, Allaix ME, Famiglietti F, Caldart M, Arezzo A (2013) Does peritoneal perforation affect short- and log-term outcomes after transanalendosopic microsurgery? Surg Endosc 27:181–188CrossRefPubMed Morino M, Allaix ME, Famiglietti F, Caldart M, Arezzo A (2013) Does peritoneal perforation affect short- and log-term outcomes after transanalendosopic microsurgery? Surg Endosc 27:181–188CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Eyvazzadeh DJ, Lee JT, Madoff RD, Mellgren AF, Finne CO (2014) Outcomes after transanal endoscopic microsurgery with intraperitoneal anastomosis. Dis Colon Rectum 57:438–441CrossRefPubMed Eyvazzadeh DJ, Lee JT, Madoff RD, Mellgren AF, Finne CO (2014) Outcomes after transanal endoscopic microsurgery with intraperitoneal anastomosis. Dis Colon Rectum 57:438–441CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Marks JH, Frenkel JL, Greenleaf CE et al (2014) Transanal endoscopic microsurgery with entrance into the peritoneal cavity: is it safe? Dis Colon Rectum 57:1176–1182CrossRefPubMed Marks JH, Frenkel JL, Greenleaf CE et al (2014) Transanal endoscopic microsurgery with entrance into the peritoneal cavity: is it safe? Dis Colon Rectum 57:1176–1182CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Molina G, Bordeianou L, Shellito P et al (2016) Transanal endoscopic resection with peritoneal entry: a Word of caution. Surg Endosc 30(5):1816–1825CrossRefPubMed Molina G, Bordeianou L, Shellito P et al (2016) Transanal endoscopic resection with peritoneal entry: a Word of caution. Surg Endosc 30(5):1816–1825CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Issa N, Fenig Y, Yasin M, Schmilovitz-Weiss H, Khoury W, Powsner E (2016) Laparoscopy following entry during transanal endoscopic microsurgery may increase the safety and maximize the benefits of the transanal excision. Tech Coloproctol 20:221–226CrossRefPubMed Issa N, Fenig Y, Yasin M, Schmilovitz-Weiss H, Khoury W, Powsner E (2016) Laparoscopy following entry during transanal endoscopic microsurgery may increase the safety and maximize the benefits of the transanal excision. Tech Coloproctol 20:221–226CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Mege D, Petrucciani N, Maggiori L, Panis Y (2017) Peritoneal perforation is less a complication than an expected event during trasanal endoscopic microsurgery: experience from 194 consecutive cases. Tech Coloproctol 21(9):729–736CrossRefPubMed Mege D, Petrucciani N, Maggiori L, Panis Y (2017) Peritoneal perforation is less a complication than an expected event during trasanal endoscopic microsurgery: experience from 194 consecutive cases. Tech Coloproctol 21(9):729–736CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Hahnloser D, Cantero R, Salgado G, Dindo D, Rega D, Delrio P (2015) Transanal minimal invasive surgery (TAMIS) for rectal lesions: should the defect be closed? Colorectal Dis 17(5):397–402CrossRefPubMed Hahnloser D, Cantero R, Salgado G, Dindo D, Rega D, Delrio P (2015) Transanal minimal invasive surgery (TAMIS) for rectal lesions: should the defect be closed? Colorectal Dis 17(5):397–402CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Brown C, Raval MJ, Phang PT, Karimuddin AA (2017) The surgical defect after transanal endoscopic microsurgery: open versus closed managment. Surg Endosc 31:1078–1082CrossRefPubMed Brown C, Raval MJ, Phang PT, Karimuddin AA (2017) The surgical defect after transanal endoscopic microsurgery: open versus closed managment. Surg Endosc 31:1078–1082CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Ramirez JM, Aguilella V, Arribas D, Martinez M (2001) Transanal full-thickness excision of rectal tumors: should the defect be sutured? A randomizedcontrolled trial. Colorectal Dis 4:51–55CrossRef Ramirez JM, Aguilella V, Arribas D, Martinez M (2001) Transanal full-thickness excision of rectal tumors: should the defect be sutured? A randomizedcontrolled trial. Colorectal Dis 4:51–55CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Ley orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de protección de datos de carácter personal (LOPD). BOE no. 298 de 14 /12/1999 Ley orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de protección de datos de carácter personal (LOPD). BOE no. 298 de 14 /12/1999
22.
Zurück zum Zitat Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, STROBE Initiative (2007) The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med 147(8):573–577CrossRef Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP, STROBE Initiative (2007) The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med 147(8):573–577CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Caro-Tarrago A, Gomez-Díaz CJ, Navarro-Soto S (2014) Transanal endoscopic surgery in rectal cancer. World J Gastroenterol 20(33):11538–11545CrossRefPubMedPubMedCentral Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Caro-Tarrago A, Gomez-Díaz CJ, Navarro-Soto S (2014) Transanal endoscopic surgery in rectal cancer. World J Gastroenterol 20(33):11538–11545CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Corredera-Cantarin C, Gomez-Diaz C, Navarro-Soto S (2014) Atypical indications for transanal endoscopic microsurgery to avoid major surgery. Tech Coloproctol 18:157–164CrossRefPubMed Serra-Aracil X, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral M, Corredera-Cantarin C, Gomez-Diaz C, Navarro-Soto S (2014) Atypical indications for transanal endoscopic microsurgery to avoid major surgery. Tech Coloproctol 18:157–164CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Barendse RM, Dijkgraaf MG, Rolf UR, Bijnen AB, Consten EC, Hoff C, Dekker E, Fockens P, Bemelman WA, de Graaf EJ (2013) Colorectal surgeons’ learning curve of transanal endoscopic microsurgery. Surg Endosc 27:3591–3602CrossRefPubMed Barendse RM, Dijkgraaf MG, Rolf UR, Bijnen AB, Consten EC, Hoff C, Dekker E, Fockens P, Bemelman WA, de Graaf EJ (2013) Colorectal surgeons’ learning curve of transanal endoscopic microsurgery. Surg Endosc 27:3591–3602CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Lee L, Burke JP, de Beche-Adams T, Nassif G, Martin-Perez B, Monson JRT, Albert MR, Atallah SB (2018) Transanal minimally invasive surgery for local excison of benign and malignant rectal neoplasia: outcomes from 200 consecutive cases with midterm follow up. Ann Surg 267(5):910–916CrossRefPubMed Lee L, Burke JP, de Beche-Adams T, Nassif G, Martin-Perez B, Monson JRT, Albert MR, Atallah SB (2018) Transanal minimally invasive surgery for local excison of benign and malignant rectal neoplasia: outcomes from 200 consecutive cases with midterm follow up. Ann Surg 267(5):910–916CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Perforation in the peritoneal cavity during transanal endoscopic microsurgery for rectal tumors: a real surgical complication with a challenging prognosis?
verfasst von
Xavier Serra-Aracil
Anna Pallisera-Lloveras
Laura Mora-Lopez
Pere Rebasa
Sheila Serra-Pla
Salvador Navarro
Publikationsdatum
28.09.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-018-6466-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Surgical Endoscopy 6/2019 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.