Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Grundlagen der Anatomie und Physiologie von Magen und Kardia Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

21. Perioperatives Komplikationsmanagement bei Magen- und Kardiakarzinom

verfasst von : M. Fein

Erschienen in: Moderne Chirurgie des Magen- und Kardiakarzinoms

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die operative Behandlung eines Magenkarzinoms oder Adenokarzinoms des ösophagogastralen Übergangs (AEG) birgt relevante Risiken für Komplikationen. Bei adäquater chirurgischer Technik lassen sich die Ergebnisse durch eine sorgfältige Patientenselektion und durch optimales Komplikationsmanagement verbessern (Wright et al. 2009, Gaitonde et al. 2015). Wesentliche Aspekte der Patientenselektion und Vorbereitung werden im Kap. 20 „Nutritives Risiko und Ernährungstherapie bei Magen und Kardiakarzinom“ behandelt. In diesem Kapitel wird das perioperative Komplikationsmanagement dargestellt. Diesbezüglich finden sich in den aktuellen Leitlinien zum Ösophagus- und Magenkarzinom keine Empfehlungen (AWMF 2012, 2015a). Die Langzeitfolgen nach Magenresektion werden im nachfolgenden Kap. 22 erläutert.
Literatur
Arya S, Markar SR, Karthikesalingam A, Hanna GB (2015) The impact of pyloric drainage on clinical outcome following esophagectomy: a systematic review. Dis Esophagus 28: 326−335CrossRefPubMed
Aurello P, Sirimarco D, Magistri P et al. (2015) Management of duodenal stump fistula after gastrectomy for gastric cancer: Systematic review. World J Gastroenterol 21: 7571−7576CrossRefPubMedPubMedCentral
Benedix F, Dalicho SF, Garlipp B et al. (2015) Management perioperativer Kompikationen nach Tumorresektionen im oberen Gastrointestinaltrakt. Chirurg 86: 1023−1028CrossRefPubMed
Brangewitz M, Voigtlander T, Helfritz FA et al. (2013) Endoscopic closure of esophageal intrathoracic leaks: stent versus endoscopic vacuum-assisted closure, a retrospective analysis. Endoscopy 45: 433−438CrossRefPubMed
Brasel K, Hameed M, Sarr M (2009) CAGS and ACS Evidence-Based Reviews in Surgery. 28: comparison of on-demand and planned relaparotomy for secondary peritonitis: a randomized trial. Can J Surg 52: 56−58PubMedPubMedCentral
Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004). Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240: 205−213CrossRefPubMedPubMedCentral
Gaitonde SG, Hanseman DJ, Wima K et al. (2015) Resource utilization in esophagectomy: When higher costs are associated with worse outcomes. J Surg Oncol 112: 51−55CrossRefPubMed
Girard E, Messager M, Sauvanet A et al. (2014) Anastomotic leakage after gastrointestinal surgery: diagnosis and management. J Visc Surg 151: 441−450CrossRefPubMed
Häring R, Berger G (1986) Postoperative Komplikationen und Nachsorge. In: Becker HD, Lierse W, Schreiber HW (Hrsg) Magenchirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 332–368CrossRef
Kassis ES, Kosinski AS, Ross P Jr. et al. (2013) Predictors of anastomotic leak after esophagectomy: an analysis of the society of thoracic surgeons general thoracic database. Ann Thorac Surg 96: 1919−1926CrossRefPubMed
Kayani B, Spalding DR, Jiao LR et al. (2012) Does neostigmine improve time to resolution of symptoms in acute colonic pseudo-obstruction? Int J Surg 10: 453−457CrossRefPubMed
Kim KH, Kim MC, Jung GJ et al. (2012) Endoscopic treatment and risk factors of postoperative anastomotic bleeding after gastrectomy for gastric cancer. Int J Surg 10: 593−597CrossRefPubMed
Kranzfelder M, Gertler R, Hapfelmeier A et al. (2013) Chylothorax after esophagectomy for cancer: impact of the surgical approach and neoadjuvant treatment: systematic review and institutional analysis. Surg Endosc 27: 3530−3538CrossRefPubMed
Lee JH, Park do J, Kim HH et al. (2012) Comparison of complications after laparoscopy-assisted distal gastrectomy and open distal gastrectomy for gastric cancer using the Clavien-Dindo classification. Surg Endosc 26: 1287−1295
Low DE, Alderson D, Cecconello I et al. (2015) International consensus on standardization of data collection for complications associated with esophagectomy: Esophagectomy Complications Consensus Group (ECCG). Ann Surg 262: 286−294CrossRefPubMed
Mennigen R, Harting C, Lindner K et al. (2015) Comparison of endoscopic vacuum therapy versus stent for anastomotic leak after esophagectomy. J Gastrointest Surg 19: 1229−1235CrossRefPubMed
Rizk NP, Bach PB, Schrag D et al. (2004) The impact of complications on outcomes after resection for esophageal and gastroesophageal junction carcinoma. J Am Coll Surg 198: 42−50CrossRefPubMed
Tan A, Gollop ND, Klimach SG et al. (2014) Should infected laparotomy wounds be treated with negative pressure wound therapy? Int J Surg 12: 26−29CrossRefPubMed
Wright CD, Kucharczuk JC, O'Brien SM et al. (2009) Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery D. Predictors of major morbidity and mortality after esophagectomy for esophageal cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk adjustment model. J Thorac Cardiovasc Surg 137: 587−595; discussion 596CrossRefPubMed
Chaudry MA, Thrumurthy SG, Mughal M et al. (eds) (2014) Gastric and oesophageal surgery. Gastric cancer, complications of gastric surgery. Oxford University Press, Oxford, pp 268−269
Metadaten
Titel
Perioperatives Komplikationsmanagement bei Magen- und Kardiakarzinom
verfasst von
M. Fein
Copyright-Jahr
2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Moderne Chirurgie des Magen- und Kardiakarzinoms

Print ISBN: 978-3-662-53187-7

Electronic ISBN: 978-3-662-53188-4

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-53188-4_21

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.