Skip to main content
Erschienen in: Die Diabetologie 6/2019

13.08.2019 | Pflege | Leitthema

Patientenpräferenzen: Wünsche von Betroffenen mit Diabetes mellitus

verfasst von: Christin Juhnke, Prof. Dr. rer. oec. Axel C. Mühlbacher

Erschienen in: Die Diabetologie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Diabetes mellitus ist eine Volkskrankheit mit hohen Ausgaben für das Gesundheitssystem. Bis heute gibt es in der Diabetesversorgung ungelöste verfahrenstechnische und medizinische Probleme. Dazu gehören die unzureichende glykämische Anpassung, Versorgungslücken und mangelnde Motivation. Aufgrund der gewaltigen sozioökonomischen Bedeutung von Innovationen ist es wichtig, die Erwartungen und Bedürfnisse zu berücksichtigen bzw. den Patientennutzen zu maximieren. Der Einsatz von Methoden zur Präferenzmessung verfolgt das Ziel, die Präferenzen für Therapieeigenschaften aus der Patientenperspektive abzubilden. Die Erfassung von Patientenpräferenzen in der Indikation Diabetes zielt auf die Identifikation und Gewichtung von Eigenschaften von Medikamenten, Therapien und/oder Versorgungsprogrammen ab, die für die Wahl von Therapieschemata für Patienten mit Diabetes mellitus relevant sind. Bislang ist unklar, in welcher Form diese Evidenz bei der Nutzenbewertung medizinischer Interventionen dokumentiert wird und wie die Erkenntnisse Entscheidungsträgern zur Verfügung gestellt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Aristides M, Weston AR, Fitzgerald P et al (2004) Patient preference and willingness-to-pay for Humalog Mix25 relative to Humulin 30/70: a multicountry application of a discrete choice experiment. Value Health 7:442–454CrossRefPubMed Aristides M, Weston AR, Fitzgerald P et al (2004) Patient preference and willingness-to-pay for Humalog Mix25 relative to Humulin 30/70: a multicountry application of a discrete choice experiment. Value Health 7:442–454CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bogelund M, Vilsboll T, Faber J et al (2011) Patient preferences for diabetes management among people with type 2 diabetes in Denmark—a discrete choice experiment. Curr Med Res Opin 27:2175–2183CrossRefPubMed Bogelund M, Vilsboll T, Faber J et al (2011) Patient preferences for diabetes management among people with type 2 diabetes in Denmark—a discrete choice experiment. Curr Med Res Opin 27:2175–2183CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bridges J, Hauber A, Marshall D et al (2009) Checklist for conjoint analysis applications in health. Report of the ISPOR conjoint analysis good Research practices Taskforce Bridges J, Hauber A, Marshall D et al (2009) Checklist for conjoint analysis applications in health. Report of the ISPOR conjoint analysis good Research practices Taskforce
4.
Zurück zum Zitat Bridges J, Hauber B, Marshall D et al (2011) Conjoint analysis use in health studies—A checklist. ISPOR TF Report. ISPOR Conjoint Analysis in Health Good Research Practices Task Force, Baltimore Bridges J, Hauber B, Marshall D et al (2011) Conjoint analysis use in health studies—A checklist. ISPOR TF Report. ISPOR Conjoint Analysis in Health Good Research Practices Task Force, Baltimore
5.
Zurück zum Zitat Bridges JF, Kinter ET, Kidane L et al (2008) Things are looking up since we started listening to patients: trends in the application of conjoint analysis in health 1982–2007. Patient 14:273–282CrossRef Bridges JF, Kinter ET, Kidane L et al (2008) Things are looking up since we started listening to patients: trends in the application of conjoint analysis in health 1982–2007. Patient 14:273–282CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung (2013) Therapie des Typ-2-Diabetes. In: Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (Hrsg) Nationale Versorgungsleitlinie. ÄZQ – Redaktion Nationale VersorgungsLeitlinien, Berlin (Kurzfassung) Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung (2013) Therapie des Typ-2-Diabetes. In: Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (Hrsg) Nationale Versorgungsleitlinie. ÄZQ – Redaktion Nationale VersorgungsLeitlinien, Berlin (Kurzfassung)
7.
Zurück zum Zitat Casciano R, Malangone E, Ramachandran A et al (2011) A quantitative assessment of patient barriers to insulin. Int J Clin Pract 65:408–414CrossRefPubMed Casciano R, Malangone E, Ramachandran A et al (2011) A quantitative assessment of patient barriers to insulin. Int J Clin Pract 65:408–414CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Danner M, Hummel JM, Volz F et al (2011) Integrating patients’ views into health technology assessment: Analytic hierarchy process (AHP) as a method to elicit patient preferences. Int J Technol Assess Health Care 27:369–375CrossRefPubMed Danner M, Hummel JM, Volz F et al (2011) Integrating patients’ views into health technology assessment: Analytic hierarchy process (AHP) as a method to elicit patient preferences. Int J Technol Assess Health Care 27:369–375CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Edwards A, Elwyn G (2006) Inside the black box of shared decision making: distinguishing between the process of involvement and who makes the decision. Health Expect 9:307–320CrossRefPubMedPubMedCentral Edwards A, Elwyn G (2006) Inside the black box of shared decision making: distinguishing between the process of involvement and who makes the decision. Health Expect 9:307–320CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Edwards A, Elwyn G, Wood F et al (2005) Shared decision making and risk communication in practice: a qualitative study of GPs’ experiences. Br J Gen Pract 55:6PubMedPubMedCentral Edwards A, Elwyn G, Wood F et al (2005) Shared decision making and risk communication in practice: a qualitative study of GPs’ experiences. Br J Gen Pract 55:6PubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Farin-Glattacker E, Meder M, Nagl M (2011) Patientenorientierte Veränderungsmessung: Gesundheitsbewertungen und die Beurteilung der Teilhabe-Relevanz von Behandlungseffekten durch chronisch Kranke. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Universitätsklinikum, Freiburg Farin-Glattacker E, Meder M, Nagl M (2011) Patientenorientierte Veränderungsmessung: Gesundheitsbewertungen und die Beurteilung der Teilhabe-Relevanz von Behandlungseffekten durch chronisch Kranke. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Universitätsklinikum, Freiburg
13.
Zurück zum Zitat Gelhorn HL, Stringer SM, Brooks A et al (2013) Preferences for medication attributes among patients with type 2 diabetes mellitus in the UK. Diabetes Obes Metab 15:802–809CrossRefPubMed Gelhorn HL, Stringer SM, Brooks A et al (2013) Preferences for medication attributes among patients with type 2 diabetes mellitus in the UK. Diabetes Obes Metab 15:802–809CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Golin CE, Dimatteo MR, Gelberg L (1996) The role of patient participation in the doctor visit: implications for adherence to diabetes care. Diabetes Care 19:1153–1164CrossRefPubMed Golin CE, Dimatteo MR, Gelberg L (1996) The role of patient participation in the doctor visit: implications for adherence to diabetes care. Diabetes Care 19:1153–1164CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Guimaraes C, Marra CA, Colley L et al (2009) Socioeconomic differences in preferences and willingness-to-pay for insulin delivery systems in type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther 11:567–573CrossRefPubMed Guimaraes C, Marra CA, Colley L et al (2009) Socioeconomic differences in preferences and willingness-to-pay for insulin delivery systems in type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther 11:567–573CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Guimaraes C, Marra CA, Colley L et al (2009) A valuation of patients’ willingness-to-pay for insulin delivery in diabetes. Int J Technol Assess Health Care 25:359–366CrossRefPubMed Guimaraes C, Marra CA, Colley L et al (2009) A valuation of patients’ willingness-to-pay for insulin delivery in diabetes. Int J Technol Assess Health Care 25:359–366CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Guimaraes C, Marra CA, Gill S et al (2010) A discrete choice experiment evaluation of patients’ preferences for different risk, benefit, and delivery attributes of insulin therapy for diabetes management. Patient Prefer Adherence 4:433–440CrossRefPubMedPubMedCentral Guimaraes C, Marra CA, Gill S et al (2010) A discrete choice experiment evaluation of patients’ preferences for different risk, benefit, and delivery attributes of insulin therapy for diabetes management. Patient Prefer Adherence 4:433–440CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Hauber AB, Han S, Yang JC et al (2013) Effect of pill burden on dosing preferences, willingness to pay, and likely adherence among patients with type 2 diabetes. Patient Prefer Adherence 7:937–949CrossRefPubMedPubMedCentral Hauber AB, Han S, Yang JC et al (2013) Effect of pill burden on dosing preferences, willingness to pay, and likely adherence among patients with type 2 diabetes. Patient Prefer Adherence 7:937–949CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Hauber AB, Johnson FR, Sauriol L et al (2005) Risking health to avoid injections: preferences of Canadians with type 2 diabetes. Diabetes Care 28:2243–2245CrossRefPubMed Hauber AB, Johnson FR, Sauriol L et al (2005) Risking health to avoid injections: preferences of Canadians with type 2 diabetes. Diabetes Care 28:2243–2245CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Hauber AB, Mohamed AF, Johnson FR et al (2009) Treatment preferences and medication adherence of people with Type 2 diabetes using oral glucose-lowering agents. Diabet Med 26:416–424CrossRefPubMed Hauber AB, Mohamed AF, Johnson FR et al (2009) Treatment preferences and medication adherence of people with Type 2 diabetes using oral glucose-lowering agents. Diabet Med 26:416–424CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Hensher DA, Rose JM, Greene WH (2005) Applied choice analysis : a primer. Cambridge University Press, Cambridge [u. a.]CrossRef Hensher DA, Rose JM, Greene WH (2005) Applied choice analysis : a primer. Cambridge University Press, Cambridge [u. a.]CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Institut Für Qualität Und Wirtschaftlichkeit Im Gesundheitswesen (2017) Allgemeine Methoden. Version 5.0. In:Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Köln Institut Für Qualität Und Wirtschaftlichkeit Im Gesundheitswesen (2017) Allgemeine Methoden. Version 5.0. In:Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Köln
23.
Zurück zum Zitat Jendle J, Torffvit O, Ridderstrale M et al (2010) Willingness to pay for health improvements associated with anti-diabetes treatments for people with type 2 diabetes. Curr Med Res Opin 26:917–923CrossRefPubMed Jendle J, Torffvit O, Ridderstrale M et al (2010) Willingness to pay for health improvements associated with anti-diabetes treatments for people with type 2 diabetes. Curr Med Res Opin 26:917–923CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Johnson FR, Banzhaf MR, Desvousges WH (2000) Willingness to pay for improved respiratory and cardiovascular health: a multiple-format, stated-preference approach. Health Econ 9:295–317CrossRefPubMed Johnson FR, Banzhaf MR, Desvousges WH (2000) Willingness to pay for improved respiratory and cardiovascular health: a multiple-format, stated-preference approach. Health Econ 9:295–317CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Lloyd A, Nafees B, Barnett AH et al (2011) Willingness to pay for improvements in chronic long-acting insulin therapy in individuals with type 1 or type 2 diabetes mellitus. Clin Ther 33:1258–1267CrossRefPubMed Lloyd A, Nafees B, Barnett AH et al (2011) Willingness to pay for improvements in chronic long-acting insulin therapy in individuals with type 1 or type 2 diabetes mellitus. Clin Ther 33:1258–1267CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Mohamed AF, Zhang J, Johnson FR et al (2013) Avoidance of weight gain is important for oral type 2 diabetes treatments in Sweden and Germany: patient preferences. Diabetes Metab 39:397–403CrossRefPubMed Mohamed AF, Zhang J, Johnson FR et al (2013) Avoidance of weight gain is important for oral type 2 diabetes treatments in Sweden and Germany: patient preferences. Diabetes Metab 39:397–403CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bethge S (2014) Hye and me as identical currencies in preference studies? A discrete-choice experiment in type2 diabetes mellitus. Value Health 17:A355PubMed Mühlbacher A, Bethge S (2014) Hye and me as identical currencies in preference studies? A discrete-choice experiment in type2 diabetes mellitus. Value Health 17:A355PubMed
28.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bethge S (2016) What matters in type 2 diabetes mellitus oral treatment? A discrete choice experiment to evaluate patient preferences. Eur J Health Econ 17:1125–1140CrossRefPubMed Mühlbacher A, Bethge S (2016) What matters in type 2 diabetes mellitus oral treatment? A discrete choice experiment to evaluate patient preferences. Eur J Health Econ 17:1125–1140CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Johnson FR (2016) Choice experiments to quantify preferences for health and healthcare: state of the practice. Appl Health Econ Health Policy 14:253–266CrossRefPubMed Mühlbacher A, Johnson FR (2016) Choice experiments to quantify preferences for health and healthcare: state of the practice. Appl Health Econ Health Policy 14:253–266CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Mühlbacher AC, Johnson FR (2017) Giving patients a meaningful voice in European health technology assessments: the role of health preference research. The Patient-Patient-Centered Outcomes Research 10(4):527–530.CrossRefPubMed Mühlbacher AC, Johnson FR (2017) Giving patients a meaningful voice in European health technology assessments: the role of health preference research. The Patient-Patient-Centered Outcomes Research 10(4):527–530.CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Juhnke C (2013) Patient preferences versus physicians’ judgement: does it make a difference in healthcare decision making? Appl Health Econ Health Policy 11:163–180CrossRefPubMed Mühlbacher A, Juhnke C (2013) Patient preferences versus physicians’ judgement: does it make a difference in healthcare decision making? Appl Health Econ Health Policy 11:163–180CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Mühlbacher AC, Kaczynski A (2015) Patientenpräferenzen in der medikamentösen Therapie von diabetes mellitus Typ 2. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58:452–466CrossRefPubMed Mühlbacher AC, Kaczynski A (2015) Patientenpräferenzen in der medikamentösen Therapie von diabetes mellitus Typ 2. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58:452–466CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bethge S, Ekert S et al (2008) Der Wert von Innovationen im Gesundheitswesen: Spielen die Patientenpräferenzen eine Rolle? GRPG 14(2):53–62 Mühlbacher A, Bethge S, Ekert S et al (2008) Der Wert von Innovationen im Gesundheitswesen: Spielen die Patientenpräferenzen eine Rolle? GRPG 14(2):53–62
34.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bridges J, Bethge S et al (2011) Prioritization and weighting of patient-relevant endpoints (PREs) as part of the IQWiG efficiency frontier method in Germany. Value Health 14:A73–A74CrossRef Mühlbacher A, Bridges J, Bethge S et al (2011) Prioritization and weighting of patient-relevant endpoints (PREs) as part of the IQWiG efficiency frontier method in Germany. Value Health 14:A73–A74CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bethge S, Tockhorn A (2013) Präferenzmessung im Gesundheitswesen: Grundlagen von Discrete-Choice-Experimenten. Gesundheitsökonomie Qual 18:159–172CrossRef Mühlbacher A, Bethge S, Tockhorn A (2013) Präferenzmessung im Gesundheitswesen: Grundlagen von Discrete-Choice-Experimenten. Gesundheitsökonomie Qual 18:159–172CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Bridges J, Bethge S, Nübling M, Gerber-Grote A, Dintsios CM, Scheibler F, Schwalm A, Wiegard B (Hrsg) (2014) Wahlbasierte Conjoint-Analyse – Pilotprojekt zur Identifikation, Gewichtung und Priorisierung multipler Attribute in der Indikation Hepatitis C; IQWiG-Berichte – Nr. 227. Institut Für Qualität Und Wirtschaftlicheit Im Gesundheitswesen, Köln Mühlbacher A, Bridges J, Bethge S, Nübling M, Gerber-Grote A, Dintsios CM, Scheibler F, Schwalm A, Wiegard B (Hrsg) (2014) Wahlbasierte Conjoint-Analyse – Pilotprojekt zur Identifikation, Gewichtung und Priorisierung multipler Attribute in der Indikation Hepatitis C; IQWiG-Berichte – Nr. 227. Institut Für Qualität Und Wirtschaftlicheit Im Gesundheitswesen, Köln
37.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Juhnke C, Sadler A (2018) Latent class analysis for personalized diabetes management: one size does not fit all. Value Health 21:140CrossRef Mühlbacher A, Juhnke C, Sadler A (2018) Latent class analysis for personalized diabetes management: one size does not fit all. Value Health 21:140CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Mühlbacher A, Juhnke C, Sadler A (2018) Personalized diabetes management: what do patients with diabetes mellitus prefer? Value Health 21:S139CrossRef Mühlbacher A, Juhnke C, Sadler A (2018) Personalized diabetes management: what do patients with diabetes mellitus prefer? Value Health 21:S139CrossRef
39.
Zurück zum Zitat Phillips KA, Johnson FR, Maddala T (2002) Measuring what people value: a comparison of “attitude” and “preference” surveys. Health Serv Res 37:1659–1679CrossRefPubMedPubMedCentral Phillips KA, Johnson FR, Maddala T (2002) Measuring what people value: a comparison of “attitude” and “preference” surveys. Health Serv Res 37:1659–1679CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Zurück zum Zitat Polster M, Zanutto E, Mcdonald S et al (2010) A comparison of preferences for two GLP-1 products—liraglutide and exenatide—for the treatment of type 2 diabetes. J Med Econ 13:655–661CrossRefPubMed Polster M, Zanutto E, Mcdonald S et al (2010) A comparison of preferences for two GLP-1 products—liraglutide and exenatide—for the treatment of type 2 diabetes. J Med Econ 13:655–661CrossRefPubMed
41.
Zurück zum Zitat Porzsolt F, Clouth J, Deutschmann M et al (2010) Preferences of diabetes patients and physicians: a feasibility study to identify the key indicators for appraisal of health care values. Health Qual Life Outcomes 8:125CrossRefPubMedPubMedCentral Porzsolt F, Clouth J, Deutschmann M et al (2010) Preferences of diabetes patients and physicians: a feasibility study to identify the key indicators for appraisal of health care values. Health Qual Life Outcomes 8:125CrossRefPubMedPubMedCentral
43.
Zurück zum Zitat Telser H, Zweifel P (2002) Measuring willingness-to-pay for risk reduction: an application of conjoint analysis. Health Econ 11:129–139CrossRefPubMed Telser H, Zweifel P (2002) Measuring willingness-to-pay for risk reduction: an application of conjoint analysis. Health Econ 11:129–139CrossRefPubMed
44.
Zurück zum Zitat Thurstone LL (1974) A law of comparative judgment. In: Scaling: A sourcebook for behavioral scientists, S 81–92 Thurstone LL (1974) A law of comparative judgment. In: Scaling: A sourcebook for behavioral scientists, S 81–92
45.
Zurück zum Zitat Walker E, Usher J (2003) Understanding and enhancing adherence in adults with diabetes. Curr Diab Rep 3:141–148CrossRefPubMed Walker E, Usher J (2003) Understanding and enhancing adherence in adults with diabetes. Curr Diab Rep 3:141–148CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Patientenpräferenzen: Wünsche von Betroffenen mit Diabetes mellitus
verfasst von
Christin Juhnke
Prof. Dr. rer. oec. Axel C. Mühlbacher
Publikationsdatum
13.08.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Diabetologie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 2731-7447
Elektronische ISSN: 2731-7455
DOI
https://doi.org/10.1007/s11428-019-0514-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Die Diabetologie 6/2019 Zur Ausgabe

DDG Praxisempfehlungen

Nephropathie bei Diabetes

Magazin

Magazin

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.