Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2011

01.10.2011

Physiologic effects of simultaneous carbon dioxide insufflation by laparoscopy and colonoscopy: prospective evaluation

verfasst von: Koiana Trencheva, Panchali Dhar, Toyooki Sonoda, Sang Lee, Jon Samuels, Brenna Stein, Jeffrey Milsom

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The use of intraoperative carbon dioxide (CO2) colonoscopy during a laparoscopic colon operation is becoming more common. Simultaneous intracolonic and intraabdominal CO2 insufflation may result in significant physiologic changes, but in-depth physiologic effects have not been studied to date. This study aimed to evaluate the physiologic changes and the overall safety of simultaneous CO2 laparoscopy and colonoscopy.

Methods

A prospective pilot study was performed with 26 subjects (17 men and 9 women) undergoing laparoscopic surgical treatment for colorectal conditions adjunctively managed with CO2 intraoperative colonoscopy. Surgery proceeded with CO2 insufflation to a maximum pressure of 12 mmHg by laparoscopy and with a maximum CO2 flow of 5 l/min via colonoscopy. Serial intra- and postoperative arterial blood gases, end-tidal CO2, and minute ventilation were recorded during predetermined periods: during initial laparoscopy, during simultaneous colonoscopy and laparoscopy, during laparoscopy after colonoscopy, and after desufflation.

Results

No significant morbidity resulted from simultaneous CO2 insufflation. Three patients had a CO2 partial pressure (PaCO2) greater than 50, and one patient with a body mass index (BMI) higher than 42 kg/m2 had a PaCO2 greater than 50 for more than 30 min and was compensated by increasing minute ventilation. The mean pH was 7.36 in the recovery room. Postoperatively, no patient had a pH lower than 7.3, prolonged intubation, or reintubation.

Conclusion

Simultaneous CO2 colonoscopy and laparoscopy lead only to transient alterations in respiratory parameters that can be compensated. Based on these findings, simultaneous insufflation of CO2 into the peritoneal cavity and the large bowel lumen during complex endoscopic procedures may be considered safe for most patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hussein AM, Bartram CI, Williams CB (1984) Carbon dioxide insufflation for more comfortable colonoscopy. Gastrointest Endosc 30:68–70PubMedCrossRef Hussein AM, Bartram CI, Williams CB (1984) Carbon dioxide insufflation for more comfortable colonoscopy. Gastrointest Endosc 30:68–70PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Stellato TA (1996) Flexible endoscopy as an adjunct to laparoscopic surgery. Surg Clin North Am 76:595–602PubMedCrossRef Stellato TA (1996) Flexible endoscopy as an adjunct to laparoscopic surgery. Surg Clin North Am 76:595–602PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rogers BH (1974) The safety of carbon dioxide insufflation during colonoscopic electrosurgical polypectomy. Gastrointest Endosc 20:115–117PubMedCrossRef Rogers BH (1974) The safety of carbon dioxide insufflation during colonoscopic electrosurgical polypectomy. Gastrointest Endosc 20:115–117PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nakajima K, Lee SW, Sonoda T, Milsom JW (2005) Intraoperative carbon dioxide colonoscopy: a safe insufflation alternative for locating colonic lesions during laparoscopic surgery. Surg Endosc 19:321–325PubMedCrossRef Nakajima K, Lee SW, Sonoda T, Milsom JW (2005) Intraoperative carbon dioxide colonoscopy: a safe insufflation alternative for locating colonic lesions during laparoscopic surgery. Surg Endosc 19:321–325PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Wax DB, Lin HM, Hossain S, Porter SB (2010) Intraoperative carbon dioxide management and outcomes. Eur J Anaesthesiol 27:819–823PubMedCrossRef Wax DB, Lin HM, Hossain S, Porter SB (2010) Intraoperative carbon dioxide management and outcomes. Eur J Anaesthesiol 27:819–823PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bretthauer M, Thiis-Evensen E, Huppertz-Hauss G, Gisselsson L, Grotmol T, Skovlund E, Hoff G (2002) NORCCAP (Norwegian colorectal cancer prevention): a randomised trial to assess the safety and efficacy of carbon dioxide versus air insufflation in colonoscopy. Gut 50:604–607PubMedCrossRef Bretthauer M, Thiis-Evensen E, Huppertz-Hauss G, Gisselsson L, Grotmol T, Skovlund E, Hoff G (2002) NORCCAP (Norwegian colorectal cancer prevention): a randomised trial to assess the safety and efficacy of carbon dioxide versus air insufflation in colonoscopy. Gut 50:604–607PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lipof T, Bartus C, Sardella W, Johnson K, Vignati P, Cohen J (2005) Preoperative colonoscopy decreases the need for laparoscopic management of colonic polyps. Dis Colon Rectum 48:1076–1080PubMedCrossRef Lipof T, Bartus C, Sardella W, Johnson K, Vignati P, Cohen J (2005) Preoperative colonoscopy decreases the need for laparoscopic management of colonic polyps. Dis Colon Rectum 48:1076–1080PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Church JM (2003) Avoiding surgery in patients with colorectal polyps. Dis Colon Rectum 46:1513–1516PubMedCrossRef Church JM (2003) Avoiding surgery in patients with colorectal polyps. Dis Colon Rectum 46:1513–1516PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Franklin ME Jr, Leyva-Alvizo A, Abrego-Medina D, Glass JL, Trevino J, Arellano PP, Portillo G (2007) Laparoscopically monitored colonoscopic polypectomy: an established form of endoluminal therapy for colorectal polyps. Surg Endosc 21:1650–1653PubMedCrossRef Franklin ME Jr, Leyva-Alvizo A, Abrego-Medina D, Glass JL, Trevino J, Arellano PP, Portillo G (2007) Laparoscopically monitored colonoscopic polypectomy: an established form of endoluminal therapy for colorectal polyps. Surg Endosc 21:1650–1653PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Physiologic effects of simultaneous carbon dioxide insufflation by laparoscopy and colonoscopy: prospective evaluation
verfasst von
Koiana Trencheva
Panchali Dhar
Toyooki Sonoda
Sang Lee
Jon Samuels
Brenna Stein
Jeffrey Milsom
Publikationsdatum
01.10.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2011
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-011-1705-2

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2011

Surgical Endoscopy 10/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.