Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 4/2011

01.04.2011

Prediction of Anastomotic Leak and its Prognosis in Digestive Surgery

verfasst von: Yoshio Haga, Yasuo Wada, Hitoshi Takeuchi, Koji Ikejiri, Masakazu Ikenaga

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Anastomotic leak (AL) is a dangerous postoperative complication in gastrointestinal surgery. The present study focuses on whether our prediction scoring system, “Estimation of Physiologic Ability and Surgical Stress” (E-PASS), could predict occurrence of AL and its prognosis in various kinds of gastrointestinal surgical procedures.

Methods

We prospectively investigated parameters of E-PASS, absence or presence of AL, and in-hospital mortality in 6,005 patients who underwent elective digestive surgery with alimentary tract reconstruction in 45 acute care hospitals in Japan between 1 April 2002 and 31 March 2007.

Results

Incidences of AL were 19.6% for esophagectomy via right thoracotomy and laparotomy, 11.7% for pancreaticoduodenectomy, 7.4% for low anterior resection, 4.0% for total gastrectomy, 1.8% for open distal gastrectomy, 1.3% for open colectomy, for an overall incidence of 4.1%. The incidence in each procedure significantly correlated with median value of surgical stress score of the E-PASS (R = 0.78, n = 11, p = 0.0048). The incidences of AL increased when Total Risk Points (TRP) of the E-PASS increased; 1.1% at the TRP range of <500, 2.8% at 500 to <1,000, 4.8% at 1,000 to <1,500, and 13.6% at ≥1,500 (p < 0.0001). In patients who suffered from AL, an in-hospital mortality rate at TRP < 1,000 was significantly lower than that at TRP of ≥1,000 (1.1 vs. 15.9%; p = 0.00019).

Conclusions

The E-PASS, requiring only nine variables, may be useful in predicting AL and its prognosis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lipska MA, Bissett IP, Parry BR et al (2006) Anastomotic leakage after lower gastrointestinal anastomosis: men are at a higher risk. ANZ J Surg 76:579–585PubMedCrossRef Lipska MA, Bissett IP, Parry BR et al (2006) Anastomotic leakage after lower gastrointestinal anastomosis: men are at a higher risk. ANZ J Surg 76:579–585PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Sorensen LT, Jorgensen T, Kirkeby LT et al (1999) Smoking and alcohol abuse are major risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery. Br J Surg 86:927–931PubMedCrossRef Sorensen LT, Jorgensen T, Kirkeby LT et al (1999) Smoking and alcohol abuse are major risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery. Br J Surg 86:927–931PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Choi HK, Law WL, Ho JW (2006) Leakage after resection and intraperitoneal anastomosis for colorectal malignancy: analysis of risk factors. Dis Colon Rectum 49:1719–1725PubMedCrossRef Choi HK, Law WL, Ho JW (2006) Leakage after resection and intraperitoneal anastomosis for colorectal malignancy: analysis of risk factors. Dis Colon Rectum 49:1719–1725PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Buchs NC, Gervaz P, Secic M et al (2008) Incidence, consequences, and risk factors for anastomotic dehiscence after colorectal surgery: a prospective monocentric study. Int J Colorectal Dis 23:265–270PubMedCrossRef Buchs NC, Gervaz P, Secic M et al (2008) Incidence, consequences, and risk factors for anastomotic dehiscence after colorectal surgery: a prospective monocentric study. Int J Colorectal Dis 23:265–270PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rullier R, Laurent C, Garrelon JL et al (1998) Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. Br J Surg 85:355–358PubMedCrossRef Rullier R, Laurent C, Garrelon JL et al (1998) Risk factors for anastomotic leakage after resection of rectal cancer. Br J Surg 85:355–358PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Telem DA, Chin EH, Nguyen SQ et al (2010) Risk factors for anastomotic leak following colorectal surgery: a case-control study. Arch Surg 145:371–376PubMedCrossRef Telem DA, Chin EH, Nguyen SQ et al (2010) Risk factors for anastomotic leak following colorectal surgery: a case-control study. Arch Surg 145:371–376PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Zakrison T, Nascimento BA, Tremblay LN et al (2007) Perioperative vasopressors are associated with an increased risk of gastrointestinal anastomotic leakage. World J Surg 31:1627–1634PubMedCrossRef Zakrison T, Nascimento BA, Tremblay LN et al (2007) Perioperative vasopressors are associated with an increased risk of gastrointestinal anastomotic leakage. World J Surg 31:1627–1634PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Haga Y, Ikei S, Ogawa M (1999) Estimation of Physiologic Ability and Surgical Stress (E-PASS) as a new prediction scoring system for postoperative morbidity and mortality following elective gastrointestinal surgery. Surg Today 29:219–225PubMedCrossRef Haga Y, Ikei S, Ogawa M (1999) Estimation of Physiologic Ability and Surgical Stress (E-PASS) as a new prediction scoring system for postoperative morbidity and mortality following elective gastrointestinal surgery. Surg Today 29:219–225PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Haga Y, Wada Y, Takeuchi H et al (2004) Estimation of Physiological Ability and Surgical Stress (E-PASS) for a surgical audit in elective digestive surgery. Surgery 135:586–594PubMedCrossRef Haga Y, Wada Y, Takeuchi H et al (2004) Estimation of Physiological Ability and Surgical Stress (E-PASS) for a surgical audit in elective digestive surgery. Surgery 135:586–594PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Haga Y, Ikei S, Wada Y et al (2001) Evaluation of an Estimation of a Physiologic Ability and Surgical Stress (E-PASS) scoring system to predict postoperative risk: a multicenter prospective study. Surg Today 31:569–574PubMedCrossRef Haga Y, Ikei S, Wada Y et al (2001) Evaluation of an Estimation of a Physiologic Ability and Surgical Stress (E-PASS) scoring system to predict postoperative risk: a multicenter prospective study. Surg Today 31:569–574PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Haga Y, Wada Y, Takeuchi H et al (2002) Estimation of surgical costs using a prediction scoring system Estimation of Physiologic Ability and Surgical Stress. Arch Surg 137:481–485PubMedCrossRef Haga Y, Wada Y, Takeuchi H et al (2002) Estimation of surgical costs using a prediction scoring system Estimation of Physiologic Ability and Surgical Stress. Arch Surg 137:481–485PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Haga Y, Ikejiri K, Wada Y et al (2010) A multicenter prospective study of surgical audit systems. Ann Surg 31:569–574 Haga Y, Ikejiri K, Wada Y et al (2010) A multicenter prospective study of surgical audit systems. Ann Surg 31:569–574
13.
Zurück zum Zitat Yamashita S, Haga Y, Nemoto E et al (2004) E-PASS (The Estimation of Physiological Ability and Surgical Stress) scoring system helps the prediction of postoperative morbidity and mortality in thoracic surgery. Eur Surg Res 36:249–255PubMedCrossRef Yamashita S, Haga Y, Nemoto E et al (2004) E-PASS (The Estimation of Physiological Ability and Surgical Stress) scoring system helps the prediction of postoperative morbidity and mortality in thoracic surgery. Eur Surg Res 36:249–255PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Yamashita S, Haga Y, Nemoto E et al (2006) Comparison of surgical outcome using the prediction scoring system of E-PASS for thoracic surgery. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg 54:391–395PubMedCrossRef Yamashita S, Haga Y, Nemoto E et al (2006) Comparison of surgical outcome using the prediction scoring system of E-PASS for thoracic surgery. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg 54:391–395PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Tang T, Walsh SR, Fanshawe TR et al (2007) Estimation of physiologic ability and surgical stress (E-PASS) as a predictor of immediate outcome after elective abdominal aortic aneurysm surgery. Am J Surg 194:176–182PubMedCrossRef Tang T, Walsh SR, Fanshawe TR et al (2007) Estimation of physiologic ability and surgical stress (E-PASS) as a predictor of immediate outcome after elective abdominal aortic aneurysm surgery. Am J Surg 194:176–182PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Tang TY, Walsh SR, Fanshawe TR et al (2007) Comparison of risk-scoring methods in predicting the immediate outcome after elective open abdominal aortic aneurysm surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 34:505–513PubMedCrossRef Tang TY, Walsh SR, Fanshawe TR et al (2007) Comparison of risk-scoring methods in predicting the immediate outcome after elective open abdominal aortic aneurysm surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 34:505–513PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Hirose J, Mizuta H, Ide J et al (2008) Evaluation of estimation of physiologic ability and surgical stress (E-PASS) to predict the postoperative risk for hip fracture in elder patients. Arch Orthop Trauma Surg 128:1447–1452PubMedCrossRef Hirose J, Mizuta H, Ide J et al (2008) Evaluation of estimation of physiologic ability and surgical stress (E-PASS) to predict the postoperative risk for hip fracture in elder patients. Arch Orthop Trauma Surg 128:1447–1452PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Hirose J, Mizuta H, Ide J et al (2008) E-PASS for predicting postoperative risk with hip fracture: a multicenter study. Clin Orthop Relat Res 466:2833–2841PubMedCrossRef Hirose J, Mizuta H, Ide J et al (2008) E-PASS for predicting postoperative risk with hip fracture: a multicenter study. Clin Orthop Relat Res 466:2833–2841PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Doglietto GB, Gallitelli L, Pacelli F et al (1996) Protein-sparing therapy after major abdominal surgery: lack of clinical effects. Ann Surg 223:357–362PubMedCrossRef Doglietto GB, Gallitelli L, Pacelli F et al (1996) Protein-sparing therapy after major abdominal surgery: lack of clinical effects. Ann Surg 223:357–362PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Copeland GP, Jones D, Walters M (1991) POSSUM. A scoring system for surgical audit. Br J Surg 78:355–360PubMedCrossRef Copeland GP, Jones D, Walters M (1991) POSSUM. A scoring system for surgical audit. Br J Surg 78:355–360PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Yeh CY, Changchien CR, Wang JY et al (2005) Pelvic drainage and other risk factors for leakage after elective anterior resection in rectal cancer patients: a prospective study of 978 patients. Ann Surg 241:9–13PubMed Yeh CY, Changchien CR, Wang JY et al (2005) Pelvic drainage and other risk factors for leakage after elective anterior resection in rectal cancer patients: a prospective study of 978 patients. Ann Surg 241:9–13PubMed
22.
Zurück zum Zitat Law WL, Chu KW (2004) Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients. Ann Surg 240:260–268PubMedCrossRef Law WL, Chu KW (2004) Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients. Ann Surg 240:260–268PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Hogan B, Winter D, Broe D et al (2008) Prospective trial comparing contrast swallow, computed tomography and endoscopy to identify anastomotic leak following oesophagogastric surgery. Surg Endosc 22:767–771PubMedCrossRef Hogan B, Winter D, Broe D et al (2008) Prospective trial comparing contrast swallow, computed tomography and endoscopy to identify anastomotic leak following oesophagogastric surgery. Surg Endosc 22:767–771PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Traverso LW, Shinchi H, Low DE (2004) Useful benchmarks to evaluate outcomes after esophagectomy and pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 187:604–608PubMedCrossRef Traverso LW, Shinchi H, Low DE (2004) Useful benchmarks to evaluate outcomes after esophagectomy and pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 187:604–608PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Prediction of Anastomotic Leak and its Prognosis in Digestive Surgery
verfasst von
Yoshio Haga
Yasuo Wada
Hitoshi Takeuchi
Koji Ikejiri
Masakazu Ikenaga
Publikationsdatum
01.04.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-010-0922-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

World Journal of Surgery 4/2011 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.