Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2015

01.09.2015

Preoperative endoscopy localization error rate in patients with colorectal cancer

verfasst von: Fady Saleh, Thamer Al Abbasi, Michelle Cleghorn, M. Carolina Jimenez, Timothy D. Jackson, Allan Okrainec, Fayez A. Quereshy

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Preoperative repeat endoscopy in colorectal cancer (CRC) patients is considered by many to be an integral component of surgical planning. Little is known, however, about the utility of re-endoscopy.

Methods

A retrospective review of 342 consecutive patients undergoing elective surgical resection for CRC from January 2008 to December 2011 was performed. Patients were included if the initial endoscopist was different than the operating surgeon. A localization error was recorded if the final tumor location identified during surgery was in a different anatomical segment than that identified by endoscopy. The Chi-squared test was used to compare categorical variables. An error rate with a 95 % confidence interval was obtained using the exact binomial distribution.

Results

298 patients were identified, 118 (39.6 %) of whom also underwent a preoperative re-endoscopy by the operating surgeon or partner. Nineteen patients had incorrect tumor localization at initial endoscopy, equivalent to a 6.4 % error rate (95 % CI 3.88–9.78). In comparison, there were two localization errors on re-endoscopy, 1.69 % (95 % CI 0.21–6.00). Re-endoscopy was found to be protective against localization errors (P < 0.05), correcting 10 of the 12 errors made at the initial endoscopy. The sensitivity of re-endoscopy as a diagnostic tool to detect errors was 83 % with a corresponding specificity of 100 %. The overall accuracy of re-endoscopy in preventing endoscopic localization errors was 92 % (95 % CI 81–100).

Conclusions

There is a small but important localization error rate in preoperative endoscopic evaluation of colorectal tumors. Re-endoscopy appears to be safe and may potentially identify and correct these errors and help with preoperative planning at the expense of delaying surgery. Further research is necessary to find ways to improve localization and identify which patients would benefit from re-endoscopy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat American Cancer Society (2013) Cancer facts and figures 2013. American Cancer Society, Atlanta American Cancer Society (2013) Cancer facts and figures 2013. American Cancer Society, Atlanta
2.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O’Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, Ackroyd F, Shike M, Kurtz RC, Hornsby-Lewis L, Gerdes H, Stewart ET (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981CrossRefPubMed Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O’Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, Ackroyd F, Shike M, Kurtz RC, Hornsby-Lewis L, Gerdes H, Stewart ET (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Vignati P, Welch JP, Cohen L (1994) Endoscopic localization of colon cancers. Surg Endosc 8:1085–1087CrossRefPubMed Vignati P, Welch JP, Cohen L (1994) Endoscopic localization of colon cancers. Surg Endosc 8:1085–1087CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Cho YB, Lee WY, Yun HR, Lee WS, Yun SH, Chun HK (2007) Tumor localization for laparoscopic colorectal surgery. World J Surg 31:1491–1495CrossRefPubMed Cho YB, Lee WY, Yun HR, Lee WS, Yun SH, Chun HK (2007) Tumor localization for laparoscopic colorectal surgery. World J Surg 31:1491–1495CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Piscatelli N, Hyman N, Osler T (2005) Localizing colorectal cancer by colonoscopy. Arch Surg 140:932–935CrossRefPubMed Piscatelli N, Hyman N, Osler T (2005) Localizing colorectal cancer by colonoscopy. Arch Surg 140:932–935CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef The Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM, MRC CLASICC trial group, (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM, MRC CLASICC trial group, (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hewett PJ, Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, Frizelle FA, Rieger NA, Smith JS, Solomon MJ, Stephens JH, Stevenson AR (2008) Short-term outcomes of the Australasian randomised clinical study comparing laparoscopic and conventional open surgical treatments for colon cancer: the ALCCaS trial. Ann Surg 248:728–738CrossRefPubMed Hewett PJ, Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, Frizelle FA, Rieger NA, Smith JS, Solomon MJ, Stephens JH, Stevenson AR (2008) Short-term outcomes of the Australasian randomised clinical study comparing laparoscopic and conventional open surgical treatments for colon cancer: the ALCCaS trial. Ann Surg 248:728–738CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, Jeekel J, Kazemier G, Bonjer HJ, Haglind E, Pahlman L, Cuesta MA, Msika S, Morino M, Lacy AM, COlon cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR) (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6:477–484CrossRefPubMed Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, Jeekel J, Kazemier G, Bonjer HJ, Haglind E, Pahlman L, Cuesta MA, Msika S, Morino M, Lacy AM, COlon cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR) (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6:477–484CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Jayne DG, Thorpe HC, Copeland J, Quirke P, Brown JM, Guillou PJ (2010) Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 97:1638–1645CrossRefPubMed Jayne DG, Thorpe HC, Copeland J, Quirke P, Brown JM, Guillou PJ (2010) Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 97:1638–1645CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Simunovic M, Baxter NN, Sutradhar R, Liu N, Cadeddu M, Urbach D (2013) Uptake and patient outcomes of laparoscopic colon and rectal cancer surgery in a publicly funded system and following financial incentives. Ann Surg Oncol 20:3740–3746CrossRefPubMed Simunovic M, Baxter NN, Sutradhar R, Liu N, Cadeddu M, Urbach D (2013) Uptake and patient outcomes of laparoscopic colon and rectal cancer surgery in a publicly funded system and following financial incentives. Ann Surg Oncol 20:3740–3746CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Al Abbasi T, Saleh F, Jackson TD, Okrainec A, Quereshy FA (2014) Preoperative re-endoscopy in colorectal cancer patients: an institutional experience and analysis of influencing factors. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-014-3549-z PubMed Al Abbasi T, Saleh F, Jackson TD, Okrainec A, Quereshy FA (2014) Preoperative re-endoscopy in colorectal cancer patients: an institutional experience and analysis of influencing factors. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-014-3549-z PubMed
13.
Zurück zum Zitat Beretvas RI, Ponsky J (2001) Endoscopic marking: an adjunct to laparoscopic gastrointestinal surgery. Surg Endosc 15:1202–1203CrossRefPubMed Beretvas RI, Ponsky J (2001) Endoscopic marking: an adjunct to laparoscopic gastrointestinal surgery. Surg Endosc 15:1202–1203CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Lam DT, Kwong KH, Lam CW, Leong HT, Kwok SP (1998) How useful is colonoscopy in locating colorectal lesions? Surg Endosc 12:839–841CrossRefPubMed Lam DT, Kwong KH, Lam CW, Leong HT, Kwok SP (1998) How useful is colonoscopy in locating colorectal lesions? Surg Endosc 12:839–841CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Lee J, Voytovich A, Pennoyer W, Thurston K, Kozol RA (2010) Accuracy of colon tumor localization: computed tomography scanning as a complement to colonoscopy. World J Gastrointest Surg 2:22–25PubMedCentralCrossRefPubMed Lee J, Voytovich A, Pennoyer W, Thurston K, Kozol RA (2010) Accuracy of colon tumor localization: computed tomography scanning as a complement to colonoscopy. World J Gastrointest Surg 2:22–25PubMedCentralCrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat National Institutes of Health (1990) Adjuvant Therapy for Patients with Colon and Rectum Cancer: NIH Consensus Statement, Vol. 8: National Institutes of Health, Bethesda (MD), pp 1-25 National Institutes of Health (1990) Adjuvant Therapy for Patients with Colon and Rectum Cancer: NIH Consensus Statement, Vol. 8: National Institutes of Health, Bethesda (MD), pp 1-25
17.
Zurück zum Zitat Figueredo A, Charette ML, Maroun J, Brouwers MC, Zuraw L (2004) Adjuvant therapy for stage II colon cancer: a systematic review from the Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care’s Gastrointestinal Cancer Disease Site Group. J Clin Oncol 22:3395–3407CrossRefPubMed Figueredo A, Charette ML, Maroun J, Brouwers MC, Zuraw L (2004) Adjuvant therapy for stage II colon cancer: a systematic review from the Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care’s Gastrointestinal Cancer Disease Site Group. J Clin Oncol 22:3395–3407CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Biagi JJ, Raphael MJ, Mackillop WJ, Kong W, King WD, Booth CM (2011) Association between time to adjuvant chemotherapy and survival in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA 305:2335–2342CrossRefPubMed Biagi JJ, Raphael MJ, Mackillop WJ, Kong W, King WD, Booth CM (2011) Association between time to adjuvant chemotherapy and survival in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA 305:2335–2342CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Bayraktar UD, Chen E, Bayraktar S, Sands LR, Marchetti F, Montero AJ, Rocha-Lima CM (2011) Does delay of adjuvant chemotherapy impact survival in patients with resected stage II and III colon adenocarcinoma? Cancer 117:2364–2370CrossRefPubMed Bayraktar UD, Chen E, Bayraktar S, Sands LR, Marchetti F, Montero AJ, Rocha-Lima CM (2011) Does delay of adjuvant chemotherapy impact survival in patients with resected stage II and III colon adenocarcinoma? Cancer 117:2364–2370CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Simunovic M, Rempel E, Theriault ME, Baxter NN, Virnig BA, Meropol NJ, Levine MN (2009) Influence of delays to nonemergent colon cancer surgery on operative mortality, disease-specific survival and overall survival. Can J Surg 52:E79–E86PubMedCentralPubMed Simunovic M, Rempel E, Theriault ME, Baxter NN, Virnig BA, Meropol NJ, Levine MN (2009) Influence of delays to nonemergent colon cancer surgery on operative mortality, disease-specific survival and overall survival. Can J Surg 52:E79–E86PubMedCentralPubMed
21.
Zurück zum Zitat Iversen LH, Antonsen S, Laurberg S, Lautrup MD (2009) Therapeutic delay reduces survival of rectal cancer but not of colonic cancer. Br J Surg 96:1183–1189CrossRefPubMed Iversen LH, Antonsen S, Laurberg S, Lautrup MD (2009) Therapeutic delay reduces survival of rectal cancer but not of colonic cancer. Br J Surg 96:1183–1189CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Yun YH, Kim YA, Min YH, Park S, Won YJ, Kim DY, Choi IJ, Kim YW, Park SJ, Kim JH, Lee DH, Yoon SJ, Jeong SY, Noh DY, Heo DS (2012) The influence of hospital volume and surgical treatment delay on long-term survival after cancer surgery. Ann Oncol 23:2731–2737CrossRefPubMed Yun YH, Kim YA, Min YH, Park S, Won YJ, Kim DY, Choi IJ, Kim YW, Park SJ, Kim JH, Lee DH, Yoon SJ, Jeong SY, Noh DY, Heo DS (2012) The influence of hospital volume and surgical treatment delay on long-term survival after cancer surgery. Ann Oncol 23:2731–2737CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Preoperative endoscopy localization error rate in patients with colorectal cancer
verfasst von
Fady Saleh
Thamer Al Abbasi
Michelle Cleghorn
M. Carolina Jimenez
Timothy D. Jackson
Allan Okrainec
Fayez A. Quereshy
Publikationsdatum
01.09.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3969-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Surgical Endoscopy 9/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.