Skip to main content
Erschienen in: Archives of Gynecology and Obstetrics 4/2019

13.07.2019 | Maternal-Fetal Medicine

Prognosis for deliveries in face presentation: a case–control study

verfasst von: Emmanuelle Arsène, C. Langlois, E. Clouqueur, P. Deruelle, D. Subtil

Erschienen in: Archives of Gynecology and Obstetrics | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To estimate the maternal and fetal prognosis for attempted vaginal deliveries of fetuses in face compared with vertex presentations. To evaluate the factors associated with a cesarean during labor for fetuses in face presentation.

Methods

This case–control study collected all the cases of face presentation in a university hospital level-3 maternity ward between 22 and 42 weeks of gestation over a 16-year period. For each case, we selected three control cases with vertex presentations delivered the same day. Cesareans before labor were excluded.

Results

We compared 60 attempted vaginal deliveries of fetuses in face presentation with 174 of fetuses in vertex presentation. The cesarean rate during labor was more than three times higher for the face presentations (31.7 vs 9.2%, P < 0.0001). Arterial pH values and Apgar scores were similar in both sets of newborns. After logistic regression, the factors associated with a cesarean during labor were nulliparity and early diagnosis of the presentation (i.e., before 5 cm dilatation). The initial position (mentum-anterior vs. transverse or posterior) was not significantly associated with the mode of delivery.

Conclusions

In face presentations, attempted vaginal delivery triples the cesarean risk. Nonetheless, more than two-thirds of these women give birth vaginally without any impairment of neonatal condition.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Cunningham FG, Williams JW (2010) Williams obstetrics, 23rd edn. McGraw-Hill Medical, New York Cunningham FG, Williams JW (2010) Williams obstetrics, 23rd edn. McGraw-Hill Medical, New York
2.
Zurück zum Zitat Cruikshank DP, Cruikshank JE (1981) Face and brow presentation: a review. Clin Obstet Gynecol 24(2):333–351CrossRef Cruikshank DP, Cruikshank JE (1981) Face and brow presentation: a review. Clin Obstet Gynecol 24(2):333–351CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Seeds JW, Cefalo RC (1982) Malpresentations. Clin Obstet Gynecol 25(1):145–156CrossRef Seeds JW, Cefalo RC (1982) Malpresentations. Clin Obstet Gynecol 25(1):145–156CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Posner AC, Cohn S (1951) An analysis of 45 face presentations. Am J Obstet Gynecol 62(3):592–599CrossRef Posner AC, Cohn S (1951) An analysis of 45 face presentations. Am J Obstet Gynecol 62(3):592–599CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Reinke T (1953) Face presentation: a review of 94 cases. Am J Obstet Gynecol 66(6):1185–1190CrossRef Reinke T (1953) Face presentation: a review of 94 cases. Am J Obstet Gynecol 66(6):1185–1190CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Duff P (1981) Diagnosis and management of face presentation. Obstet Gynecol 57(1):105–112PubMed Duff P (1981) Diagnosis and management of face presentation. Obstet Gynecol 57(1):105–112PubMed
7.
Zurück zum Zitat Posner AC, Buch IM (1943) Face and persistent brow presentations. Surgery, Gynecology and Obstetrics 77:618–630 Posner AC, Buch IM (1943) Face and persistent brow presentations. Surgery, Gynecology and Obstetrics 77:618–630
8.
Zurück zum Zitat Sharmila V, Babu TA (2014) Unusual birth trauma involving face: a completely preventable iatrogenic injury. J Clin Neonatol 3(2):120–121CrossRef Sharmila V, Babu TA (2014) Unusual birth trauma involving face: a completely preventable iatrogenic injury. J Clin Neonatol 3(2):120–121CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Chaoui A (1982) La présentation de la face. Facteurs de risques; déductions thérapeutiques. J Gynecol Obstet Biol Reprod 11:731–738 Chaoui A (1982) La présentation de la face. Facteurs de risques; déductions thérapeutiques. J Gynecol Obstet Biol Reprod 11:731–738
10.
Zurück zum Zitat Benedetti TJ, Lowensohn RI, Truscott AM (1980) Face presentation at term. Obstet Gynecol 55(2):199–202PubMed Benedetti TJ, Lowensohn RI, Truscott AM (1980) Face presentation at term. Obstet Gynecol 55(2):199–202PubMed
11.
Zurück zum Zitat Bhal PS, Davies NJ, Chung T (1998) A population study of face and brow presentation. J Obstet Gynaecol 18(3):231–235CrossRef Bhal PS, Davies NJ, Chung T (1998) A population study of face and brow presentation. J Obstet Gynaecol 18(3):231–235CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Shaffer BL, Cheng YW, Vargas JE, Laros RK, Caughey AB (2006) Face presentation: predictors and delivery route. Am J Obstet Gynecol. 194(5):e10–e12CrossRef Shaffer BL, Cheng YW, Vargas JE, Laros RK, Caughey AB (2006) Face presentation: predictors and delivery route. Am J Obstet Gynecol. 194(5):e10–e12CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Ducarme G, Ceccaldi P-F, Chesnoy V, Robinet G, Gabriel R (2006) Face presentation: retrospective study of 32 cases at term. Gynecol Obstet Fertil 34(5):393–396CrossRef Ducarme G, Ceccaldi P-F, Chesnoy V, Robinet G, Gabriel R (2006) Face presentation: retrospective study of 32 cases at term. Gynecol Obstet Fertil 34(5):393–396CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Zayed F, Amarin Z, Obeidat B, Obeidat N, Alchalabi H, Lataifeh I (2008) Face and brow presentation in northern Jordan, over a decade of experience. Arch Gynecol Obstet 278(5):427–430CrossRef Zayed F, Amarin Z, Obeidat B, Obeidat N, Alchalabi H, Lataifeh I (2008) Face and brow presentation in northern Jordan, over a decade of experience. Arch Gynecol Obstet 278(5):427–430CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Schwartz Z, Dgani R, Lancet M, Kessler I (1986) Face presentation. Aust N Z J Obstet Gynaecol 26(3):172–176CrossRef Schwartz Z, Dgani R, Lancet M, Kessler I (1986) Face presentation. Aust N Z J Obstet Gynaecol 26(3):172–176CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Arsene E, Langlois C, Garabedian C, Clouqueur E, Deruelle P, Subtil D (2016) Prenatal factors related to face presentation: a case control study. Arch Gynecol Obstet 294(2):279–284CrossRef Arsene E, Langlois C, Garabedian C, Clouqueur E, Deruelle P, Subtil D (2016) Prenatal factors related to face presentation: a case control study. Arch Gynecol Obstet 294(2):279–284CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Audra P, Jacquot F (1988) Deflected cephalic presentation. A propos of 80 cases. Rev Fr Gynecol Obstet 83(5):355–357PubMed Audra P, Jacquot F (1988) Deflected cephalic presentation. A propos of 80 cases. Rev Fr Gynecol Obstet 83(5):355–357PubMed
Metadaten
Titel
Prognosis for deliveries in face presentation: a case–control study
verfasst von
Emmanuelle Arsène
C. Langlois
E. Clouqueur
P. Deruelle
D. Subtil
Publikationsdatum
13.07.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Archives of Gynecology and Obstetrics / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0932-0067
Elektronische ISSN: 1432-0711
DOI
https://doi.org/10.1007/s00404-019-05241-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Archives of Gynecology and Obstetrics 4/2019 Zur Ausgabe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

26.04.2024 Hirsutismus Nachrichten

Laser- und Lichtbehandlungen können bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom (PCOS) den übermäßigen Haarwuchs verringern und das Wohlbefinden verbessern – bei alleiniger Anwendung oder in Kombination mit Medikamenten.

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Müssen sich Schwangere einer Krebstherapie unterziehen, rufen Immuncheckpointinhibitoren offenbar nicht mehr unerwünschte Wirkungen hervor als andere Mittel gegen Krebs.

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bislang gibt es kein Medikament zur Prävention von Wochenbettdepressionen. Das Injektionsanästhetikum Esketamin könnte womöglich diese Lücke füllen.

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

22.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Durch die Häufung nach der COVID-19-Pandemie sind Infektionen mit dem Respiratorischen Synzytial-Virus (RSV) in den Fokus gerückt. Fachgesellschaften empfehlen eine Impfung inzwischen nicht nur für Säuglinge und Kleinkinder.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.