nach oben

Journal of Gastrointestinal Surgery

Erschienen in:

01.04.2011 | Original Article

Prognostic Value of Cirrhosis for Intrahepatic Cholangiocarcinoma After Surgical Treatment

verfasst von: Ya-yong Li, Hao Li, Pin Lv, Gang Liu, Xiao-rong Li, Bu-ning Tian, Dao-jin Chen

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The surgical outcome and prognostic factors of intrahepatic cholangiocarcinoma are not fully understood. This study aimed to establish the clinical significance of cirrhosis for prognosis in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma after surgery.

Methods

One hundred fifteen patients with intrahepatic cholangiocarcinoma who underwent surgical resection between December 2001 and January 2008 were retrospectively analyzed. The prognostic significance of clinicopathologic factors including cirrhosis was assessed by univariate and multivariate analyses.

Results

Thirty-two of the 115 patients (28%) had liver cirrhosis. Complete tumor removal (R0 resection) was performed in 42 patients (75%). Overall median survival time was 21 months, with 1-, 3-, and 5-year actuarial survival rates of 68%, 27%, and 17%, respectively. There was a significant difference in survival between patients with cirrhosis and those without cirrhosis (P = 0.027). Univariate analysis showed that cirrhosis, vascular invasion, hepatic duct invasion, lymph node metastasis, positive surgical margin (R1), and TNM stage were significantly associated with poor survival. Multivariate analysis showed that cirrhosis, positive surgical margin, and lymph node metastases were related to survival, with hazard ratios of 2.49, 3.53, and 4.16, respectively.

Conclusions

Cirrhosis is an independent factor for poor prognosis in intrahepatic cholangiocarcinoma after surgery.

Khan SA, Taylor-Robinson SD, Toledano MB, Beck A, Elliott P, Thomas HC. Changing international trends in mortality rates for liver, biliary and pancreatic tumours. J Hepatol 2002;37:806–813.PubMedCrossRef

Patel T. Worldwide trends in mortality from biliary tract malignancies. BMC Cancer 2002;2:10.PubMedCrossRef

Shaib Y, El-Serag HB. The epidemiology of cholangiocarcinoma. Semin Liver Dis 2004;24:115–125.PubMedCrossRef

Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics 2002. CA Cancer J Clin 2002;55:74–108.CrossRef

Hou J, Liu Z, Gu F. epidemiology and prevention of hepatitis B virus infection. Int J Med Sci 2005;2:50–57.PubMed

Pausaw asdi A, Watanapa P. Hepatolithiasis: epidemiology and classification. Hepatogastroenterology 1997; 44:314–316.

Chen CC, Yen CH, Wu WY, Hu SW, Chen SC, Bell WR, Lee MC. Epidemiology of hepatitis B virus infection among young adults in Taiwan, China after public vaccination program. Chin Med J (Engl) 2007;120:1155–1158.

Sorensen HT, Friis S, Olsen JH, Thulstrup AM, Mellemkjaer L, Linet M, Trichopoulos D, Vilstrup H, Olsen J.. Risk of liver and other types of cancer in patients with cirrhosis: a nationwide cohort study in Denmark. Hepatology 1998;28:921–925.PubMedCrossRef

Shin HR, Lee CU, Park HJ, Seol SY, Chung JM, Choi HC, Ahn YO, Shigemastu T. Hepatitis B and C virus, Clonorchis sinensis for the risk of liver cancer: a case-control study in Pusan, Korea. Int J Epidemiol 1996; 25:933–940.PubMedCrossRef

10.

Kubo S, Kinoshita H, Hirohashi K, Hamba H. Hepatolithiasis associated with cholangiocarcinoma. World J Surg 1995;19:637–641.PubMedCrossRef

11.

Okuda K, Nakanuma Y, Miyazaki M. Cholangiocarcinoma: recent progress. Part 1: epidemiology and etiology. J Gastroenterol Hepatol 2002;17:1049–1055.PubMedCrossRef

12.

Weber SM, Jarnagin WR, Klimstra D DeMatteo RP, Fong Y, Blumgart LH. Inrahepatic cholangiocarcinoma: resectability, recurrence pattern, and outcomes. J Am Coll Surg 2001;193:384–391.PubMedCrossRef

13.

Uenishi T, Hirohashi K, Kubo S, Yamamoto T, Hamba H, Tanaka H, Kinoshita H. Histological factors affecting prognosis following hepatectomy for intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Surg 2001;25:865–869.PubMedCrossRef

14.

Ohtsuka M, Ito H, Kimura F, Shimizu H, Togawa A, Yoshidome H, Miyazaki M. Results of surgical treatment for intrahepatic cholangiocarcinoma and clinicopathological factors influencing survival. Br J Surg 2002;89:1525–1531.PubMedCrossRef

15.

Jarnagin WR, Shoup M. Surgical management of cholangiocarcinoma. Semin Liver Dis 2004;24:189–199.PubMedCrossRef

16.

Barbara L, Benzi G, Gaiani S, Fusconi F, Zironi G, Siringo S, Rigamonti A, Barbara C, Grigioni W, Mazziotti A. Natural history of small untreated hepatocellular carcinoma in cirrhosis: a multivariate analysis of s of tumor growth rate and patient. Hepatology 1992;16:132–137.PubMedCrossRef

17.

Pandey D, Lee KH, Wai CT, Wagholikar G, Tan KC. Long term outcome and prognostic factors for large hepatocellular carcinoma (10 cm or more) after surgical resection. Ann Surg Oncol 2007;14:2817–2823.PubMedCrossRef

18.

Liu P, Yang JM, Niu WY, Kan T, Xie F, Li DQ, Wang Y, Zhou YM. Prognostic factors in the surgical treatment of caudate lobe hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol 2010;16:1123–1128.PubMedCrossRef

19.

Sobin LH, Wittekind CH. TNM classification of malignant tumors, Fifth edition New York: Wiley-Liss, 1997.

20.

Lau H, Man K, Fan ST, Yu WC, Lo CM, Wong J. Evaluation of preoperative hepatic function in patients with hepatocellular carcinoma undergoing hepatectomy. Br J Surg 1997;84:1255–1259.PubMedCrossRef

21.

Terminology Committee of the International Hepato-Pancreato-Biliary Association. Brisbane 2000 Terminology of Liver Anatomy and Resections. Hepatobiliary Pancreat Surg 2000;2:333–339.

22.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg 2004;240:205–213.PubMedCrossRef

23.

Cappellani A, Malfermoni G, Iacono C. Intrahepatic cholangiocarcinoma: prognostic factors after surgical resection. World J Surg 2009;33:1247–1254.PubMedCrossRef

24.

Nakeeb A, Tran KQ, Black MJ, Erickson BA, Ritch PS, Quebbeman EJ, Wilson SD, Demeure MJ, Rilling WS, Dua KS, Pitt HA.. Improved survival in resected biliary malignancies. Surgery 2002;132:555–563.PubMedCrossRef

25.

Lang H, Sotiropoulos GC, Frühauf NR, Dömland M, Paul A, Kind EM, Malagó M, Broelsch CE. Extended hepatectomy for intrahepatic cholangiocellular carcinoma (ICC): when is it worthwhile? Single center experience with 27 resections in 50 patients over a 5-year period. Ann Surg 2005;241:134–143.PubMed

26.

Nakagohri T, Kinoshita T, Konishi M, Takahashi S, Gotohda N. Surgical outcome and prognostic factors in intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Surg 2008;32:2675–2680.PubMedCrossRef

27.

Shimada K, Sano T, Sakamoto Y, Esaki M, Kosuge T, Ojima H. Clinical impact of the surgical margin status in hepatectomy for solitary massforming type intrahepatic cholangiocarcinoma without lymph node metastases. J Surg Oncol 2007;96:160–165.PubMedCrossRef

28.

Uenishi T, Yamazaki O, Yamamoto T, Hirohashi K, Tanaka H, Tanaka S, Hai S, Kubo S. Serosal invasion in TNM staging of mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2005;12:479–483.PubMedCrossRef

29.

Nakagawa T, Kamiyama T, Kurauchi N, Matsushita M, Nakanishi K, Kamachi H, Kudo T, Todo S. Number of lymph node metastases is a significant prognostic factor in intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Surg 2005;29:728–733.PubMedCrossRef

30.

Miwa S, Miyagawa S, Kobayashi A, Akahane Y, Nakata T, Mihara M, Kusama K, Soeda J, Ogawa S. Predictive factors for intrahepatic cholangiocarcinoma recurrence in the liver following surgery. J Gastroenterol 2006;4:893–900.CrossRef

31.

Suzuki S, Sakaguchi T, Yokoi Y, Okamoto K, Kurachi K, Tsuchiya Y, Okumura T, Konno H, Baba S, Nakamura S. Clinicopathological prognostic factors and impact of surgical treatment of mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Surg 2002;26:687–693.PubMedCrossRef

32.

Isa T, Kusano T, Shimoji H, Takeshima Y, Muto Y, Furukawa M. Predictive factors for long-term survival in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma. Am J Surg 2001;181:507–511.PubMedCrossRef

33.

kai I, Arii S, Ichida T, Okita K, Omata M, Kojiro M, Takayasu K, Nakanuma Y, Makuuchi M, Matsuyama Y, Yamaoka Y. Report of the 16th follow-up survey of primary liver cancer. Hepatol Res 2005; 32:163–172.

34.

Shaib YH, El-Serag HB, Davila JA, Morgan R, McGlynn KA. Risk factors of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a case-control study. Gastroenterology 2005;128:620–626.PubMedCrossRef

35.

Zhou YM, Yin ZF, Yang JM, Li B, Shao WY, Xu F, Wang YL, Li DQ. Risk factors for intrahepatic cholangiocarcinoma: A case-control study in China. World J Gastroenterol 2008; 14(4): 632–635.PubMedCrossRef

36.

Zhou HB, Wang H, Zhou DX, Wang H, Wang Q, Zou SS, Hu HP. Etiological and clinicopathologic characteristics of intrahepatic cholangiocarcinoma in young patients. World J Gastroenterol 2010;16(7):881–885.PubMed

Titel: Prognostic Value of Cirrhosis for Intrahepatic Cholangiocarcinoma After Surgical Treatment
verfasst von: Ya-yong Li
Hao Li
Pin Lv
Gang Liu
Xiao-rong Li
Bu-ning Tian
Dao-jin Chen
Publikationsdatum: 01.04.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-011-1419-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

Electroacupuncture in Reduction of Discomfort Associated with Barostat-Induced Rectal Distension—A Randomized Controlled Study

Measurement and Interpretation of Patient-Reported Outcomes in Surgery: An Opportunity for Improvement

Sigmoid Diverticulitis in Young Patients—A More Aggressive Disease than in Older Patients?

Pancreatic Heterotopia of the Duodenum: Anatomic Anomaly or Clinical Challenge?

Prognostic Factors and 10-Year Survival in Patients with Hepatocellular Carcinoma After Curative Hepatectomy

Elective Resection of Colon Cancer by High-Volume Surgeons Is Associated with Decreased Morbidity and Mortality

Update Chirurgie