Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Hernia
Erschienen in: Hernia 6/2016

22.08.2016 | Original Article

Prostheses size dependency of the mechanical response of the herniated human abdomen

verfasst von: R. Simón-Allué, B. Hernández-Gascón, L. Lèoty, J. M. Bellón, E. Peña, B. Calvo

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Hernia repairs still exhibit clinical complications, i.e. recurrence, discomfort and pain and mesh features are thought to be highly influent. The aim of this study is to evaluate the impact of the defect size and mesh type in an herniated abdominal wall using numerical models.

Methods

To do so, we have started from a FE model based on a real human abdomen geometry obtained by MRI, where we have provoked an incisional hernia of three different sizes. The surgical procedure was simulated by covering the hernia with a prostheses, and three surgical meshes with distinct mechanical properties were used for the hernia repair: an isotropic heavy-weight mesh (Surgipro @), a slightly anisotropic light-weight mesh (Optilene @) and a highly anisotropic medium-weight mesh (Infinit @). The mechanical response of the wall to a high intraabdominal pressure (corresponding to a coughing motion) was analyzed here.

Results

Our findings suggest that the anisotropy of the mesh becomes more relevant with the increase of the defect size. Additionally, according to our results Optilene @ showed the closest deformation to the natural distensibility of the abdomen while Infinit @ should be carefully used due to its excessive compliance.
Literatur
1.
Klinge U, Junge K, Stumpf M, Klosterhalfen B (2002) Functional and morphological evaluation of a low-weight monofilament polypropylene mesh for hernia repair. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 63:129–136CrossRef
2.
Klosterhalfen B, Junge K, Klinge U (2005) The lightweight and large porous mesh concept for hernia repair. Expert Rev Med Devices 2:103–117CrossRefPubMed
3.
Brown SHM, McGill SM (2010) A comparison of ultrasound and electromyography measures of force and activation to examine the mechanics of abdominal wall contraction. Clin Biomech 25:115–123CrossRef
4.
Cobb WS, Burns JM, Kercher KW, Matthews BD, Norton HJ, Heniford BT (2005) Normal intraabdominal pressure in healthy adults. J Surg Res 129:231–235CrossRefPubMed
5.
Langer C, Neufang T, Kley C, Liersch T, Becker H (2001) Central mesh recurrence after incisional hernia repair with marlex- are the meshes strong enough? Hernia 5:164–167CrossRefPubMed
6.
Lintin LAD, Kingsnorth AN (2014) Mechanical failure of a lightweight polypropylene mesh. Hernia 18:131–133CrossRefPubMed
7.
Blázquez Hernando LA, García Uren˜ a MA, López Monclús J, Lersundi Robin del Valle A, Melero Montes D, Cruz Cidoncha A, Jime´nez Ceinos C, Castello´n Pavo´n C (2015) Roturas de malla: una causa poco frecuente de recidiva herniaria. Rev Hispanoam Hernia 3(4):155–159
8.
Zuvela M, Galun D, Djuric-Stefanovic A, Palibrk I, Petrovic M, Milicevic M (2014) Central rupture and bulging of low-weight polypropylene mesh following recurrent incisional sublay hernioplasty. Hernia 18:135–140
9.
Schippers E (2007) Recurrent Hernia: Prevention and Treatment, chapter Central mesh rupture—Myth or real concern? Springer, Berlin, Heidelberg, pp 371–376
10.
Hernández-Gasco´n B, Pen˜a E, Grasa J, Pascual G, Bellón JM, Calvo B (2013) Mechanical response of the herniated human abdomen to the placement of different prostheses. J Biomech Eng 135(5):51004
11.
Anurov MV, Titkova SM, Oettinger AP (2010) Impact of Position of Light Mesh Endoprosthesis with Anisotropic Structure for the Efficiency of Anterior Abdominal Wall Reconstruction. Bull Exp Biol Med 149(6):779–783
12.
Hernández-Gascón B, Pen˜a E, Melero H, Pascual G, Doblaré M, Ginebra MP, Bellón JM, Calvo B (2011) Mechanical behaviour of synthetic surgical meshes. Finite element simulation of the herniated abdominal wall. Acta Biomater 7:3905–3913
13.
Ozog Y, Konstantinovic ML, Werbrouck E, De Ridder D, Mazza E, Deprest J (2011) Persistence of polypropylene mesh anisotropy after implantation: an experimental study. Urogynaecology 118(10):1180–1185
14.
López-Cano M, Rodríguez-Navarro J, Rodríguez-Baeza A, Armengol-Carrasco M, Susín A (2007) A real-time dynamic 3D model of the human inguinal region for surgical education. Comput Biol Med 37:1321–1326
15.
Fortuny G, Rodríguez-Navarro J, Susín A, López-Cano M (2009) Simulation and study of the behaviour of the transversalis fascia in protecting against the genesis of inguinal hernias. J Biomech 42:2263–2267
16.
Guérin G, Turquier F (2013) Impact of the defect size, the mesh overlap and the fixation depth on ventral hernia repairs: a combined experimental and numerical approach. Hernia 17:647–655
17.
Hernández-Gascón B, Mena A, Pen˜a E, Pascual G, Bellón JM, Calvo B (2012) Understanding the passive mechanical behavior of the human abdominal wall. Ann Biomed Eng 41(2):433–444
18.
Gerovichev O, Marayong P, Okamura AM (2002)The effect of visual and haptic feedback on manual and teleoperated needle insertion. In: Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention—MICCAI, vol 2488. Springer, Berlin, Heidelberg, pp 147–154
19.
Hernández-Gasco´n B, Pen˜a E, Pascual G, Bellón JM, Calvo B (2014) Computational modeling of objects presented in images: fundamentals, methods and applications, chapter can numerical modelling help surgeons in abdominal Hernia Surgery? Springer International Publishing, New York, pp 167–185
20.
Sabbagh C, Dumont F, Robert B, Badaoui R, Verhaeghe P, Regimbeau JM (2011) Peritoneal volume is predictive of tension-free fascia closure of large incisional hernias with loss of domain: a prospective study. Hernia, pp 559–565
21.
Moore W (2008) Gray’s Anatomy celebrates 150th anniversary. The Telegraph (Telegraph Media Group)
22.
Hernández B, Pen˜a E, Pascual G, Rodriguez M, Calvo B, Doblaré M, Bellón JM (2011) Mechanical and histo- logical characterization of the abdominal muscle. A previous step to model Hernia surgery. J Mech Behav Biomed 4:392–404
23.
Martins P, Pen˜a RM, Natal Jorge RM, Santos A, Santos L, Mascarenhas T, Calvo B (2012) Mechanical characterization and constitutive modelling of the damage process in rectus sheath. J Mech Behav Biomed 8:111–122
24.
Schoenmaeckers EJ, Wassenaar EB, Raymakers JT, Rakic S (2010) Bulging of the mesh after laparoscopic repair of ventral and incisional hernias. JSLS 14(4):541–546CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Morrow DA, Donahue TLH, Odegard GM, Haufman KR (2010) Transversely isotropic tensile material properties of skeletal muscle tissue. J Mech Behav Biomed Mater 3:124–129CrossRefPubMed
26.
Deeken CR, Abdo MS, Frisella MM, Matthews BD (2011) Physicomechanical evaluation of polypropylene, polyester, and polytetrafluoroethylene meshes for inguinal hernia repair. J Am Coll Surg 212(1):68–79CrossRefPubMed
27.
Binnebösel M, Rosch R, Junge K, Flanagan TC, Schwab R, Schumpelick V, Klinge U (2007) Biomechanical analyses of overlap and mesh dislocation in an incisional hernia model in vitro. Surgery 142(3):365–371CrossRefPubMed
28.
Podwojewski F, Otte´nio M, Beillas P, Gue´rin G, Turquier F, Mitton D (2014) Mechanical response of human abdominal walls ex vivo: Effect of an incisional hernia and a mesh repair. J Mech Behav Biomed Mater 38:126–133
29.
Szymczak C, Lubowiecka I, Tomaszewska A, Smietański M (2012) Investigation of abdomen surface deformation due to life excitation: implications for implant selection and orientation in laparoscopic ventral hernia repair. Clin Biomech (Bristol, Avon) 27(2):105–110
30.
Song C, Alijani A, Frank T, Hanna G, Cuschieri A (2006) Mechanical properties of the human abdominal wall measured in vivo during insufflation for laparoscopic surgery. Surg Endosc 20:987–990CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Prostheses size dependency of the mechanical response of the herniated human abdomen
verfasst von
R. Simón-Allué
B. Hernández-Gascón
L. Lèoty
J. M. Bellón
E. Peña
B. Calvo
Publikationsdatum
22.08.2016
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-016-1525-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Hernia 6/2016 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

PIPOM or the need of a new acronym

Case Report

Inguino-scrotal herniation of the ureter containing stones

Original Article

Repair of recurrent hernia is often performed at a different clinic

Letter to the Editor

Defects and donuts: the importance of the mesh:defect area ratio

Original Article

Single-port versus conventional three-port laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair: a randomized controlled trial

Original Article

The increased cost of ventral hernia recurrence: a cost analysis

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.