Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2010

01.10.2010 | American Society of Breast Surgeons

Regional Management of Breast Cancer

Highlights from the 11th Annual Meeting of the American Society of Breast Surgeons, Las Vegas, NV

verfasst von: Rosa F. Hwang, MD, Armando Giuliano, MD, Aysegul Sahin, MD, Sheldon Feldman, MD, Kimberly Van Zee, MS, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The Regional Management of Breast Cancer session at the American Society of Breast Surgeons meeting presented data on four controversial topics that were highly relevant to the current management of patients with breast cancer. Advances in sentinel lymph node (SLN) histopathologic assessment and intraoperative molecular assessment of SLNs were reviewed by Aysegul Sahin, M.D. (University of Texas—M.D. Anderson Cancer Center) and Sheldon Feldman, M.D. (Columbia University). Predictive models to estimate the risk of non-SLN involvement were presented by Kimberly Van Zee, M.D. (Memorial Sloan-Kettering Cancer Center). Finally, the data presented by Armando Giuliano, M.D. (John Wayne Cancer Institute) added to the continuing debate regarding the clinical relevance of small volume metastases. In this paper, we have summarized the highlights from this session. …
Literatur
1.
Chagpar A, Middleton LP, Sahin AA, et al. Clinical outcome of patients with lymph node-negative breast carcinoma who have sentinel lymph node micrometastases detected by immunohistochemistry. Cancer. 2005;103(8):1581–6.CrossRefPubMed
2.
Giuliano AE, Dale P, Turner RR, Morton D, Evans S, Krasne D. Improved axillary staging of breast cancer with sentinel lymphadenectomy. Ann Surg. 1995;222(3):394–9.CrossRefPubMed
3.
Tan LK, Giri D, Hummer AJ, et al. Occult axillary node metastases in breast cancer are prognostically significant: results in 368 node-negative patients with 20-year follow-up. J Clin Oncol. 2008;26(11):1803–9.CrossRefPubMed
4.
Weaver DL, Krag DN, Ashikaga T, Harlow SP, O’Connell M. Pathologic analysis of sentinel and nonsentinel lymph nodes in breast carcinoma. Cancer. 2000;88:1099–107.CrossRefPubMed
5.
Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene F, Trotti III A. AJCC cancer staging handbook. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Raven; 2010.
6.
Tsujimoto M, Nakabayashi K, Yoshidome K, et al. One-step nucleic acid amplification for intraoperative detection of lymph node metastasis in breast cancer patients. Clin Cancer Res. 2007;13(16):4807–16.CrossRefPubMed
7.
Visser M, Jiwa M, Horstman A, et al. Intra-operative rapid diagnostic method based on CK19 mRNA expression for the detection of lymph node metastases in breast cancer. Int J Cancer. 2008;122(11):2562–7.CrossRefPubMed
8.
Blumencranz P, Whitworth PW, Deck K, et al. Scientific Impact Recognition Award. Sentinel node staging for breast cancer: intraoperative molecular pathology overcomes conventional histologic sampling errors. Am J Surg. 2007;194(4):426–32.CrossRefPubMed
9.
Lyman GH, Giuliano AE, Somerfield MR, et al. American Society of Clinical Oncology Guideline Recommendations for sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2005:7703–20.
10.
Grube BJ, Giuliano AE. Observation of the breast cancer patient with a tumor-positive sentinel node: implications of the ACOSOG Z0011 trial. Semin Surg Oncol. 2001;20(3):230–7.CrossRefPubMed
11.
Van Zee KJ, Manasseh D-ME, Bevilacqua JLB, et al. A nomogram for predicting the likelihood of additional nodal metastases in breast cancer patients with a positive sentinel node biopsy. Ann Surg Oncol. 2003;10(10):1140-51.CrossRefPubMed
12.
Bilimoria KY, Bentrem DJ, Hansen NM, et al. Comparison of sentinel lymph node biopsy alone and completion axillary lymph node dissection for node-positive breast cancer. J Clin Oncol. 2009;27(18):2946–53.CrossRefPubMed
13.
Coutant C, Olivier C, Lambaudie E, et al. Comparison of models to predict nonsentinel lymph node status in breast cancer patients with metastatic sentinel lymph nodes: a prospective multicenter study. J Clin Oncol. 2009;27(17):2800–8.CrossRefPubMed
14.
Lambert L, Ayers G, Hwang R, et al. Validation of a breast cancer nomogram for predicting nonsentinel lymph node metastases after a positive sentinel node biopsy. Ann Surg Oncol. 2006;13(3):310–20.CrossRefPubMed
15.
Degnim AC, Reynolds C, Pantvaidya G, et al. Nonsentinel node metastasis in breast cancer patients: assessment of an existing and a new predictive nomogram. Am J Surg. 2005;190(4):543–50.CrossRefPubMed
16.
Specht MC, Kattan MW, Gonen M, Fey J, Van Zee KJ. Predicting nonsentinel node status after positive sentinel lymph biopsy for breast cancer: clinicians versus nomogram. Ann Surg Oncol. 2005;12(8):654–9.CrossRefPubMed
17.
van la Parra RF, Ernst MF, Bevilacqua JL, Mol SJ, Van Zee KJ, Broekman JM, Bosscha K. Validation of a nomogram to predict the risk of nonsentinel lymph node metastases in breast cancer patients with a positive sentinel node biopsy: validation of the MSKCC breast nomogram. Ann Surg Oncol. 2009;16(5):1128–35.CrossRef
18.
van Deurzen CH, de Boer M, Monninkhof EM, Bult P, van der Wall E, Tjan-Heijnen VC, van Diest PJ. Non-sentinel lymph node metastases associated with isolated breast cancer cells in the sentinel node. J Natl Cancer Inst. 2008;100(22):1574–80.CrossRefPubMed
19.
Hwang RF, Gonzalez-Angulo AM, Yi M, et al. Low locoregional failure rates in selected breast cancer patients with tumor-positive sentinel lymph nodes who do not undergo completion axillary dissection. Cancer. 2007;110:723–30.CrossRefPubMed
20.
Bulte CS, van der Heiden-van der Loo M, Hennipman A. Axillary recurrence rate after tumour negative and micrometastatic positive sentinel node procedures in breast cancer patients, a population based multicenter study. Eur J Surg Oncol. 2009;35(1):25–31.PubMed
21.
Langer I, Marti WR, Guller U, Moch H, Harder F, Oertli D, Zuber M. Axillary recurrence rate in breast cancer patients with negative sentinel lymph node (SLN) or SLN micrometastases: prospective analysis of 150 patients after SLN biopsy. Ann Surg. 2005;241(1):152–8.PubMed
22.
Cote RJ, Peterson HF, Chaiwun B, et al. Role of immunohistochemical detection of lymph-node metastases in management of breast cancer. International Breast Cancer Study Group. Lancet. 1999;354(9182):896–900.CrossRefPubMed
23.
Hansen NM, Grube B, Ye X, Turner RR, Brenner RJ, Sim M-S, Giuliano AE. Impact of micrometastases in the sentinel node of patients with invasive breast cancer. J Clin Oncol. 2009;27:4679–84.
24.
de Boer M, van Deurzen CH, van Dijck JA, et al. Micrometastases or isolated tumor cells and the outcome of breast cancer. N Engl J Med. 2009;361(7):653–63.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Regional Management of Breast Cancer
Highlights from the 11th Annual Meeting of the American Society of Breast Surgeons, Las Vegas, NV
verfasst von
Rosa F. Hwang, MD
Armando Giuliano, MD
Aysegul Sahin, MD
Sheldon Feldman, MD
Kimberly Van Zee, MS, MD
Publikationsdatum
01.10.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2010
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-010-1234-6

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2010

Annals of Surgical Oncology 3/2010 Zur Ausgabe

American Society of Breast Surgeons

Use of Preoperative Magnetic Resonance Imaging for Invasive Lobular Cancer: Good, Better, but Maybe not the Best?

American Society of Breast Surgeons

How I Do It: Oncoplastic Breast-Conservation Surgery

American Society of Breast Surgeons

Surgeon-Read Screening Mammography: An Analysis of 11,948 Examinations

American Society of Breast Surgeons

Factors Associated with Variance in Compliance with a Sentinel Lymph Node Dissection Quality Measure in Early-Stage Breast Cancer

American Society of Breast Surgeons

Does Blue Dye Contribute to Success of Sentinel Node Mapping for Breast Cancer?

American Society of Breast Surgeons

Trends in and Outcomes from Sentinel Lymph Node Biopsy (SLNB) Alone vs. SLNB with Axillary Lymph Node Dissection for Node-Positive Breast Cancer Patients: Experience from the SEER Database

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise